用戶104407312849
2100年中國人口可能降至6億人，這就有點危言聳聽了。不過給予二胎補貼3萬元，建議早點實行，發錢是好事啊，但也不能只發錢。
2100年中國人口可能將僅剩6億人，危言聳聽
首先，2100年中國人口可能將僅剩6億人，這個推測並不靠譜，因為現在中國人口將近14億人，不可能說到2100年直接斷崖式、雪崩式的下降到6億人，減少一半還多。
其實，聯合國有一個相對比較靠譜的預測，根據今年6月份發佈的《2019年世界人口展望》，到2100年中國人口數將降低至10.65億。
聯合國10億人這個預測相比6億人還是聽著比較靠譜，更權威一些的。6億人這個預測其實比較危言聳聽了。
其實，不管是10億還是6億，現在中國人的生育率很低了，人口下降是必然的，老齡化程度加深，所以，現在放開生育、鼓勵生育也被提上了日程。
呼籲二胎補貼3萬，建議儘快實施！
對於專家建議的給予二胎補貼3萬元，這是為了鼓勵生育，覺得，這是不錯的建議，應該儘快實施。
因為現在中國已經邁入低生育率時期，中國人都不願意生孩子了，生育意願下降，最最重要的是願意就是經濟壓力和養育壓力，生不起、養不起，沒人看，自然沒人願意生。
現在雖然已經全面放開二孩了，但是數據顯示，之前預測的生育高峰並沒有如期到來。
現在房價這麼高，物價也每年上漲，養一個孩子的成本是很高的，而且現在421的獨生子女家庭，獨生子女還要給4個老人養老，生活壓力是很大的，現在年輕人不生、少生的人是很多的。
所以，為了鼓勵生育，就必須減輕年輕人的經濟壓力，專家建議補貼3萬元，這其實是杯水車薪，但有總比沒有好，至少請月嫂的錢夠了。
其實除了給錢、給補貼外，更應該給服務、給保障。
要想讓大家多生，還是要多管齊下，還是要提高居民的收入，同時提供高質量的基本公共服務，包括教育、醫療、保障住房等等，至少要讓大家請得起保姆，敢放心請保姆，總之，要讓大家生孩子沒有後顧之憂，大家才敢生啊！
小妞老爸
我覺得給二胎補貼3萬是起不到刺激作用的。我的女兒生了兩個外孫，其實我是反對她要二胎的，可是她要給大外孫要個伴，沒有聽我的勸告。我反對要二胎的原因是怕女兒壓力太大。
如今大外孫8歲，小的5歲，為幫助女兒照顧這兩個孩子，家裡人付出了很多，這種付出包括金錢和時間，豈能是3萬塊錢能補償的。
國家要想鼓勵生二胎，給3萬補貼不會起到作用的。只有在懷孕，生育期間的福利上有所提高，孩子上幼兒園，上小學，中學，大學時有補貼或免費。這樣才能起到一定的作用。生養一個孩子，不光要付出金錢，還要付出精力。現在許多年輕人選擇了做丁克，一個孩子都不想要。
所以想鼓勵生二胎，國家給3萬的補貼，我做為一個兩個外孫的姥姥認為：不會有啥作用。
王秋陽
說實話，3萬塊錢在沿海發達地區根本就不算什麼。現在生孩子又不是隻要解決溫飽把他養大就可以了，還要供他讀書，上興趣班，生病帶他去醫院，寒暑假帶他出去旅遊……在一個孩子上花的心血是不能用錢能衡量的。
ユウナ
三萬？懷孕到生產，節約一點也要一萬，就算不請月嫂育兒嫂保姆，自己帶的工資也不止三萬！還有養育的錢，除非國家做到醫療免費教育免費，不然，補貼300萬我也不再生。
Fin50590621
本人不客觀的認為這些專家總是盯著人口不放真的有必要嗎？2100年也就是八十後，就是六億人口還是個大國！跟上世紀六十年初的人口持平，個人那時雖還幼小，可依稀還記得當時人口不算少啊！
中華民族多子多福的傳統思想一時半會兒是不可能隨著社會進步，文明發達而全部改變，起碼有一部分人持保留思想，這樣看來人口雖然增長緩慢，但不可能大起大落，擔心什麼呢？
我國人口能徘徊在六至十五億左右基本屬於正常，況且一百年後的事情現在下結論總顯得為時過早，缺乏說服力！
鐵鷹
生與不生主要看各人的觀念，不在於什麼補貼，三胎四胎罰錢照樣很多生的。主要是看夫妻倆怎麼考慮了。往精裡養不見得一定好，糊弄著三四個帶也不見得不好，關鍵還是看觀念，看父母的教育。
空城9660
補貼3萬生二胎？當別人沒見過錢！3萬現在能幹嘛使？小朋友的零花錢嗎？
逍遙侗
作為80後，育有一個8歲男孩，不是不想在要一個，真的是沒那個能力
村長開寶馬
可能以後要二胎的也只是農村人吧，城裡人生活壓力實在是太大了，面對鉅額的房貸和各種通脹，我是沒勇氣再生第二次了，把這些機會留給那些有錢人吧，再見！ 瀋陽人
咱樓我最帥
對我們這些窮人，首先你把房子的價錢控制下來，把孩子有一些沒必要的補課都控制住了（有孩子的家長應該明白）在研究生與不生吧。
