今早翻開新聞三個消息都是震驚的，Kobe死於直升機事故，春節假期延長，昨日新增確診病例數量突破前天。
這三個新聞熱度足以轉移了徐崢《囧媽》電影帶來的爭議，初一的時候我看過這部電影。那麼我簡單分析下吧，在這場疫情下，這部電影誰是受益者誰是受害者。
疫情下，於觀眾省下了1部電影票錢，可以在家安全的、和家人一起看電影搶紅包，家庭和睦；
于徐崢，這部電影獲得保守收益（坊間流傳6.3億元），起碼不虧本，贏得自保又獲得觀眾好感，畢竟上映後未必回有這麼大的票房分成收益；
於字節互動，西瓜視頻下載量大增，抖音APP持續保有使用，省了APP推廣成本，多了廣告收益，總體算是省錢了；
於院線嘛，原本春節檔期多部電影上映，又可以保護國產電影票房，本是可以在春節賺得盆滿缽滿的，遇到這樣疫情無奈無限期關閉，所以他們多次告狀自稱自己是受害者，多家院線聯名抵制徐崢這樣的行為。3票對1票，肯定是3票贏了。
慣性思維下， 院線像極受委屈的小媳婦，似乎所有電影上映的唯一通道只有他們家，只有在院線上看電影才是對的，其他線上是非正規的。沒錯，有些電影拍攝是按3D視角技術的，只有在電影院上映觀眾觀感體驗會很好。接受不了新興方式上映，那麼換一個角度看，院線你們是不是應該轉變經營思路，兼顧線上線下合作，提升觀眾感知呢。很顯然，慣性思維不允許你們這麼想。
如果單單從觀感好一面來說，在當前形勢下顯得太狹隘了，現在恢復營業時間未定，院線損失又如何估算呢。
院線，在國家疫情面前，尊重徐崢這樣的決定，這是尊重生命的決定，也請院線放過觀眾，別動不動抵制來綁架製片人，今後中國再無更好導演有更好電影，沒有好電影也 不會有觀眾去看，所以院線請您別再矯情。
分享到:
閱讀更多 升級打怪做人生贏家 的文章
