月芽情
的確，2000元，甚至是1000元都可以做外匯交易。外匯的最低交易筆數可以是0.05手，可以是0.1手，而通常所言的1手大概需要5000-1000元，也就是說開0.1手也只需要500元左右。
這是建立在高槓杆的基礎上，通常可以達到100倍甚至最高400倍。如此高的槓桿下，行情的略微變化，就能夠給盈利與否帶來極大的變化。在錢很少的情況下，要麼就得重倉，要麼就得頻繁交易。否則根本划不來，從時間成本上來說，外匯交易就沒有了成本性。可是頻繁交易和重倉都是外匯交易的大忌。
現在很多類似的機構打著招聘交易員的名頭來吸引資金，以聘代銷，每一個人入點金，然後每天進行交易，其中的手續費就被機構賺去了。
以股易金
2000元人民幣入金到外匯平臺以現在的匯率計算肯定少於等300美元。300美金在外匯平臺能不能交易？答案當然是肯定的。外匯平臺高槓杆200倍，500倍槓桿都很平常，但是不論是多大的槓桿，最小可以開倉0.01 手，也就是百分百1個標準合約。
而國內期貨大約10倍左右的槓桿，而且最低的開倉就是1個標準手。以螺紋鋼為例，當下螺紋鋼價格是3720，一手螺紋合約是10噸，也就是價值3720元；以國內期貨10倍的槓桿計算，一手螺紋鋼的保證金是3720元。2000元人民幣是無法交易的。國內大部分期貨合約2000人民幣都很難交易。
2000元不能做期貨但可以做外匯是不是外匯比期貨更好呢？從參與交易和交易的靈活度上說，的確是這樣。很多初學交易者，交易能力不穩定，想參與交易並想通過實盤鍛鍊和檢驗交易能力，外匯交易當然更合適。因為多數新手交易員最終的結果一定是會虧損，投入到市場中的本金少其實更合理，更安全。
但是不是外匯交易比期貨交易更好呢？筆者全職交易7年，外匯和期貨都參與。外匯更高的槓桿其實比期貨交易的風險更大。槓桿是一把雙刃劍，如果你能夠盈虧，槓桿能夠放大盈利。如果你穩定虧損，並且交易心理不穩定槓桿則會放大虧損，甚至導致爆倉。
不論是外匯，期貨，和股票，金融投機市場絕對不存在好做的說法。尤其是槓桿的市場，風險更是巨大。筆者雖然是全職交易，但是從來都不建議身邊的朋友參與交易，而且總是在文章中提醒風險。
總結：天上絕對不會掉餡餅，槓桿的暴利其實也有極大的破壞力。
八位數花園
在國外受FCA監管的大平臺，有部分最低要求250美金，摺合人民幣1800元左右，2000元剛夠開一個小帳戶，有些好的一般都要1000美金才能達到開戶門檻。要求小於這兩個數的我不作評價，以免遭到口誅筆伐！國內還沒有開放外匯保證金交易，在國內做這類的交易沒有法律方面的保障。對這行不熟悉的人很容易受到眾多經過包裝的虛假平臺坑騙。所以初接觸的人一定要擦亮眼睛，這是一個比期貨風險更高的交易市場，對於新手來說能不碰就不要碰。
對於很多國內的朋友來說，外匯保證金交易是洪水猛獸一般的存在，一方面是層出不窮的騙局讓人防不勝防，讓人對這個號稱全球最大的金融市場失去信心；另一方面是它超高的槓桿，使暴利和暴虧都可以成為平常事，讓人對它又愛又怕。就目前做交易來說，由於管制的關係，我覺得外匯保證金交易還是不如國內期貨。
一個很大的原因是期貨交易合法，資金流轉受保護，也沒有轉出轉入的困擾，安全性和便捷性都高。因此對於有一定資金量的人來說，目前做期貨要優於做外匯。
而就交易難度來說，外匯交易市場的波動性更大，槓桿又高，所需要的技術要比做期貨更嚴格一些，因為處理不好暴倉更快，風險更大。因此不存在比國內期貨還要好做這一說法。當然了，兩者都是槓桿交易市場，很多理念都是相通的，交易認知到了一定的層次，到足以應付交易的時候，那肯定會覺得外匯市場有更多的機會。
因此雖然外匯保證金交易雖然入市的門檻並不高，但並不比國內期貨更容易交易。以上是個人的一點看法，僅供參考！
CA紅葉
這個首先你得了解幾個內容：
1，外匯一手合約10萬美金 按照平常100倍槓桿則需要1000美金一手保證金，最低有的可做0.01手，則10美金即可做，若是200倍 400倍槓桿則 5美金2.5美金就可以參與。
2，但是成也槓桿敗也槓桿。槓桿放大了資金的利用率 原來100塊錢的東西自需要1塊錢就能拿到，但是盈虧同源也放大了風險100倍如果在不降低倉位的情況下，很容易爆倉。槓桿是好東西但不可過分使用，用好了能把資金用到極致以小博大用不好則就是個絞肉機。使用槓桿一定要學會倉位資金控制，一定得學會計算倉位。
3.你說的外匯交易應該是指的外盤的保證金交易，國內現在還屬於灰色地帶亂象從生各種冒牌 套牌的虛假平臺遍地都是。各種跑路新聞層出不窮。一定要會辨別真假平臺，外匯交易在國際上屬於全球最大交易量的品種，只是在國內沒有放開的情況下被不法分子玩壞了玩臭了，，如果非做不可可以選擇些諸如嘉盛 福匯等國際最主流的平臺
4國內現在在券商也有外匯遠期掉期的結算業務，現在國家也開始進行外匯交易的探索之路，澳元 歐元等仿真交易也在開展，但是在初始階段點差要遠遠高於國際主流交易的成本
綜上所述 若自己沒有很好的交易技術不要去涉足外匯交易：在國內炒匯最大的兩個風險一個資金平臺風險二個技術風險。因此建議在做交易的 只要做好一個交易我們就是勝利的，交易不就是為了賺錢嘛何必捨本逐末呢
踐行者315
這裡有2個概念要區分開來。
1】多少錢可以做
- 首先這實際是你開戶的機構如何設定“准入門檻”的問題。
在國內，帶有杆槓的期貨現貨等品種，為了防止普通人參與，一般都設置了較大的“開戶首衝資金起步價”，以及專業生涯問答測試等，目的是隻讓有一定資金承受能力的人方可參與。
但是當前的可參與外匯交易，基本都是境外註冊的機構變相悄悄在國內推開的，對風險的門檻幾乎沒有限制，有的甚至首充相當於100美元（700人民幣左右）額度即可開通交易。
- 單筆交易最小隻需3~5美元。
外匯標準手是1000美元，有的交易機構允許最小0.01手做單，如果200倍杆槓的話，責只需5美元，而有個別品種報價數字小於1的（如AUD/USD澳元美元），0.01手只需3.5美元左右。
因此，單筆可做單交易的要求極低。
2】是否比國內期貨交易“好做”
我很負責任地告訴你，外匯交易比國內期貨交易更難做。
千萬不要以為“門檻低、多空可操作、每次交易需要資金不多”等原因就能降低風險，實際上，外匯交易比國內期貨交易要想穩定盈利的難度更大。
說個簡單的道理你就明白了:正規的外匯交易是“全世界行業精英在一起博弈”，國內期貨市場還基本是“國內行業精英參與為主”。
所以，你覺得是跟全世界的精兵強將鬥起來勝算大？還是和全中國的精英鬥起來勝算大？
我從開始入金數萬美元，到後來1000，再到後來100，到現在……
3年100多萬沒了，而勞資還是號稱金融本科，有20年從業經驗……被幹殘廢……
所以，嚴重建議:如你有穩定收入的話、不是世界級精英的話、不是錢多到沒地方花的話，別進來！
尤其是缺錢的人，離遠點，再遠點……
檀紙間
外匯平臺有很多都是沒有入金限制的，MT4上最低交易單位是0.01手，槓桿一般是50至400倍，因此入幾美金就可以交易。很多要求最低入金多少的大多是平臺下面的代理商要求的，因為他們要的是客戶質量，你入金太少的話交易量太小他們賺不了什麼錢，所以才會有入金門檻。
至於外匯好做還是國內期貨好做，這得看是誰做，怎麼做。理論上外匯的槓桿比期貨高出很多，所以風險也就相對會高出很多，但是收益和風險是成正比的，高槓杆代表的不完全只是高風險，還有高收益！只要風險管理到位，倉位、盈虧比等各方面控制得好，外匯確實也挺不錯。
但是不管做什麼，交易的水平才是關鍵，如果你能在期貨交易上能做到穩定盈利或者賺到錢，我相信你也不會再去考慮做外匯。因為提高自己的交易水平才是重中之重，暫不要去糾結什麼好或不好。
心安便是歸宿
確實，目前的市場當中，有不少的“灰色”交易品種。其中就包括高槓杆的外匯交易產品。灰色很容易變成黑色，但灰色很難變成白色。
所謂“灰色”，說的是在國外而言，有些公司受到國外金融監管機構管理的，相對比較正規。也符合相應的業務規範。而並沒有得到國內管理部門的金融許可，也沒有正常的金融監管。所以，往往出了問題投訴無門。
這就是，有人說的“外匯交易”。而且，很容易成為“黑色交易”，成為欺詐的溫床。
對於眾多的金融產品來說，本質上都是一樣的沒有實質性的區別。如果，單純作為交易而言，無非是買賣。
所以，好做或者不好做，都是階段性的，或者只是對於某些人而言。或許我們不應該忘記，進行交易，參與市場的初衷。
我們只是為了在交易中獲得溢價，無非如此而已。
所以，能不能做或者多少錢能做不是最關鍵的，先要問一下自己，真的能賺到錢嗎？
張貴傑
首先是投資者根據自己判斷價格走勢的準確率，通過交易通道進行的交易執行情況及交易費用來準備交易資金，可多可少，多則無上限，少則50中元即可。現在受監管的正規外匯平臺最少50美元約合357中元可以開戶交易。
lll七七七
2000元可以做外匯起步的，很多外匯平臺商支持200美元起步，也就是不到1500元人民幣就可以的。
起步資金不是最關鍵的，首先是需要找一個監管靠譜以及點差合理，適合你的槓桿平臺（一般是1：100，也有部分是1：500）。
好學生匯分析
上述所說是真的2000元人民幣就可以操作外匯，因為外匯的槓桿是很大的，09年第一次接觸外匯就被他的交易模式所吸引，相比較A股絕對公平，但是針對正規平臺。不過外匯也有消息面，也要有技術，現在咱們國家好像還沒有開放外匯 只支持銀行操作。操作外匯油以下優點和缺點：
一、優點
1.交易機制 可買漲可買跌
2.交易時間 24小時
3.品種較少 主要做那幾個常用的就OK
二、缺點
1.黑平臺多
2.國內暫時屬於灰色地帶
3.外圍市場的消息面偏多
4.波動較快必須有嚴格的交易系統
有人說外匯好 有人說外匯不安全 仁者見仁智者見智
希望我的回答可以幫助你
