歷史上的徐庶並非演義般神化，但其經歷卻大體相同。去掉神化的外衣，徐庶的能力到底如何？諸葛亮北伐時對徐庶的一生哀嘆為何又成了千古謎團？且看刀掌門今日解讀。
徐庶，字元直。潁川郡長社縣（今河南許昌長葛東）人。生卒年不詳，有碑存於彭城。
徐庶幫助劉備打敗了曹仁，奪取了樊城。曹操知道後，派人偷偷地把徐庶的母親抓了起來，並把徐庶引誘到了許都。徐庶臨別向劉備推薦了諸葛亮。而徐母聽說徐庶被騙來到了曹操這裡，憤而自殺。這是《三國演義》中的精彩敘述，通過這段敘述，表現了劉備的寬厚仁德、曹操的陰險狡詐，表達了徐庶的忠孝不能兩全時的彷徨和無奈，徐母在大是大非面前的剛直和慘烈。通過水鏡先生的多次推薦和徐庶的走馬薦諸葛，也側面表現了諸葛亮的才氣和能力。
然而，真實的故事又是如何呢？
曹操是在大軍南下時在當陽打敗了劉備後才俘獲了徐母的，徐母也未聞自殺。劉備三顧茅廬請得諸葛亮，徐庶是在諸葛亮來了，並經歷了當陽之敗後，才離開劉備投奔曹操的。這一出一入，對作者塑造人物形象起了很大的作用。
另外，單福這個名字其實是一個烏龍。
《魏略》中說“庶先名福，本單家子”，這個“單家”是說他出身寒微，並不是指徐庶原本是姓單人家的孩子。裴松之引注《魏略》中記載了這樣一段軼事：徐庶年輕的時候好行俠仗義，結交了很多朋友。有一次他為朋友報仇而殺了人，之後用白堊（白色的泥土）塗到臉上，披著頭髮準備逃跑，可還是被官差捉住了。
官府對他進行了嚴酷的審問，可徐庶就是閉口不言，官府沒辦法就把他綁到立柱上游街，希望有百姓能夠指認他。結果大家都不敢辨認，最後他的同伴認出了他，就於鬧市把他奪走了。徐庶得救之後，大為感慨，於是棄武從文，後來終於投靠了劉備。寥寥數語，一個講義氣夠朋友的俠士形象躍然紙上。
裴松之在讀《三國志》後給徐庶做了一些批註，這些批註來自於一本叫做《魏略》的書，這本書現在已經失傳。因為蜀漢沒有史書，徐庶後來在曹操那邊，所以《魏略》記載了徐庶，還是比較可靠的。
裴松之補充的徐庶大概有幾點，這裡就不附錄原文了。第一，徐庶和孟公威，石廣元，諸葛亮一塊遊學，就是諸葛四友。這三個人讀書非常勤奮，學問非常精深，但是諸葛亮只看戰略方面。
諸葛亮認為他們只能做到刺史，郡守，自己能做什麼官則笑而不答。諸葛亮認為徐、孟、石這三個人是一類，但是史書上關於孟公威和石廣元的記載就更少了，因此無法佐證徐庶是個什麼樣的人。
太和二年（228年），諸葛亮率軍北伐，聽聞徐庶與石韜官職都不太高，於是感嘆道：“難道是魏國的謀士太多了嗎，為什麼不重用徐庶與石韜兩人呢？”諸葛亮的感嘆至今讓人不解，因為在真實的歷史上，“劇本”有些不一樣。
那麼在真實歷史上，徐庶的能力是否真的那麼強？到了曹操身邊，他就真的一言不發嗎？
黃初四年（223年），曹操剛剛過世3年，曹丕繼位，徐庶在魏國被任命為右中郎將、御史中丞。想知道徐庶是否“一言不發”，那看看御史中丞是什麼官。
同樣，這個官還是秦朝時期的發明。其實秦朝的統治體系基本都沿用到了隋朝之前，雖然官名時不時的會變化，但是職能大體相同。漢哀帝時期廢御史大夫，以御史中丞為御史臺長官，後歷代相沿。到了曹操這裡曾改御史中丞為宮正，取其糾彈百官朝儀的職掌而言。等到曹丕成了魏主，又把老爹那套推翻了，又叫回御史中丞了。
中丞是臺、府的長官，御史其實不必過多解釋了，滿朝文武就屬這個人話最多。演義中說徐庶到了曹營“一言不發”那是純屬虛構的，到了魏國尤其是曹丕時期，他是一個不折不扣的話匣子。
因此，徐庶相較於演義來講，經歷大體相同，但就個人情感和政治取向其實還是有較大差別的。通過正史來看演義，也是希望大家能夠更加客觀的瞭解事件的真相。
徐庶在你的心裡是什麼樣子，也希望你能夠在下方評論區來給大家說說！
閱讀更多 王銘葦 的文章
