大家好，我是南野論股，獨立股票投資者，專業科班出身，秉承價值投資理念，卻以技術分析見長，每天都會更新投資策略、優質個股分析等文章。遇見就是緣分，歡迎大家關注我！
在A股市場，有幾家公司臭名昭著，獐子島、保千里、慧球科技、銀河生物、樂視網等都是其中的佼佼者，且無一例外，都是業績、利潤情況非常差，常年虧損，同時，時不時還財務造假，時不時還發個公告愚弄大眾，耍流氓耍的很徹底，離轉型為文化娛樂公司也不遠了。
2011年以後股價一路下滑的獐子島
對於這些垃圾公司，股民的想法都差不多，一定要讓他們退市。要是股民中選一個當證券監管的領導，估計上任第一件事，是簽發一個退市批文，把那些常年靠騙的公司直接踢出A股市場。可偏偏，人家就是沒有被退市，還在A股活的好好的，你說氣不氣人！
面對此，不得不發出一個世紀之問，“這些公司為何就不能被強制退市？”
南野先生翻看了我國證券監管的相關法律，關於退市方面的專門法規，上交所有一個，深交所有一個，即《上市公司重大違法強制退市實施辦法》，上面分別列示了要被強制退市的17種情形。一條一條對照，像獐子島這樣的公司，還真不符合被強制退市的條件。
近些年被強制退市的公司，一般都是觸碰了“淨利潤連續四年虧損”、“資不抵債”“欺詐發行”、“重大違法違規”、“近20個交易日每日收盤價＜面值”等條件。
但類似獐子島這樣的公司，往往常規操作是，在虧損兩到三年、臨近要被強制退市時，開始甩賣資產從而實現盈利。同時，它們年年騙，但是要論“重大違法違規”，由於國內法律對“重大”定性較重，它們這些做法似乎離構成重大還有點距離。因此，對於證券監管部門而言，也是很無奈，因為嚴格按照法規來看，這些公司確實有存活的理由。
那面對這些股市流氓股，有什麼辦法讓它們退市呢？南野先生想到了幾條：
一是頂層主要領導看不下去了，特批要求證監會將他們退市。類似於長生生物，因“毒疫苗”事件，最終以重大違法違規、損害公眾健康安全等理由被特批退市，可謂A股最為有效率的退市。但是，這種方式最好少用，畢竟股民最為詬病的A股弊端之一，就是不夠法制化和市場化，如果退市都要靠特批，那法制只會越來越倒推。
毒疫苗事件之後股價閃崩的長生生物
二是面值退市，廣大股民萬眾一心，同仇敵愾，把垃圾公司股票股價打壓至1元以下，達到“近20個交易日每日收盤價＜面值”的標準而退市。今年以來，已有至少17家公司退市，其中面值退市佔大多數，*ST大控、*ST印紀、*ST歐浦、*ST神城、*ST華業，這些可謂資本市場的“仙股”。
因股價低於1元而退市的ST印記
三是修改淨利潤退市指標，把“連續四年淨利潤為負”改為“連續四年扣除非經常性損益後淨利潤為負”，為何要扣除非經常性損益，因為賣資產得來的錢是非經常性的損益，不是來自於上市公司主業，如果扣除，淨利潤一定會變為負數，沒有任何可操作空間，垃圾公司再怎麼折騰也會觸及退市指標，退市就會是板上釘釘的事情。
四是全面修改退市法律法規，從嚴退市，這是最為系統的措施，如此才能實現大面積的公司退市，形成市場化的退市方式。數據顯示，自1990年上交所和深交所開設以來，共有3500多家企業登陸A股市場，但僅有約60家劣質企業退市（剔除吸收合併股票退市情況），遠低於美股年均300家退市公司的標準。像獐子島這樣的公司都不退市，可想而知目前的退市制度是多麼可笑。
資本市場如同“池塘”，要想“水大魚大”，一方面要挑選好的“魚苗”投入進去，這就要求嚴把IPO入口關，從源頭上提升上市公司質量。另一方面，要對成長出現問題的“魚”或帶病的“魚”清理出去，才能保證優質的水環境和魚料可以給予到其他成長更好的“魚”，這就需要加大退市企業的數量，將差企業堅決清理出去，才能最大程度的防止股民“踩坑”或“被割韭菜”。
有進有出，才是好的生態。資本市場亦如此。
關於如何讓這些垃圾公司退市，您有什麼好辦法嗎？歡迎留言參與討論。
友情提醒，入市有風險，投資需謹慎，本文內容僅供參考。
閱讀更多 南野論股 的文章
