「阿令」2020年看好“卡脖子”硬科技——20191129

很多基金考核的时间提前到了11月底,为了争排名而进行的那部分砸盘,应该是告一段落了。

年底也是各大券商密集发布策略的时候,最近去听了2场。总体感觉是各种火爆,绝对的牛市气氛。上市公司交流则很有趣,今年涨幅越大的公司,到场机构越多,根本挤不进去,股价表现差的公司则是位置大把,机构追涨杀跌、嫌贫爱富的表现是比较明显的。

今天总结的观点,部分是自己的,部分是最近策略会上听来的,表示认同,以后也就当自己的观点,不做区分了。

今年表面看起来是消费和科技双龙头,但我主要持有的是核心硬科技股票,感觉不太一样,没那么强。

仔细分析,今年主要是消费主线强势。表现最好的3个板块分别是:

白酒猪鸡,100%纯消费;

医药医疗,60%消费、40%科技属性;

消费电子,40%消费属性、60%科技。

说实话一年前想不到是这样的情况,因为长期且不可逆的因素,人口老龄化,城市化放缓,居民收入的限制,都不支持消费股和消费属性股的强势。

回头看,今年消费强势的逻辑应该是3个,1是K线趋势的力量,因为涨所以涨,2是外资买入,3是内资机构抱团。

但消费的逻辑是在减弱的,除了老龄化和城市化放缓等等导致的长期核心逻辑弱化,再针对性分析今年的3个逻辑,先看K线趋势力量:

「阿令」2020年看好“卡脖子”硬科技——20191129

长线,消费电子最强,那是因为它又沾了科技股强势的光,属于双轮驱动。这类科技股,很多本来就是苹果产业链的,能给苹果配套,原本就有能力给华为配套,不存在技术上的“卡脖子”,什么突破封锁之类的,不存在的。在华为大力推进国产化的提携下,这些有现成技术的消费电子股出业绩早1年,想想也确实是应该的,可惜是马后炮了。只不过华为消费业务这块(不是说5G业务),明年是不是还能完全不受影响,国产化率的提升空间还有多大,比如说有些成熟的部件已经80%国产了,明年还怎么提升国产化率,这些都得细分来看了。

短线,医药股和白酒猪鸡同步下跌,医药股再怎么说科技含量之类的,到底还是消费股。短线走势明显走弱了。

说完K线趋势,再说第2个逻辑,外资买入。MSCI扩容到20%后,新提出的继续扩容的4个条件,感兴趣的可以去看下,短期内是比较难做到的,外资买入的速度可能会放缓;

第3个逻辑,内资机构抱团,呵呵,跌得时候,就反过来了,国内机构的考核制度决定的,追涨杀跌本色很难改变,从这几天去热门上市公司交流的场景就看得出来。

说完不看好的,该说看好的了,其实也没变化,还是“卡脖子”核心硬科技和券商。今年重点看好的股票,现在平均涨幅只剩45%左右,不是很理想,但为明年的爆发留足了空间。

具体来讲,不看好to C(个人),自然就是看好to B(企业)了,特别是政企、大中型企业信息化,人口红利转为工程师红利。核心“卡脖子”的高端数字芯片,5G产业链数字基建、以及云计算、车联网,这些是一体的,从关键技术的突破,和产业投入时间来看,明年是有机会突破的,而且是从1%到20%的过程,20倍的空间。消费电子不管是20%到50%,还是50%到80%,也就是1-3倍的空间。

当然,1%到20%这个过程的不确定性明显要大很多,投机性更强,所以需要观察产业的情况,甚至说国家意志的推动,选股也需要更加深入去调研。

从估值看,适合选PS(市值除以营收)合理的。选了国外10家半导体企业对比,PS约5倍,考虑国产替代的成长性,给国内的翻一倍,合理估值10倍PS。再选23家国内的热门股票,现在平均16倍,比较明显高估了,特别是消费电子类的,很多20-30倍PS。短时间需要回避热门,精选PS10倍以下的科技股。

股票都跟踪了一段时间,写到这现挑了几个出来,经常说写文章是为了梳理自己的思路,这个方法很好。

「阿令」2020年看好“卡脖子”硬科技——20191129

核心硬科技跟消费电子,有一部分的逻辑是反的,就是跟老美好,消费电子会受益,跟老美差,核心硬科技受益。4季度核心硬科技股表现不好,回头看还是有逻辑的,部分的原因是9月份开始,似乎跟老美哥俩好了,但这几天看来,是不是感觉想多了。再看长一点,不管协议不协议的,长期科技高地的竞争根本就没有退路。

核心科技股虽然短线回调了,但3季度已经创了3年新高,中长线趋势仍然是向上的。不管是最近调研5G及其产业链的结果,还是K线走势,都支持核心科技股明年爆发。

科技主线是这轮牛市的主线,科技板块内部需要轮动,来维持不断的人气。观察2005-2007年牛市,工业化背景下,周期股持续领涨。观察2013-2015年,则是移动互联网持续领先,都有其大的产业背景,一旦逻辑切换,不可能有新的产业无缝对接,其实就是熊市来了。

「阿令」2020年看好“卡脖子”硬科技——20191129

再看券商股,先说走势。今年1季度创了2年新高,而且有历史天量配合。持续回调近9个月,成交量大幅萎缩。但对比2018年的单边暴挫,现在的回调只是一个横盘震荡。

现在日线已经出现死叉信号,对比上一次死叉,是在2017年底,是大涨还是大跌,其实很快就有答案了。

券商股的逻辑是“资本市场牵一发而动全身”。资本市场包括股权和债权,在杠杆率高企的背景下,做加法的肯定是股权市场。而且大力支持的科技行业,轻资产高风险的特征明显,也更适合股权融资。

但需要注意的是这个过程受益的券商是少数几家大券商,而且现在看起来还要受到外资券商的挑战。

中小券商如果无法从个人业务向机构业务转型,可能是会边缘化的,从这个角度,我最看好的还是互联网券商,这块倒是to C的业务,有可能赢家通吃。而且互联网券商也是半个科技股,有双轮驱动的加成。

「阿令」2020年看好“卡脖子”硬科技——20191129

最后看短线,大盘创了3个月新低。上周说了,这周会出现120分钟线死叉,或者现在就见底上涨,或者还需要等半个月左右。

短线重点观察2822点是否跌破,这个有助于判断后市,因为上一次死叉出现在2822点,相当多的强势股也是在2822点见底的。

这个结论也不着急下,现在波动比较小,现在和半个月之后,不见得有那么大的区别,特别是资金量大的机构,建仓期可能都不止半个月。重点还是选股,为明年布局。

「阿令」2020年看好“卡脖子”硬科技——20191129

今年的表现超过年初的预期,但又比一个月前的预期差,10月份的时候还是比较看好年底爆发的,这就叫炒股不如意十之八九了,该怎么来就怎么来吧,继续看好12月份或12月份的下半月。股票都拿了2年了,继续持有核心科技股和券商。

短线和长线逻辑,也是相反的,短线需要顺着市场来,这点10几年来都比较别扭,总是觉得跟风炒作涨几倍的股票是很蠢的。性格使然,要不然也躲不过2015年的异常波动。明年看能不能想办法稍微加强一些,拿20%仓位博傻。

长线逻辑则相反,往往需要认为市场在犯错误,对股票做出了错误定价,这个的确需要对个股研究很深入。而且在大势方面,大盘得要是向上的,或者至少是震荡的,这点明年没问题。


分享到:


相關文章: