國學無憂

回答這個問題，先來分析文顏二將的實力如何？

一、顏良

在顏良的戰鬥生涯中，他遇關羽之前總共有過四次廝殺：冀州城外，速斬耿武；白馬坡“戰不三合”，刀劈宋憲；“照頭一刀”，力斬魏續；二十回合，擊退徐晃，嚇得“曹軍諸將慄然”，無人敢戰。

顏良4戰4勝，斬將3員。其中二十合打敗徐晃的戰鬥最體現其實力，看過《三國演義》都知道，徐晃曾經與許褚硬撼五十合不分勝負，以此對比，顏良的武力值當比許褚高出很多。

渭北之戰，馬超八九合擊敗於禁，二十合打跑張郃（張郃武藝在徐晃之下），尚有曹洪、許褚、夏侯淵相繼應戰，而顏良擊敗徐晃後，曹軍“諸將慄然”，再無人敢於迎敵。可知顏良的武藝應略高於馬超。

原著中交待，關羽匹馬衝陣之時，顏良正在麾蓋下休息，關羽突至，顏良“方欲問時”，赤兔馬快，關羽已至面前，顏良“措手不及”，被“刺於馬下”，完全沒有任何招架動作。可以確定是一次意外。

二、文丑

在未遇關羽之前，文丑總共有過五次戰鬥：冀州城外一合速殺關純；磐河之戰“戰不十數合”打跑公孫瓚；追擊中遇公孫瓚麾下四將攔截，文丑殺一退三；力戰趙雲“五六十合”不分勝負；延津渡獨戰張遼、徐晃，箭射張遼盔纓和戰馬，徐晃“急掄大斧，截住廝殺”，援軍到來，徐晃“料敵不過，撥馬而回”。

5次戰鬥，4勝1平，五六十合平趙雲，獨退張遼和徐晃，文丑的武力值絕對能夠進入三國武力排行榜的前十名之列。

最後登場的是華雄。

在《三國演義》的第六回（回目：發矯詔諸鎮應曹公，破關兵三英戰呂布）中描繪了華雄這個猛將的形象，“身長九尺”，身高不比關羽低；“虎體狼腰、豹頭猿臂”，威猛、矯健、速度與敏捷兼備，一看就很兇猛。

華雄出戰，戰績非常輝煌：汜水關下刀劈鮑忠；梁東夜戰孫堅，“戰不數合”，孫堅敗逃，連射華雄兩箭，皆被避開；追擊途中，華雄一刀將孫堅部將祖茂斬殺；諸侯寨前，“戰不三合”斬殺驍將俞涉；再戰上將潘鳳，“去不多時”，潘鳳殞命。

華雄遇關羽之前，5場廝殺全勝，斬將4名。最體現其實力的一戰是梁東夜襲戰數合打跑了孫堅，連避兩箭。可見華雄的攻守兩端平衡，非常敏捷。但關羽出戰，“其酒尚溫”時，華雄即被秒殺，其實際武力值應屬於中等的一流猛將，進入不了超級猛將的行列，在力敵關羽“數十回合”的管亥之下。

這樣就可以看出三人的武力值是怎樣的了。

如果在汜水關前，顏良與文丑隨在袁紹身側，兩人若與華雄交戰，結果如下：

顏良戰華雄――戰十數合，華雄敗走或被顏良斬殺；

文丑戰華雄――戰三四十合，華雄漸漸不支，拔馬而走，文丑張弓搭箭追射，華雄避過，敗回本陣。

顏良出戰，華雄有生命危險；文丑若出戰，華雄能全身而退，畢竟他防箭能力還是蠻高超的。

時小墨ZYT

看到這個問題，我默默的打開了電腦，點開了三國志11，然後看了一下武將屬性，答案出來了，顏良文丑可斬華雄。當然這是玩笑話，下面來讓我具體分析一下顏良文丑斬殺華雄的可行性報告，首先談這個話題肯定是基於《三國演義》了，這個話題拿三國志來討論就屬於槓精了。

武力對比主要要看戰績對比。

先看顏良，顏良是軍閥袁紹的大將，著名的“河北四庭柱”之一。時人對顏良的武勇評價很高。顏良在《三國演義》也表現亮眼，白馬之戰的時候，顏良出戰，曹操親率5萬迎戰顏良，但被顏良部下精兵整齊的陣勢所震懾。呂布舊將宋憲、魏續相繼請求與顏良單挑，都很快被殺。徐晃出馬戰顏良，大約二十合後敗走，使得曹軍諸將慄然。雙方休戰。

顏良從出戰到被關羽斬殺期間表現亮眼，斬殺了呂布舊將宋憲、魏續，這二人最早從屬呂布後投降曹操，這兩人是呂布手下著名的“八健將”（張遼、臧霸、郝萌、曹性、成廉、魏續、宋憲、侯成），要知道張遼也是這八健將之一，宋憲、魏續算不上一流武將，但絕對是二流武將裡面拔尖的，結果被顏良輕鬆斬殺，之後徐晃和顏良單挑，二十回合敗走，徐晃可是曹操的“五子良將”自己絕對數以武功一流的武將，二十回合其實很短，徐晃的敗走也證明了顏良的武功在一流武將中也屬於前列的。馬超最巔峰時期暴走狀態，二十餘合擊敗張郃，雖然我認為張郃略高於徐晃但是差距就是那麼一丟丟，暴走時期的馬超可是屬於超一流的，所以顏良的武功定位就是一流武將裡面的前列。

再說文丑，文丑也是“河北四庭柱”之一，袁紹的愛將，“河北四庭柱”指的是顏良，文丑，張郃，高覽“，這四個人高覽相對水一些，被趙雲給秒了。

文丑武勇世人皆知，三國孔融就說過：“顏良、文丑，勇冠三軍。”

文丑在《三國演義》中的表現比顏良還好，就一個字"秀“，當然這個秀只秀了一會就被關二爺給斬殺了。演義中袁紹計逼韓馥，奪取冀州之時，關純行刺袁紹，被文丑斬殺。磐河一戰，文丑策馬挺槍，直殺上橋，十餘合大敗公孫瓚，追擊時，被公孫瓚手下健將四員圍攻，文丑一槍刺一將下馬，其餘三將逃走，又與趙雲大戰60回合不分勝負，隨後與顏良為先鋒，擊公孫瓚，平定河北。曹、袁交兵，先鋒顏良攻白馬被斬，文丑領軍為其報仇，據延津挑戰曹操，卻中餌敵之計而軍亂，文丑挺身獨戰，射退張遼，與徐晃大戰三十合不分勝敗，追擊中正遇關羽，戰不三合，心怯欲走，被關羽趕上斬於馬下。

從文丑的表現來看，已經接近於超一流武將，和趙雲大戰六十回合不分勝負，之後更是戰力爆表，同時和張遼、徐晃對戰，張遼的馬匹被射翻，要不是徐晃救援張遼就領了盒飯了，之後又接戰徐晃，徐晃敗退，要不是遇見關二爺，就超神了。

最後來看對比的華雄，諸侯們派出俞涉、潘鳳兩員戰將與華雄交戰，但二人均被華雄所殺。正當諸侯們手足無措之時，當時名不見經傳的關羽自告奮勇出戰華雄，並且在曹操為他斟的熱酒尚溫之時，便斬了華雄得勝歸來。華雄被斬，對董卓的將來影響很大。此段故事也被稱作“溫酒斬華雄”。

華雄確實武勇，勉強也可以算一流武將，但是他斬殺的俞涉、潘鳳的含金量並不高，顏良斬殺的宋憲、魏續是著名的”八健將“，明顯比俞涉、潘鳳要強，而顏良二十回合讓徐晃怯場自己敗退，這點華雄是肯定做不到的，華雄武力的上限也就是徐晃水平了，顏良能擊敗徐晃，肯定也能擊敗華雄。

至於文丑我覺得都沒有必要討論了，文丑平趙雲，擊敗張遼。徐晃，華雄拿頭比？

所以我的結論是：顏良文丑可斬華雄，其中顏良略強於華雄，文丑高華雄半個檔次。

我家的貓叫皮蛋

《三國演義》中，關二爺真正開始名揚四海，便是從溫酒斬華雄開始。當時正值十八路諸侯聯軍起兵討伐董卓，結果董卓先發制人，命麾下大將華雄為先鋒官，帶兵前來，意欲消滅掉諸侯聯軍。與此同時，諸侯軍隊的先鋒官孫堅亦出動，結果華雄與孫堅不期而遇。此戰，孫堅可謂是慘敗，華雄一刀劈了孫堅帳下的猛將祖茂，可見華雄之勇猛。

頃刻間，華雄大軍來到諸侯老巢虎牢關，於關前挑戰。結果，華雄連斬小將俞涉和上將潘鳳，西涼軍士氣大眾。正當盟軍內部籠罩著一片焦躁氣氛之時，彼時僅僅是一名馬弓手的關二爺閃亮登場，請命出戰。戰前曹操奉上溫酒一樽為關羽壯行，結果關二爺沒有接受。只聽外城樓上戰鼓接天響，不多時，關二爺提著華雄首級，來到諸侯聚會的大堂之上，接過酒杯，酒尚溫。正是此戰，令天下人認識了這位棗面長髯的關雲長。

在關雲長請戰前，身為十八路諸侯盟主的袁紹曾經說過一句話：可惜吾上將顏良，文丑未至，若一人在此，何懼華雄？當時，袁紹已經瞭解了華雄的實力，但他依然能夠對顏良文丑二人如此自信，可知，此二人絕非泛泛之輩。

顏良文丑，這兩位河北名將，在《三國演義》中出場並不多，並且，這兩位名將最後的下場與華雄相同，都被關二爺斬於馬下，成為了關二爺揚名立萬之路上的墊腳石。但被關二爺 秒殺，真的是顏良文丑二人真實實力的體現嗎？顯然不是。如果細讀原文，便會發現，關二爺斬殺顏良，是在顏良絲毫沒有準備的情況下，書中說，顏良“方欲問時”關羽便策馬來到了面前，手起刀落，此可謂偷襲；文丑則是在己方軍心大亂，且連敗張遼徐晃二將，體力損耗的情況下，準備避戰關羽，但架不住關二爺的馬快，成為了刀下亡魂。可以說，顏良文丑與關羽的交手，並沒有能夠真正體現他們真正的能力。

那麼，袁紹所說的“顏良文丑，但有一人在此，便能斬殺華雄”，這個論斷是否屬實？

可以確定的是，袁紹沒有吹牛。從顏良文丑為數不多的戰例來看，這兩位都可以稱得上是當世名將。

先說文丑。文丑在與關羽交戰前，有四次交戰記錄，分別是和趙雲，張遼和徐晃。袁紹與公孫瓚作戰時，公孫瓚兵敗，被文丑追殺，眼看將要命喪於此，結果白袍小將趙雲殺出，與文丑交戰，二人大戰數十回合，不分勝負。當時的趙雲，出於巔峰前期，雖然不是最強形態，但實力依舊不可小覷，結果文丑居然能與之在幾十回合內打成平手，說明文丑的武藝非常精湛。在與張遼的作戰中，文丑射傷張遼，緊接著徐晃上前，與體力損耗的文丑交戰，二十回合後，“徐晃料敵不過”，敗退回營。要知道，徐晃曾經與曹營第一猛將交戰五十回合不分勝負。足見文丑的武藝，高過曹營任何一人。

再說顏良。顏良出場的次數更少。在白馬坡，面對曹營將領宋憲和魏續的挑戰，顏良可謂是直接秒殺。宋憲魏續，曾經是呂布手下的勇將，深得呂布的信任重用，這樣看來，宋憲魏續，也不是等閒之輩。結果宋憲在顏良面前，堅持了不到三回合便被斬殺於馬下；魏續上前報仇，顏良秒殺之。接著，徐晃出場，交戰二十回合，逃回本陣營。可見這位顏良，真乃是一代虎將。

通過上文分析可知，顏良文丑的真實實力，被嚴重低估。這也正常，因為他們面對的關二爺，乃是《三國演義》中絕對的主角，在主角光環面前，再牛的武藝，該跪還是得跪的。因此，若顏良文丑，其中一人對上華雄，華雄絕對撐不了太長時間。

庭州行者

顏良、文丑和華雄三位猛將都是關二爺的青龍偃月刀下之鬼，各自在不同的戰鬥形勢下被二爺秒殺。那麼他們三人中，按照武力值的排名又是孰高孰低？若汜水關前，顏良和文丑隨在袁紹之側，上陣與華雄一戰，能否取勝呢？咱們就結合《三國演義》的內容對三位猛將的戰鬥履歷進行分析，給他們的武力值做個定位。

1.先說說顏良

毫無疑問，以顏良的武藝絕對是屬於超級猛將的行列。在顏良的戰鬥生涯中，他遇關羽之前總共有過四次廝殺：冀州城外，速斬耿武；白馬坡“戰不三合”，刀劈宋憲；“照頭一刀”，力斬魏續；二十回合，擊退徐晃，嚇得“曹軍諸將慄然”，無人敢戰。顏良4戰4勝，斬將3員。其中二十合打敗徐晃的戰鬥最體現其實力，大家都知道，徐晃曾經與許禇硬撼五十合不分勝負，以此對比，顏良的武力值當比許禇高出很多。渭北之戰，馬超八九合擊敗於禁，二十合打跑張郃（張郃武藝在徐晃之下），尚有曹洪、許禇、夏侯淵相繼應戰，而顏良擊敗徐晃後，曹軍“諸將慄然”，再無人敢於迎敵。可知顏良的武藝應略高於馬超。

原著中交待，關羽匹馬衝陣之時，顏良正在麾蓋下休息，關羽突至，顏良“方欲問時”，赤兔馬快，關羽已至面前，顏良“措手不及”，被“刺於馬下”，完全沒有任何招架動作。可以確定是一次意外。

2.再說說文丑

以文丑的武藝，也完全能夠儕身於超級猛將的行列，具備排名前十的實力。在未遇關羽之前，文丑總共有過五次戰鬥：冀州城外一合速殺關純；磐河之戰“戰不十數合”打跑公孫瓚；追擊中遇公孫瓚麾下四將攔截，文丑殺一退三；力戰趙雲“五六十合”不分勝負；延津渡獨戰張遼、徐晃，箭射張遼盔纓和戰馬，徐晃“急掄大斧，截住廝殺”，援軍到來，徐晃“料敵不過，撥馬而回”。

5次戰鬥，4勝1平，五六十合平趙雲，獨退張遼和徐晃，文丑的武力值絕對能夠進入三國武力排行榜的前十名之列。

關羽到來與文丑交鋒，“戰不三合”，文丑心怯繞河敗走。大家不要只注意到文丑對陣關羽的“戰不三合”，而忽視了前面與徐晃的那場廝殺。徐晃的武藝絕對不弱，雖然文中未說他與文丑交戰的回合數，但徐晃是個斧將，力量型猛將，他給文丑造成的體力消耗是很大的。文丑方戰二將，再遇關羽，關羽力量更大，文丑心怯也是很自然的，而他“繞河而走”，那是因為他還有一手好箭術，想迂迴出一段距離來，可以憑箭術取勝。但他沒有想到的是“關公馬快”，沒讓他拉開距離，“腦後一刀”，死於非命。

文丑的武力值當屬於較弱的超級猛將，不如關張趙馬，但接近於黃忠，肯定要勝過徐晃、張遼。

3.最後說說華雄

溫酒斬華雄是關羽的揚名之戰，此戰關羽威震十八路諸侯，雄視天下。而死在關羽青龍偃月刀下的華雄也絕非善類。

在《三國演義》的第六回（回目：發矯詔諸鎮應曹公 破關兵三英戰呂布）中描繪了華雄這個猛將的形象，“身長九尺”，身高不比關羽低；“虎體狼腰、豹頭猿臂”，威猛、矯健、速度與敏捷兼備，一看就很兇猛。

華雄遇關羽之前，5場廝殺全勝，斬將4名。最體現其實力的一戰是梁東夜襲戰數合打跑了孫堅，連避兩箭。可見華雄的攻守兩端平衡，非常敏捷。但關羽出戰，“其酒尚溫”時，華雄即被秒殺，其實際武力值應屬於中等的一流猛將，進入不了超級猛將的行列，在力敵關羽“數十回合”的管亥之下。

顏良：強超級猛將，≥馬超，>許禇

文丑：弱超級猛將，≤趙雲，>徐晃

華雄：中一流猛將，<

如果在汜水關前，顏良與文丑隨在袁紹身側，兩人若與華雄交戰，結果如下：

顏良戰華雄――戰十數合，華雄敗走或被顏良斬殺；

文丑戰華雄――戰三四十合，華雄漸漸不支，拔馬而走，文丑張弓搭箭追射，華雄避過，敗回本陣。

若顏良出戰，華雄會有生命危險；文丑若出戰，華雄必能全身而退，畢竟他的防箭能力還是蠻高超的。

饞嘴肥貓鏟史官

顏良和文丑擊敗華雄沒問題，但是能不能殺死華雄就很難說了。

顏良、文丑和華雄可以說是《三國演義》裡的悲劇三人組，雖然都武藝出眾，但是卻只能做關羽成名路上的墊腳石，直接被秒殺，簡直和那些雜魚們沒什麼區別。當然，這三人雖然都是被關羽秒殺，武藝還是有所區別的，顏良和文丑明顯要高於華雄。

華雄和關羽之戰書中沒有描述具體過程，只是說關羽提刀上馬殺出去以後，各路諸侯在帳內聽外面“鼓聲大振，喊聲大舉，如天摧地塌，嶽撼山崩”，然後關羽已經拎著華雄腦袋進來了。不過既然打的這麼熱鬧，兩人應該是正面交手的，華雄不敵才被關羽所殺。

而顏良和文丑雖然也是被關羽秒殺，但顏良是正要問話時，沒想到關羽馬快已經衝到面前，措手不及的情況下被殺。而文丑則是心理素質太差，遇到殺死顏良的關羽以後發揮失常，心怯逃跑時被關羽追上所殺。

顯然顏良和文丑都不是正面交鋒中被殺，按照他們能在短時間內擊敗徐晃看，正常狀態下和關羽也是有一戰之力的，武藝比華雄顯然要強不少。如果是顏良和文丑對上華雄，擊敗他不成問題。

但是擊敗華雄和殺死華雄是兩個不同的概念。華雄在汜水關下也是連續秒殺了聯軍多員大將，雖然後來死在關羽手下，但是他的武藝也可以排進一流之列，至少和張遼、張郃等人相當。

這個層次的武將一般即使打不過對方，跑路還是沒問題的。像張郃就多次從趙雲、馬超、張飛、黃忠等名將手下脫身。華雄只是運氣不好，遇到快刀出名的關羽才被殺，換成顏良、文丑來，擊敗他容易，但是要殺他就比較困難了。

所以只能說顏良、文丑有能力斬殺華雄，但是能不能真的殺了他，就要看雙方在戰場上的表現了。

不沉的經遠

能！當然能！

咱們先分析一下華雄的武藝水平。十八鎮諸侯討伐董卓的時候，呂布本來是要出戰的，這個時候，華雄來了句“割雞焉用牛刀”，什麼意思？打他們這些半吊子，不用您（呂布）出手，我去就可以了！說明華雄對於自己的水平和呂布之間的差距還是有很清楚的認識的！華雄很明顯不是呂布的對手！

從這一點看，華雄與張飛比，很明顯就落了下乘。張飛可是一直不服呂布的，總是找機會非得要和呂布硬剛，哪怕在虎牢關大戰之後，張飛也一直沒有怵過呂布，甚至後來還有和呂布大戰一百回合不分勝敗的戰績。說明張飛就算不及呂布，實力也沒有差了很多，最起碼短時間內兩人是不會有勝負的，要不然張飛不可能這麼沒有自知之明非得要去剛呂布。

而華雄並沒有什麼明確的戰績，斬俞涉、潘鳳說明不了什麼。偷襲祖茂也沒法證明他武藝多高。

而且還有件事兒，華雄的副將胡軫在面對面交戰中被東吳程普直接秒殺掉了！這就有意思了，作為華雄的副將，就算比華雄差也不會差出十萬八千里去吧。考慮關羽的副將為周倉（大戰趙雲而不死）、關平（打平徐晃）；馬超的副將為馬岱（斬魏延）龐德（平關羽）；黃忠的副將為嚴顏。說明副將和主將其實差別沒有那麼大！大將的副將也是可以擺的上臺面的，但是華雄的副將完全擺不上臺面。程普是什麼水平？三國二流武將的水平。這個水平都能直接秒殺胡軫，那就足以與華雄有一戰之力，就算不敵，也不會差的太多。

由此我們可以大致判斷，華雄的武力要在張飛和程普之間，頂多也就是一流末尾的水平。

而顏良文丑呢？

我之前已經分析過了，顏良文丑與關羽的水平在伯仲之間！好吧，就算有人不承認，那顏良二十回合敗徐晃、文丑五十回合平趙雲（書中明確記載的）這個得承認吧。徐晃五子良將之一，趙雲五虎上將之一。他們的實力大家可是都知道的。以這個實力打贏華雄不是問題吧？

正如袁紹所說：“可惜吾上將顏良、文丑未至！得一人在此，何俱華雄！”

這回，袁紹真的沒有吹牛！

玉樹臨風的九郎哥哥

在十八路諸侯討伐袁紹董卓的時候。董卓的先鋒華雄連斬殺諸侯兩員大將，而盟主袁紹則認為，如果自己的顏良文丑只有一個人在這裡華雄就不是對手，袁紹對華雄的戰鬥力還是有一定正確的判斷的，他認為自己的手下，只要有一個人在場，就具有斬殺華雄的實力，的確也是如此。

顏良文丑是難得的人才，顏良文丑在河北名將中出場的機會要比其他猛將多得多，但是二人的最終的謝幕。

只是為了襯托關羽的神勇，這兩個人在關羽面前一個是一回合，一個是三回合就解決掉了，因此很多人都認為這兩位不過是徒有其名的水貨，但事實上並不是這樣。

首先袁紹能夠認識到這兩個人的戰鬥力，表明他還是有一技之長的，能夠得到主公的讚賞，顯然擁有過人的軍事實力。

而張郃和多次和猛將張飛交手都能打上50回合不落下風，可見綜合的能力並非比不上張飛，而且張郃在袁紹的陣營中，地位遠遠的低於顏良文仇，可以說顏良文丑的實力強於他，所以說。顏良文丑有一定的實戰能力的，顏良文丑二人並不是觀賞型名將，而且他們是有實力的人才。

先說文丑，雖然說被關羽斬於馬下，但是他能夠和趙雲交戰數10回合不分勝負，當時的趙雲是初出茅廬，屬於新鮮血液，能夠和趙雲大戰幾十回合不落下風，證明他的武藝不低，並且趙雲的技巧非常的精湛，雖然說力量可能不足，但是和趙雲交戰的難度是要大於和許褚等武力將領的。

趙雲的技巧相當的強悍，而文丑能夠和趙雲大戰幾十回合，甚至文丑還略佔上風，這說明，文丑和趙雲一樣都是武力強悍的將領。