“3+1”改為“6上4”,我贊成開放外援

據悉,近來足球管理層很燒腦,圍繞著亞足聯可能進行的改變尋求對策。亞足聯新一輪的改革方案有可能將目前的聯賽“3+1”改為“6上4”,也就是將原來的上場3外援加1亞外,改為註冊6外援上場4外援,這一變動,對於亞洲的足球聯賽,影響可非同小可。

如果說過去還用所謂的“亞外”來充臉面,現在便直截了當地把半壁江山搬過來了。上場11名球員,有近一半的球員來自外援,你覺得比賽的質量會如何?可見,提高亞洲足球聯賽的水平和關注度,亞足聯可謂嘔心瀝血。

最近傳來的消息,中國足協也坐不住了,在就之前上場外援名額和亞足聯的新方案之間尋求解決辦法,是依舊法,還是按新規?有消息稱,中國足協也有可能跟上亞足聯的步伐。

相信肯定會引起不小的爭議。比如,中超聯賽是中國人的聯賽,上那麼多的外國人,豈不是買了鞭炮讓人家來放?又比如,中國球員本來能力弱,那麼多外國人來搶了位置,中國球員更得不到鍛鍊機會,國家隊還怎麼提高?還有人說,如今的孩子本來踢足球的不多,如果機會都讓外國人佔去了,更沒有家長願意讓孩子去踢球了。

這幾天連著看了幾場比賽,成耀東帶的U 19接連打了三場,兩個2比0勝了緬甸和新加坡,昨天1比4敗給了韓國隊。但我看來,輸給韓國隊的這場比賽,卻是三場中踢得最好的。

這場比賽在大部分時間裡,還能對韓國隊保持著壓力,陶強龍的那粒球是本場比賽進的四個球中最漂亮的。除此之外,中國隊還有幾次得分的機會。被韓國隊超出比分的那三個球,都是在比賽下半時後半部分,球員體能下降,像攻防失節奏,注意力不集中,尤其是比賽經驗不足所致。在1比1甚至更多的時間裡,他們踢得要比勝緬甸和新加坡時要好得多。這說明了什麼?說明這批年輕的球員平時缺少有質量的比賽的鍛鍊,雖然三場比賽一場比一場打得好,但是最終還是輸在了平時訓練和比賽的不足上。

又看了一場U 22隊與泰國隊的比賽,中國隊2比1勝,並且場上還佔有優勢。別忘了中國隊近年來對泰國隊踢得一直不是很順利,既贏球又保持場上優勢的比賽,數起來還真的不算多。是郝偉特別有能耐嗎?不能否認主教練的組織和指揮能力,但我認為更應該強調的是,這批U22球員相當多的都在中超打上了主力。試問,泰國聯賽水平比得上中超嗎?在什麼樣的舞臺唱戲,便出什麼樣的角兒。正是有了中超這樣在亞洲無論哪方面都名列前茅的高水平競技場,才能使球員獲得更多的鍛練和提高,就像球員留洋海外比在國內進步更快一樣。儘管中國的青少年足球培養有許多不足,但是職業聯賽還是能夠給他們的成長多少補充一點。

當然還有一點更重要:職業聯賽為投資者和觀眾提供了一個燦爛的足球舞臺,讓人們欣賞到更多足球的藝術和帶來更多歡樂。有誰願意花錢投資和觀看缺少明星球員的低水平足球比賽?因此,對於有可能執行的4+2中超新規,我舉雙手贊成。


分享到:


相關文章: