“20餘萬平方公里的錫林郭勒草原，在13世紀是世界中心，也是歐亞草原在我國境內的最大部分；
首都中軸線的北端起於錫林郭勒元上都，南端終於北京元大都，也因此產生了中軸線偏離正北的2度夾角；13世紀，馬可波羅在這裡覲見元世祖忽必烈，並將錫林郭勒元上都讚譽為“東方花園”載入《馬可波羅遊記》，哥倫布正是被馬可波羅描述的“東方花園”所吸引而開啟了人類歷史上最有意義的航行；成吉思汗黃金家族的後裔仍然在這片草原上悠閒的過著牧人生活。”
站在元上都的斷壁上，風從牆頭吹過，撩起鮮紅蒙古袍的一角。那野風呼嘯的聲音，向草原上悠揚的長調，拂過大地飄向遠方。於是，我被這眼前的景象深深的感染，彷彿回到了那輝煌的元朝。這是怎樣的一個民族征服歐亞大陸，攻城掠地，開疆拓土；那種氣魄開天闢地，前無古人。
這裡曾經是通向皇城的城門，有多少王公大臣，商賈文人來往於此，踏出了那千年不朽的傳說。而馬可波羅也是從這裡走進中國，又從這裡將東方的夢幻世界介紹給了歐洲。
2017年10月13日，踏著馬可波羅的足跡，我們波羅環球旅行家來到了這裡，夕陽下被這壯闊的廢墟震撼，雖已斷壁殘垣，但是你能夠想象到當年那種歌舞昇平，車水馬龍的繁華景象。那些宮廷往事和市井故事在這裡上演了幾百年，有些流傳至今，更多的歸於塵土，煙消雲散。
站在大安閣遺址上，向南望去，距此270公里就是首都北京。一南一北，一座元上都城，一座元大都城，成為了元朝的兩座首都。
翻閱歷史，有這樣的記載，蒙哥做了大汗，封忽必烈為總領漠南漢地軍國庶事，並且授權讓他築城開府，1256年委派劉秉忠規劃建設，建成了忽必烈的首府，命名為開平。不久蒙哥征戰蜀地的時候死去，忽必烈於1260年在開平繼位大汗，1263年又將開平升格為上都，1264年忽必烈決策向南發展，於是命劉秉忠在金中都故地燕京，也就是北京的廣安門一帶籌建中都，但是後來因為金中都城垣敗壞，實屬不易在此基礎之上興建土木，於是劉秉忠經勘測改在燕京東北方另建新城，1276年元大都建成之後，元朝實行兩都巡行制，冬夏輪番來往於大都和上都，冬天在元大都辦公，所謂的冬都，那麼上都就是夏都。
也許你對劉秉忠所知甚少，那麼郭守敬應該是耳熟能詳吧，對，他們兩個就是一個朝廷的同事。劉秉忠與我還算老鄉，他是河北邢臺人，一個對忽必烈，乃至整個元朝都是至關重要的人物。他曾被忽必烈倚為重臣，為忽必烈取得汗位立下不朽功勳；在忽必烈建立元朝及統一全國的過程中，他諫言忽必烈“採漢法，以儒治國”，提出“馬上取天下，不可馬上治”的治國理念，對於元朝政治、經濟、文化的發展起到了重要的作用。
元大都，也就是今天的北京城。資料記載，五十年代專家們在勘測北京的時候，發現北京中軸線是偏的，跟子午線不符，不是正南正北，而是向西偏了2°多一點，由於並不是太多，普通百姓也並不會在意，所以也沒有對外公佈。但是，這個偏差也成了一個不解之謎，至今無人能夠解答。
由劉秉忠主持修建的元上都完全符合正南正北走向，中軸線是直的，與子午線正好吻合，那麼為何元大都卻偏了？按照當時的測繪水平應該不會出現這種錯誤，因為在宋朝時，開封城的測繪已經達到了當時世界的領先水平。既然不是自然環境影響，也不是故人的測量水平有問題，那麼是不是壓根就是有意偏的呢？
古代好多建築，好像和遠方有關係，在地圖上順著北京中軸線往西北方向延伸，你會發現它一直延伸到錫林郭勒盟正藍旗位置，地圖上“閃電河”“金蓮川”“兆奈曼蘇默”的名字赫然出現，這裡就是有名的元上都開平腹地，“兆奈曼蘇默”是蒙古語，翻譯成漢語就是“有一百零八座廟的地方”，這座都城地處塞上名勝金蓮川，南邊和閃電河相連。
那麼北京中軸線偏離子午線，是否有刻意的指向，到底什麼原因？現在流傳著一下幾種說法：
1、也許是受制於當時的測量儀器的侷限，而出現的偏差。
2、因為實行兩都巡幸制，所以忽必烈也是想把兩座都城相統一。
3、元上都的東邊曾經有“演兵場”，而元大都，也就是北京城，在景山的位置發現有處“親耕田”，而偏離的軸線正好將兩者相連，也許這是創建者為了體現遊牧文明和農耕文明的交匯融合。
更多的人傾向於，在建元大都前的堪輿工作中，很可能按當時皇帝忽必烈的意願，為體現上都——大都的兩都統一，而採用上都——大都連線作為大都中軸線的基準線！
《馬可·波羅遊記》中記載，“上都是忽必烈大汗建造的都城，大理石和各種美麗的石頭建造的宮殿設計精巧，裝飾豪華，令人歎為觀止。該宮殿的所有殿堂和房間裡都鍍了金，裝飾得富麗堂皇。”
如今，我們只能通過這些文字來想象這座都城的輝煌，而腳下的這座廢墟也許還有更多的秘密等著我們去揭開。
閱讀更多 萬有引力匠心社 的文章
