寒暑假或者週末節假日
是孩子們最盼望的時候
遊樂場、騎車、打球……
哪怕就和小夥伴們小區內追逐嬉戲
似乎都樂趣無窮
但無論怎麼個玩法
都不能肆意過度忘記安全
這不，家住曲靖市麒麟區某小區的11歲男孩小張和13歲男孩小郭，就因為在玩耍時不慎將一位七旬老人老人撞倒致其受傷，最終父母掏了將近3萬元才算事了。2019年7月23日下午15時左右，正在放暑假的小張和小郭相約小區內玩耍，兩人在小區人行道上你追我趕不亦樂乎。
此時，意外發生了，一個不留神和正在過路的張姓老人相撞，張某被撞倒在地。這一撞，當即導致已經73歲高齡的張某無法站立起來……老人立即被親屬送往曲靖市第一人民醫院。經入院診斷，老人左側股骨頸骨折；左側第4-6前肋骨骨折。後經鑑定，老人傷情達到十級傷殘。
由於雙方家屬協商賠償問題未果，便找到了所屬的錦東社區幫忙解決。此時正值麒麟區法院黨組織和在職黨員到社區開展“雙報到”為民服務工作，瞭解事件經過後，社區工作人員建議雙方申請麒麟法院“雲解紛”平臺進行訴前調解。
接到申請後，11月13日下午，麒麟區法院法官鍾旋和派出所民警一道來到社區，對該起糾紛進行現場調解。
鍾法官分別聽取了雙方親屬賠償意見，結合案情特點耐心對雙方進行法理、德理的闡釋，最終，在法官的耐心疏導下，雙方消除了存在心中的芥蒂，就賠償事宜達成了和解協議：由小張和小郭的家長賠償傷者張某各項經濟損失合計人民幣28407元。11月14日下午，雙方按照約定準時來到社區，在工作人員的見證下履行了賠償款。
【法官說法】
在該案中，小張和小郭兩個小孩在玩耍中撞倒張某，造成張某身體損害，應當承擔侵權責任，但因小張、小郭未成年，系限制民事行為能力人，依法應當由其監護人承擔賠償責任。
那什麼是監護人責任呢？
監護人責任是指無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害時，由監護人承擔侵權損害賠償責任。
監護人責任在我國侵權法律制度中屬於特殊主體責任，即監護人自身並非實施侵權行為的人，但基於監護關係的存在，其在法律上應當對被監護人實施的致他人損害的行為承擔侵權責任。因此，監護人責任在歸責原則上適用無過錯責任原則，即監護人即使沒有疏於履行監護職責，或者即使盡到監護職責仍然不能避免損害發生的，仍然應當承擔侵權責任。在責任性質上，監護人責任屬於補充責任，被監護人有財產的，從其本人的財產中支付賠償費用，不足部分，由監護人承擔。
閱讀更多 曲靖市中級人民法院 的文章
