突騎施汗國是唐朝時期，西域一個影響力巨大的遊牧政權。其強盛時期，突騎施汗國曾嚴重左右著唐朝、大食、吐蕃和突厥間的關係。
這個汗國，短短20多年便急速崛起，可謂豔如夏花。
到達頂點後，不過20年又急速跌落，可謂煙花易冷。
從今天開始，我們用三篇文章，分別來講述《突騎施汗國的崛起》、《突騎施汗國的衰亡》、以及《突騎施汗國與唐朝關係破裂的節點》。
突騎施、唐、大食、吐蕃、後突厥的位置關係
公元八世紀，一個異姓突厥汗國在中亞遽然崛起。
在之後50餘年裡，一度左右著西域的戰略格局，這就是突騎施汗國。
在很多人的印象裡，“突騎施是唐朝的鐵桿盟友，幫唐朝花樣吊打大食。”
但說真的，這話只說對了一半，突騎施確實把大食揍得夠嗆，但要說它是給唐朝“扛活兒的”，就有點呵呵了。
突騎施騎兵
一、突騎施的由來及崛起
突騎施人和突騎施部落的源流，目前學界尚未完全達成共識。
薛宗正先生認為突騎施是由突騎施、車鼻施、處木昆三姓為核心組成的部落聯盟，也稱“三姓突騎施”。其部落源出於漠北，在尚未突厥化前，曾以“鐵勒”作為共名。
蘇北海先生則認為，唐朝把突騎施汗國列入西突厥是不符合歷史的，突騎施人哈薩克族的先祖，突騎施汗國是哈薩克族歷史上第一次建立的汗國。
而李樹輝先生在對葛邏祿的研究中認為，葛邏祿是一個有操印歐語群落構成的部落集團，其中便包括突騎施人。
不論上述幾位先生的觀念哪一個更接近歷史的真實，至少有一點是公認的，即突騎施部落曾是西突厥汗國的帳下之臣，相對於族裔複雜的西突厥部落（統稱“十姓突厥”），突騎施部是“異姓”，也稱“別部”。
《舊唐書》稱:“突騎施烏質勒者，西突厥之別種也。”
南北朝時期，鐵勒的遊牧地域
南北朝時期，三姓突騎施已從漠北遷居至天山北麓。
突厥汗國一統漠北、西域後，各部均被征服，放棄了“鐵勒”的共有族名，統稱為“異姓突厥”。
之後，東、西突厥汗國分裂，突騎施被西突厥汗國管轄。
突厥汗國是以阿史那王族為核心組成的遊牧政權，歷代可汗均由阿史那一族擔任，且掌管軍政大權的各“吐屯”（官名），也必須出生阿史那家族。
這種管理模式的基礎條件是，阿史那家族足夠強大，一旦王族衰微，必有變亂。
因此，與突騎施汗國崛起相伴的是，西突厥阿史那王族的衰落。
唐高宗顯慶元年(656年)八月，程知節（程咬金）帶兵征伐叛亂的阿史那·賀魯，當時尚忠心於阿史那的突騎施部也遭受重創。
（“副將周智度攻其突騎(施)、處木昆等於咽城，拔之，斬首三萬計，虜獲甚眾。”）
叛亂平定後，唐朝恢復了西域的摩統治，設置了昆陵、蒙池二都護府，並冊封阿史那·彌射為“興昔亡可汗”，領昆陵都護、阿史那·步真為“繼往絕可汗”，領蒙池都護。
在這種政策劃分下，突騎施部被一分為二，一部分從咽城（今新疆巴音歌楞蒙古自治州）遷一部至熱海以東的庫納薩爾一帶，另一部則遷至碎葉水東。
唐朝冊封“興昔亡”“繼往絕”二可汗目的本意是，藉助阿史那家族的威望來統御西突厥諸部。
但可惜所託非人，阿史那·彌射和阿史那·步真之間本就有解不開的舊仇，各主一方後齷齪不斷。
龍朔二年(662年)，阿史那·步真藉助唐將蘇海政之手，冤殺阿史那·彌射，導致“諸部落皆以興昔亡（彌射）為冤，各有離心。繼往絕（步真）尋卒，十姓無主，附於吐蕃”。
武則天親政後，西域形勢變得更加複雜。
北方的東突厥第二汗國興起，不斷南下威脅唐境。同時，西南方的吐蕃王朝也走下高原，唐朝處於南北兩大勢力夾擊之中。
此時新一代的“興昔亡”、“繼往絕”可汗（阿史那·元慶、阿史那·斛瑟羅）還如上一代呢。
這兩位長在長安的可汗，在突厥故地毫無群眾基礎。被唐軍護送至西域後，根本站不住腳，不久便被打得跑回長安。
《舊唐書·郭元振傳》記載:“往四鎮以他匐十姓不安、請冊元慶為可汗、竟不能招脅十姓，卻令元慶沒賊，四鎮盡淪。”
在這種情況下，唐朝需要一支有能力穩定西域的力量，而突騎施部恰好展現出了可堪一用的價值。
《舊唐書》:“突騎施烏質勒者，西突厥之別種也。初隸在解瑟羅下，號為莫賀達幹……解瑟羅以部眾削弱，於則天時入朝，不敢還蕃。其地併為烏質勒所並。”
突厥第二汗國（後突厥）疆域圖
二、進擊的烏質勒
我們之前說過，突騎施和西突厥汗國一樣，也是一個多部落的聯盟。由突騎施、車鼻施、處木昆三姓為核心組成，稱為“三姓突騎施”。
在突騎施汗國大權的“三姓突騎施”中，汗國締造者烏質勒、婆葛父子出身於突騎施部，雄主蘇祿出身於車鼻施部，國中權臣重宰則常出身處木昆部。
烏質勒(690--706年在位)唐史記載其“能撫下，有威信，諸胡順附，帳落寢盛，乃置二十都督，督兵各七千，屯碎葉西北。稍攻得碎葉，即徙其牙居之。謂碎葉川為大牙，弓月城為小牙”。
他成為突騎施的首領後，第一件事便是痛打了後突厥汗國，以一己之力收復碎葉鎮。
唐史記載，天授元年(690年) 東突厥西侵，身居碎葉的阿史那·斛瑟羅被打得抱頭鼠竄，帶著餘眾六七萬人一路逃回唐境。
唐朝對他還不錯，封其右(屯)衛大將軍，改號“竭忠事主可汗”。
恰逢此年，突騎施部由
弓月城徙居至碎葉西北，大敗東突厥軍隊，駐牙碎葉。這說明，被阿史那·斛瑟羅丟掉的碎葉，不過一年便被突騎施獨力奪回，足見烏質勒手下已有一支能戰之師。
其次，烏質勒配合唐軍，痛打吐蕃及其盟友阿史那·餒子。
長壽元年(692年)十月，王孝傑領十八萬唐軍入西域，逐走吐蕃勢力，一舉恢復安西四鎮，並駐兵守衛。
這次王孝傑恢復的四鎮中，便包括突騎施手中的碎葉鎮。這說明，當時唐朝和突騎施已是不折不扣的盟友。
而兩年後（694年），吐蕃與突厥捲土重來，再度威脅安西四鎮的安全。
此次與吐蕃聯合的西突厥首領是阿史那·餒子，他原本也是唐臣，阿史那·元慶長子。
長壽元年，酷吏來俊臣誣害阿史那·元慶，導致其被腰斬。阿史那·餒子逃亡西域，被吐蕃冊封為“十姓可汗”，成了吐蕃西域利益的代言人。
延載元年(694年)大戰中，唐軍連續在大嶺、冷泉和碎葉教訓了吐蕃、突厥聯軍。
這其中，突騎施功不可沒，尤其當王孝傑的唐軍集結於大嶺、冷泉時，碎葉鎮守使韓思忠
“破泥熟俟斤等萬餘人，破吐蕃萬泥勳於沒馱城”，都要依仗突騎施的戰鬥力。緊接著，突騎施又把後突厥錘了一遍。
聖歷二年(699年)，後突厥再度西來，唐碎葉鎮守使韓思忠戰死。
危急時刻，突騎施從側後方趕來，再次爆錘了後突厥“拓西可汗”默啜。
這三場戰役過後，唐朝已充分認識到突騎施的重要性，封烏質勒為“瑤池都督”。
同年八月，烏質勒遣子遮弩入長安為質，唐朝旋即遣御史解琬，持節“安撫”。
《冊府元龜》卷九六七載：“聖歷中，突厥首領咀鹿州都督烏質勒移衙於碎葉，（武）則天授以瑤池都督。”
這樣唐朝和突騎施的關係就算親密無間了嗎？遠遠不是！
首先，唐朝在西域的根本政策是聯弱制強，最好任何政權都不能保持強勢。
羽翼已成的突騎施，必然會與唐朝存在核心利益衝突。
從唐朝基於制衡突騎施的政策考量，再次祭出了阿史那王族，這杆大旗。
久視元年(700年)，被東突厥打得抱頭鼠竄的阿史那·斛瑟羅又回來了。
唐朝逼著烏質勒交出了碎葉，以便讓“斛瑟羅還鎮碎葉，重主十姓。”
結果，這位“竭忠事主可汗”屁股還沒坐熱乎，部下就叛亂了。所幸，唐軍尚未走遠，很快將事態平息。
但三年後（長安三年），烏質勒挑頭吊打了斛瑟羅。這兄弟再次狂奔回長安，再也不敢露頭了。（“解瑟羅部眾離散，因入朝，不敢復還。”）
烏質勒趕走了唐朝欽點的西突厥可汗，當然屬於打臉行為。為此，解琬和時任安西都護郭元振聯袂而來。
詭異的一幕發生了，郭元振不進屋，拉著烏質勒就站在雪地裡開聊，生生把烏質勒凍死了。
（“大風雪，元振立於帳前，與烏質勒語。久之，雪深，元振不移足。烏質勒老，不勝寒，會罷而卒。”）
此段內容詳見拙作
烏質勒時期的突騎施雖並未稱汗，但其硬悍西突厥阿史那王族，實際上已經將異性突厥勢力的大旗高高舉起。
隨著阿史那族影響力的日漸衰落，西突厥各部落紛紛歸附突騎施，在烏質勒被郭元振凍死前，其勢力範圍已“東鄰北突厥，北諸胡，東直西、廷州，盡並解瑟羅故地”。
三、娑葛的翻雨覆雨
烏質勒去世後，長子娑葛( 706-711年在位) 成了新任突騎施首領。
他上臺後的第一件事，便是和阿史那王族成員阿史那·忠節翻臉。
從表面上看，娑葛與身為烏質勒部將的阿史那·忠節翻臉，似乎是突騎施內部的權利之爭。
但其實，阿史那·忠節是本身就是阿史那王族勢力的堅定擁躉，《舊唐書·郭元振傳》稱:“忠節請解瑟羅及懷道俱為可汗，亦不能招脅得十姓。”
作為必須掙脫阿史那族的影響，才能崛起的突騎施來說，娑葛與阿史那·忠節是不可調和的結構性矛盾。
但因為阿史那·忠節的背後站著大唐，打狗也得給主人幾分薄面。娑葛不斷上書唐庭，一邊表示忠心，一邊反覆要求
“除忠節”。而唐庭呢，依舊沒有放棄扶持阿史那族的幻想，認為“忠節竭誠於國，作捍玉關，若許娑葛除之，恐非威強拯弱之義”。
娑葛一看軟的不行了，乾脆自己動手“兵相加暴”。
景龍二年(708年)雙方刀兵相見，實力衰微的阿史那·忠節向唐庭求告。
此時，唐朝安西軍方與長安間，在如何對待突騎施的問題上，出現了意見相左。
安西節度使郭元振雖然凍死了娑葛的老爸，但他卻認為應該承認突騎施的強勢地位，放棄阿史那族，拉住突騎施不使其倒向其他勢力。
因此，他向唐庭奏報請求招“忠節入朝宿衛”。
但阿史那·忠節走到
且末（播仙鎮）時，播仙鎮經略使周以悌給他出了個主意，“當今朝中是宰相宗楚客、紀處訥二人說了算，不如你暫時留在播仙鎮，用重金賄賂二公，讓他們發安西唐軍揍娑葛。同時請求朝廷冊封，阿史那獻為十姓可汗，讓郭虔瓘發拔汗那國的軍隊協助，這樣既不會失去你的部落又能大仇得報，不比你入朝強多了嗎？”阿史那·忠節聽後，以“千金賂宰相宗楚客”讓事件發生了逆轉。
時任宰相宗楚客“遣馮嘉賓持節安撫忠節，以將軍牛師獎為安西副都護，發甘、涼以西兵，兼徵吐蕃，以討娑葛”。
唐軍行動之初，確實打了娑葛一個措手不及，周以悌“率鎮兵數千人大破之，奪其所奪忠節及於闐部眾數萬口”。
但很快，娑葛便與後突厥結成聯盟。西域的戰局，旋即變成了兩方三國的混戰。
東突厥的加入，牽制了大量唐軍。
娑葛趁機“發五千騎出安西，五千騎出拔換城（今新疆阿克蘇），五千騎出焉耆，五千騎出疏勒，入寇”，生擒阿史那·忠節。
景龍二年（708年）十一月，又在火燒城擊殺了安西副都護牛師獎，截斷了安西四鎮的道路。
面對安西危急的局面，西域唐軍分成了兩派爭論不休。
以北庭唐軍為一方，堅決要求採取強硬措施，建議立阿史那·獻為可汗，招募突厥十姓部眾，打擊突騎施。
而以郭遠征為首的安西唐軍則認為，對西域威脅最大的不是突騎施而是吐蕃。即便冊封阿史那·獻也未必能得到十姓部眾的支持（“冊可汗之子孫，亦未獲招脅十姓之算也”），建議承認突騎施的地位。
此時，娑葛也致書郭元振稱，“我對唐朝本無惡感，只是和阿史那·忠節有仇，現在宰相收了賄賂，要滅我族，我豈能坐以待斃？聽說唐庭準備立阿史那·獻為可汗，這樣恐怕以後將永無寧日。請您和朝廷商議解決之道。”
景龍三年(709年)，安西唐軍的意見得到了朝廷認可。周以悌被流放白州，以郭元振代替，赦免了娑葛叛逆之罪。
《資治通鑑》：七月，“突騎施娑葛遣使請降，庚辰，拜欽化可汗，賜名守忠”。
雖然之前，娑葛已自稱“十四姓可汗”，但這畢竟是個草雞名號。這次唐朝正式冊封他為“賀臘毗伽欽化可汗”，賜其名“守忠”，其弟遮弩名“守節”。
要說政治人物，翻臉真是比翻書還快。
這邊唐朝一點頭，姿葛馬上就斷了和後突厥的聯盟，轉臉開始協助唐朝北伐。
景龍四年(710年)，唐朝謀劃了一個龐大的伐後突厥計劃（《命呂休璟等北伐制》）。
按照這次規模空前的作戰計劃，以北庭都護兼碎葉鎮守使呂休璟為主帥，出任金山道行軍大總管。
統御瀚海、北庭、碎葉等五萬騎唐軍，以突騎施部為前軍，任命娑葛為“金山道前軍大使”，其弟遮弩為先鋒，領諸蕃部健兒二十五萬騎“長驅沙淇，直指金微”。
西發黠戛斯（吉爾吉斯人先祖）部“堅昆在右，椅角而東”。除主攻部隊外，還密令沿邊唐軍，悉待命助戰。
可惜軍情外洩，被東突厥可汗默啜知悉。
他命手下大將闕特勤統大軍搶先西征，一擊而滅黠戛斯，而後強渡曳至河，奇襲突騎施。
娑葛措手不及之下，被東突厥打得大敗，被俘而殺。（“擊潰之，俘其可汗，其葉護及設，彼等就地殺之。”）
突騎施從690年烏質勒崛起，到711年娑葛被殺，不過短短21年，但它已經痛打了西突厥王族，痛毆了後突厥汗國、吐蕃和宗主國唐朝。
而在之後突騎施蘇祿的縱橫歲月裡，這個如同夏花般絢爛的政權，還將給周邊大佬們帶去更多的“驚喜”。
以至於，當時亞洲東西兩強會暫時放下冤仇，聯手將突騎施扼殺在最盛之時。
敬請關注下一篇，《突騎施汗國的敗亡——煙花易冷》
參考書目：
《突騎施汗國的興衰及其與周邊政治勢力的關係演變》_趙志龍；
《突騎施汗國的興亡》_薛宗正；
《唐朝與突騎施攻戰原因探微》_張興勝；
《張九齡_曲江集_敕書的文史價值__突騎施蘇祿侵犯四鎮》_陳建森。
《盛唐與吐蕃在西域的較量_720_755年》_王小甫
詳解歷史細節，釐清來龍去脈，視角不同的中國歷史！
閱讀更多 白髮布衣的藏地讀行 的文章
