這個抱著丈夫遺照的女子嘶啞的痛哭，這一幕到底是怎麼回事了，死者王先生的姐姐告訴記者：10月29日晚弟弟付邀參加了同村孫某父親的壽宴，地點就在這家名叫紅杏酒家的店裡，而這場壽宴是孫某主動邀請王先生參加的，而就是因為在這場酒席上弟弟王先生喝醉了，才直接導致了悲劇的發生。王先生的大姐表示，弟弟平時酒量最多隻有4兩，但當天卻喝了八兩多，這其中應該是有人在勸酒，導致弟弟喝醉，然後在返家途中墜和發生了意外，直到7天以後才在附近的府河中發現了弟弟王先生的遺體。
而此話一出，立刻遭到了現場兩名男子的反駁，據一位當天的參與者孫先生表示，宴席上壓根兒沒人勸酒和灌酒。同時孫先生還展示了在宴席上拍攝的兩個視頻，穿藍色外衣就是死者王先生，記者注意到光從視頻看是很難看到王先生有沒有被勸酒或者灌酒，不過真正讓王先生家屬憤怒的是明明知道王先生喝醉酒以後，他們不管不顧的態度，並表示不是你請的酒，他怎麼會去，不去就不會死了，要是當初你們把他送到他妻子的手上，會來找你們嗎。
而孫先生聽到這話立馬進行回應，告訴記者死者王先生和他的大舅子王某欣一同赴宴，並不存在無人照顧的情況。死者大舅子王某告訴記者，當時死者的確和自己同行，當時看王先生喝醉了便宴會發起人孫某幫忙照看，而自己去騎電瓶車，可是一轉眼的功夫，王先生就不見了。而在查看沿途監控後發現，死者王先生當時偏偏走進了與回家方向相反方向的一個小公園，隨身的包在公園裡距離府河數米處被找到，那麼這期間到底發生了什麼。
王先生的大哥帶著記者來到了其溺亡的河邊，水流比較湍急，記者從警方瞭解到王先生被認定為意外身亡，而王先生的哥哥告訴記者，遺體被打撈上岸後警方人員告訴他們弟弟的包和身上的東西都在穿戴也整齊，身上也沒有傷痕。不過雖然警方認定王先生系意外落水身亡，但在家屬們看來王先生的死與當晚那場酒宴關係很大，所以要求當晚酒宴請客人一方擔責賠償。事後家屬們也和孫某銘等人進行了幾次協商但都沒有達成一致。，電話也一直打不通的狀態。
隨後，記者也嘗試撥打宴會發起者孫某的電話，但一直沒有接通。那麼在這起悲劇中，孫某又該不該負責呢？責任到底該如何劃分呢記者諮詢了律師，律師邢連超：作為十八週歲以上正常成年人是屬於完全行為能力人，應該對自己的行為要負責，一般而言如果是喝醉酒了導致自身的一種損害的時候，是由自己來承擔責任與別人是無關的。當然如果是同桌吃飯的人確實存在叫惡意勸酒，或者說是重大的過錯沒有這個進到一個普通的看護，或者說是一些責任，這時候也有可能承擔一定的道義上的扶助責任，這種責任一般是道義性的不是一種法定的責任和義務。
目前死者家屬仍舊此事同孫某一家進行協商。
閱讀更多 雲上吃喝玩樂 的文章
