真维权还是蹭热点?被控抄袭几乎成爆款电影标配

抄袭问题成为了11月的中国电影必须面对的问题。不过这一次,很多人不再一股脑的支持维权者,这几部电影无一例外都成为了爆款,而维权者却免不了受到碰瓷的怀疑。

11月12日,所谓的“哪吒涉嫌抄袭”正式在北京知识产权法庭立案。这个消息最早是由中影华腾官方微博发布的。目前“哪吒”片方还没有回应。

真维权还是蹭热点?被控抄袭几乎成爆款电影标配

前一天,和“哪吒”同时上映的《烈火英雄》也被指控抄袭,11日午间,《烈火英雄》出品方博纳影业集团在官微发布声明回应称:“该电影是根据2010年7月16日大连市保税区输油管发生爆炸后,广大消防官兵奋不顾身、扑灭大火的真实英雄事迹改编而成的电影作品,电影2019年8月1日在全国公映后受到好评”。而且博纳公司没有收到法院任何通知。

真维权还是蹭热点?被控抄袭几乎成爆款电影标配

已经上映了20天的《少年的你》票房突破了14亿,对于这部总投资不到2亿元的青春片来说,这个票房成绩足以让片方欣喜。但是随着票房走高,抄袭的争议也随之而来。有网民称《少年的你》涉嫌抄袭东野圭吾的作品,而且是以较高级的“融梗”方式抄袭。

这个11月,三部爆款电影都陷入抄袭纷争。中国的版权保护环境越来越好,人们的版权意识也越来越强。在这样的环境下,还有一些电影陷入抄袭纷争,法律对于影视作品的抄袭到底是如何界定的?

1

法律不保护思想

今年八月,《哪吒之魔童降世》正在热映之时,一个名为“石璟箜篌”的微博网友连续发布多条微博,称“哪吒”这部电影抄袭了她所主演的创意舞台秀《五维记忆》,其中的很多场景都有雷同之处。

真维权还是蹭热点?被控抄袭几乎成爆款电影标配

真维权还是蹭热点?被控抄袭几乎成爆款电影标配

“石璟箜篌”多次喊话饺子导演,甚至提出对剧本。不过《哪吒之魔童降世》是一部电影,而《五维记忆》是一个舞台秀,根本就没有影视剧的剧本,真不知道要怎么对剧本。饺子导演和“哪吒”片方并没有正面回应,饺子导演只是在庆祝票房突破43亿的海报上加了一句话,讽刺对方在电影院盗摄的行为。

真维权还是蹭热点?被控抄袭几乎成爆款电影标配

在此前的文章《第N次被退出语文课本,我们发现鲁迅作品的版权......》,我们曾经说过,著作权保护的是对于思想的有独创性的表达。

著作权法所称抄袭、剽窃,是指将他人作品或者作品的片段窃为己有。

真维权还是蹭热点?被控抄袭几乎成爆款电影标配

中影华腾以及石璟箜篌公布的证据实在看不出哪里有独创性,在很多科幻或魔幻电影中都曾经看到过类似的场景。

而在世界电影史上,仅仅在海报这个层面,类似的设计实在数不胜数。毕竟海报只有那么大的空间,要把主演都放进去,还要让观众明白这部电影是讲什么。

设计雷同的海报实在数不胜数。

真维权还是蹭热点?被控抄袭几乎成爆款电影标配

真维权还是蹭热点?被控抄袭几乎成爆款电影标配

法律之所以这样规定,就是为了不让版权保护影响到创作自由。一个题材,一个场景,每一位作者都可以写。只不过每个人都有自己独特的表达。

2

改编真实事件属于思想范畴

《烈火英雄》是根据真实事件改编。只要征求当事人的同意,每个人都可以进行创作。所以,对于抄袭的指控《烈火英雄》的导演陈国辉非常愤怒,“我完全不理解为什么会有这种指控,对于创作者来说是一个很严重的伤害。”

陈国辉表示,早在2018年初《烈火英雄》就完成了第一稿,当时的剧本叫作《惊天大爆炸》。早在2017年开始,剧组成员就做了大量关于消防员的采访,“这是真实发生的事,我们也采访到亲历者,干嘛要去抄一本书,所以我不清楚对方为什么这样子讲。”

真维权还是蹭热点?被控抄袭几乎成爆款电影标配

对于根据真实事件改编的电影抄袭的争议,另一个真实的案例可以带给我们一些启发。在最高法公布的指导案例中有这样一个案例——张晓燕诉雷献和、赵琪、山东爱书人音像图书有限公司著作权侵权纠纷案。

原告张晓燕认为电视剧《最后的骑兵》主要人物关系、故事情节等方面与其1999年12月开始改编创作的剧本《高原骑兵连》雷同。

真维权还是蹭热点?被控抄袭几乎成爆款电影标配

被告雷献和辩称“张剧”剧本根据张冠林的长篇小说《雪域河源》改编而成,“雷剧”最初由雷献和根据师永刚的长篇小说《天苍茫》改编,其没有看过张晓燕的剧本。

法院审理后认为张晓燕、雷献和的剧本,以及他们各自改编的原著小说都是以上世纪八十年代骑兵部队精简整编为主题开展的军旅历史题材作品。根据同一历史题材创作的作品中的主线脉络是社会共同财富,属于思想的范畴,不能为个别人垄断,任何人都有权进行创作。

我们又看到了这几个字——思想的范畴。事实上,各国对于版权的保护都是只保护独创性的表达,而不保护思想。

《美国版权法》第102条(b)款规定:“版权对原创作品的保护……不延伸至任何思想”。

世贸组织《与贸易有关的知识产权协定》也规定:著作权的保护范围仅限于表达本身,不限于程序,操作方法等。

与《最后的骑兵》类似,《烈火英雄》也是根据真实事件改编。

目前法院已经受理了该案,11月10日,北京海淀法院通过官微发布案件播报,原告李某某称以电影《烈火英雄》在各方面表达大量抄袭、剽窃其享有著作权的作品《火烈鸟》为由,将该电影的包括博纳在内的8家出品发行公司诉至法院,要求判令立即停止出版发行电影《烈火英雄》,发布书面声明公开赔礼道歉并赔偿经济损失300万元。

真维权还是蹭热点?被控抄袭几乎成爆款电影标配

3

中影华腾诉哪吒片方案以及李某某诉《烈火英雄》抄袭,这两个案件先后立案。中国的版权环境越来越好,随之而来是蹭热点的现象越来越多。被指控抄袭几乎成为爆款电影的标配,从《战狼2》到《哪吒之魔童降世》,几乎每一部当时爆红的电影在热映的时候都遭到抄袭的指控。

目前《哪吒之魔童降世》和《烈火英雄》被控抄袭事件都已经立案,网民们在等待法院的最终判决。

健全的版权环境既需要法律保护创作者的劳动成果,也需要人们有较强的版权意识,主动维护作品的版权。但这不意味着版权可以成为蹭热点营销的新方式。如果随意指控作品抄袭,反而不利于鼓励原创。


分享到:


相關文章: