欠人鉅額債務不還，法院判決後拒不執行，房產被依法被拍賣卻“賴”著不走，還安排年邁的父母阻撓執行，即使停水停電數月也拒不搬離……法院執行過程中，還遭當事人扔菜刀、匕首、醬油瓶和碗碟，這是近日合肥市廬陽區人民法院在案件執行過程中發生的事情，場面異常激烈。圖為執行現場，當事人夏某珍和法院執行人員對峙。
11月12日，合肥市廬陽區人民法院發佈消息稱，11月8日上午，法院在強制清場的執行行動中，霸佔房屋的被執行人夏某珍卻“耍賴”耍出了新高度。面對法院執行人員，她先是拒不開門、辱罵執行人員甚至扔刀洩憤，後又閉口不語、裝瘋賣傻企圖自殘，上演了一出阻礙法院執行的“鬧劇”。圖為開鎖公司切割開鎖。
據悉，徐某勤在2013至2015年間陸續向王某蘭、王某英借款共計160萬元，雙方約定借款利息為月利息3%，夏某珍作為擔保人在借條上簽名。由於借款到期後，徐某勤拒不還款，被王某蘭、王某英告上法院。圖為夏某珍拒不開門。
2017年3月，合肥市廬陽區人民法院依法審理了王某蘭、王某英訴徐某勤、夏某珍民間借貸一案。經審理查明，徐某勤和夏某珍系夫妻關係。結合兩原告所提供的借條、還款協議、補充協議、銀行轉賬記錄等證據，法院認定原被告間還存在145萬元的借貸關係。圖為執行現場，當事人夏某珍和法院執行人員對峙。
最終法院依法判決被告徐某勤、夏某珍需在判決生效之日起10日內償還原告王某蘭、王某英借款本金145萬元及利息29萬元，駁回兩原告的其他訴訟請求。一審判決後，徐某勤、夏某珍表示不服提起上訴，合肥市中級人民法院經審理作出終審判決，維持原判。圖為現場扔出來的醬油瓶和碗碟。
案件進入執行程序以來，被執行人徐某勤、夏某珍一直拒絕配合執行。隨後廬陽區法院執行員杜媛媛對徐、夏夫婦倆的存款、房產、車輛等逐一查詢，並依法於2019年4月將夏某珍名下的一處房產進行網絡司法拍賣後成功賣出。然而半年過去了，雖然法院多次向被執行人發出限期清場的公告，但是徐某勤、夏某珍依然拒不執行，還動員全家老少與法院打起了“持久戰”。圖為民警持盾牌防護。
為確保買受人的權益，廬陽區法院於11月8日清晨，出動10餘名幹警對該房屋進行強制執行騰空清退，並邀請人大代表到場監督見證。然而執行現場，幹警剛亮明身份，獨自在家的夏某珍就叫囂起來。在多次警告無效後，執行法官季汝成聯繫開鎖公司強制開鎖。圖為特警到現場增援。
誰知夏某珍早有防範，在大門內側設置多重插銷，執行人員只能通過切割門體才能進入。門被開鎖公司打開後，執行幹警正準備進入，夏某珍突然從門縫中扔出碗、碟、醬油瓶等雜物，試圖阻攔幹警進入屋內。扔完手中的雜物後，夏某珍一邊手持刀具一邊對執行幹警惡語相向、大肆辱罵。為了抗拒執行，夏某珍把家中生活用品堆積到門口，試圖將執行幹警擋在門外。圖為扔出來的匕首插在牆上。
為了防止意外情況發生，執行幹警立即將現場情況報告執行指揮中心，並與到場的公安民警、特警調整方案，守在門外不斷安撫夏某珍情緒。此時被執行人徐某勤的母親及妹妹也出現在樓道里，一邊稱自己有病一邊在地上撒潑打滾要求回到自己家中。為了防止老人發生意外，執行幹警立即聯繫120急救中心趕往現場，將母女倆帶離。圖為扔出來的菜刀。
面對執行幹警的勸解，夏某珍依然態度蠻橫，不斷向執行幹警扔碗碟甚至菜刀、匕首。在增援隊伍和裝備到達後，法警與現場特警手持盾牌組成突擊隊，趁夏某珍不備時衝進屋內，快速翻過堆積在門口障礙物並制服夏某珍，迅速控制了現場。圖為大門後被堆著大量的生活用品。
被帶回法院的夏某珍絲毫沒有轉變態度，雖然戴上了手銬腳鐐，依然想辦法堅決抵抗，甚至試圖在羈押室裡拿頭撞擊地面自殘，被法警當場制止。“看到法院工作人員身著制服，你仍然向他們扔菜刀和瓶子，是否屬實？請你回答。”面對執行法官的訊問，夏某珍依然一臉的不屑，拒絕回答任何問題。圖為夏某珍被控制。
最終徐某勤和夏某珍因拒不履行法院生效裁判、暴力抗法，被司法拘留15日。同時兩人的行為均涉嫌刑事犯罪，相關證據線索將移送至公安機關追究其刑事責任。據悉，當天執行從早晨8點30分一直持續到晚上10點，近14個小時時間裡，20餘名執行幹警分工協作、通力配合，妥善將被執行人送至看守所，並清點現場物品長達8小時，當天成功將房屋交付給買受人。圖為夏某珍被拘留。
分享到:
