關於福州冶城之謎,福州城的源點在哪裡?

關於福州冶城之謎,福州城的源點在哪裡?

福州城的源點冶城在哪裡?一直以來爭論不斷,一些歷史學家都認為在現在的冶山一帶,一些歷史學家在古城,兩派誰也說不服誰。

賤哥雖然不是歷史學家,但個人和傾向新店古城是無諸時期的冶城。

賤哥覺得很多歷史學家都把冶城孤立了,沒有縱向的去思考。

那麼兩個到底哪一個才是呢?

賤哥經過各方資料研究得出,新店古城才是真正的冶城,也就是說新店古城才是真正的福州建成之起點。

研究歷史不能孤立,必須橫向縱向的思考,至於橫向,冶城沒什麼對比的,剩下就是縱向。

晉朝嚴高到原豐(冶城),也就是當時的冶城,來到福州之後覺得原豐太小,需要重新找個地方建城,嚴高便求教於當時的風水大師郭璞,郭璞與嚴高一同登上山,郭璞指著南方說:“嚴兄,這邊都可以作為子城,五百年後必將繁榮(也就是現在的鼓樓區)。”

那麼他們會登哪一座山?

從後來嚴高建的子城也就是現在的鼓樓區可知,當時他們登上的不是越王山就是福州七中所在的山。因為只有登上這兩座上山郭璞才能往南指。

嚴高當時就是覺得原豐城太小了,應該另找他處,建一個子城。

如果就現在冶山就是母城,那就完全沒有必要把新建的城叫子城。

再者,歐冶子曾經在冶山鍊鐵鑄劍,賤哥覺得這裡極有可能是當年無諸的一個兵工廠。

鍊鐵鑄劍需要礦石,一般都會遠離主城。所以現在在冶山發現的一些磚瓦,很可能是當時閩越國的兵工廠,不大可能是一座城。

王審知主政福建的時候,在福州擴城,也就是將子城擴建,而當年的原豐城也就是新店古城還有在修復城牆。

所以,根據推論,新店古城才是真的閩越國古城。

當然,對於這種有爭議的話題,賤哥也不是絕對的正確。只是賤哥根據歷史所得出的一點了解而已。


分享到:


相關文章: