美剧《你》里。
男主乔，得知女主的姓名后，视奸她所有的社交信息，掌握了她包括家庭住址、童年生活等全部的秘密。
当今社会，网络在连接你我的同时，也在悄无声息地窥探你我的隐私。
并且，一不小心，就成了对付你的“武器”。
音乐软件上的“猜你喜欢”，凭借你的听觉记录，揣测你的口味。
你在享受私人订制的同时，会不会因为“耳朵”被监听，而感到背脊发凉？
社交网络正以你想象不到的恐怖，操控你的人生和选择：
《隐私大盗》
The Great Hack
2019.1.26 圣丹斯电影节
《隐私大盗》是网飞拍摄的一部纪录片。
它披露了一家叫“剑桥分析”的科技公司，在几年内侵犯用户隐私，左右选民意志的种种行径。
其中，最令人惊骇的是，这家公司很可能左右了2016年国际政坛的两个大事件——
特朗普意外胜选，和英国“脱欧”。
纪录片本身拍摄得并不完美，豆瓣7.8分。
香蕉姐推荐它，并不是因为其揭露的政治阴谋令人大跌眼镜；
而是它反映出一个与我们息息相关，却常常被忽略的情况：
个人信息竟然能够被利用到左右个人意志，干扰个人判断，左右一个国家的政治，甚至影响我们后代生活的程度。
1.
2018年4月，由于Facebook卷入用户数据泄漏丑闻，年轻的亿万富翁扎克伯格被送去国会听证。
扎克伯格的国会问答，将数据泄漏丑闻掀向高潮。
听证会上的扎克伯格
这一切都源于“伦敦分析”公司内部线人的揭发。
伦敦分析被爆不正当使用近8700万Facebook用户数据，用于2016年美国总统大选。
具体怎么操作的，还要回到特朗普胜选前夕。
当时，特朗普团队组建了数字业务团队，伦敦分析加入其中。
伦敦分析移交给了特朗普团队一组非常有价值的选民数据。
原来，他们曾让千千万万的美国人做了一份性格测试。
以此建立起一个拥有接近四五千个数据点的模型。
这个模型可供预测美国每一位成年人的性格。
性格驱动行为，行为影响投票。
他们根据性格分析，找到容易被影响被煽动的人群，即摇摆选民。
随后，开始通过社交网络，向这些人精准投放策划过的数字视频内容。
这些内容大力渲染希拉里的邮件门事件，表现希拉里的粗心、身体衰弱、冷酷、心理变态。
以此来煽动选民对希拉里的仇恨、厌恶情绪，左右他们的判断。
其实，网民所看到的那些都是特朗普团队想让他们看到的。
他们利用你欺骗你还把你蒙在鼓里。
比如，特朗普竞选中倡议“拥枪权”。
思想开放、冲动易冒险、时常会感到紧张的人群，在打开Facebook上会看到类似“自由受到威胁”的广告。
图源：北京商报企鹅号
他们根据网民内心的恐惧和需求，制定了具有针对性的广告。
在潜移默化的思想渗透下，这些摇摆网民很可能转而支持能够保护他们的竞选人。
在脱欧议题上，他们的办法如出一撤。
找到这个国家中还没有定见的少数摇摆分子，然后用广告对他们进行“狂轰乱炸”。
在美国，3个州的7万选民就能决定大选。
在英国为脱欧举行的全民公投中，“脱欧”一方以51.9%的支持率险胜。
不知道社交网络的广告是否对公投结果起到了作用。
纪录片《隐私大盗》聚焦于剑桥分析公司机密被曝光，引发的一连串连锁反应。
不管纪录片所持立场如何，“剑桥分析事件”为我们敲响了警钟，它提醒我们：
我们的个人数据在未经允许的情况下正在被盗取，
并以我们不理解的方式，被用来针对我们自身。
为连接你我而打造的平台，正在被武器化。
人们一不小心，就成了被操纵的木偶，被实验的白鼠，被蒙蔽而不自知。
2.
令人意想不到的是，剑桥分析组建的这一庞大的数字网络，仅仅源于一款小测试游戏。
2014年，一款叫做"this is your digital life"（这是你的数字化生活）的应用程序登陆在Facebook上。
这款程序可以进行心理测试，对用户的开放性、责任感、外向性、亲和性和情绪稳定性，这五项核心特质进行评分。
据此分出不同的人格类别，包括冒险者、友善者、管理者等。
类似的性格测试相信大部分人都做过，你可能会怀疑这套测试的准确性？
其实，这套算法准确度很高。
因为他们还会透过用户的点赞、浏览网页，发布的文字、照片等信息进行分析。
BBC称，透过分析用户的10次点赞行为，算法对你个性的分析要比你同事更准确；有150个点赞，了解程度可以超过你的父母；而超过300个点赞数据，就连你的伴侣也不是算法的敌手了。——把Facebook拉下水的剑桥分析究竟是何方神圣，《北京商报》大数据或许比你更了解你自己。
当时共有27万用户下载并使用了这个应用。
他们以这27万人为基点，进入测试者的朋友网络，攫取每一位朋友的状态更新、点赞以及私密信息，
织成了一张涵盖8700万Facebook用户的巨网，并建立心理档案，用于商业变现。
透过Facebook泄露用户信息事件，我们可以联想到现实生活中令人细思极恐的点点滴滴。
3.
大数据看似很遥远，其实与我们息息相关。
<strong>
在互联网世界，人的行动会像蜗牛一样，留下痕迹。
<strong>
当你搜索某一商品，无数同类商品会出现在你眼前；
音乐软件上，打着“猜你喜欢”的贴心名号，追踪你常听的歌曲；
是的，我承认这很便利，但那只是别人想让我们看到的东西。
网络给我们建了一口井，我们像井底之蛙一样，只能看到它让我们看的那方天空，而我们误以为那是整片天空。
网络在给人带来便利的同时，也带来窥伺隐私的危险性。
某网友爆料，他老婆元旦去摘草莓，一没在某平台搜索“草莓”关键词，二没看有关“草莓”的文章，结果第二天就收到了和草莓相关的推送文章。
网友猜测，某平台使用了麦克风的权限，监听到了他跟老婆的对话。
不论最后的事实怎样，我们越来越有种，拿着智能手机，几乎相当于裸奔的感觉。
有时我们在社交网络上分享照片、文字动态等，都会不小心暴露我们的重要信息。
有个新闻比较早了。
2011年，王珞丹曾在社交平台上分享了两张照片。
某网友根据这两张照片，以及王珞丹发布的四条信息，利用大数据，竟在40分钟里推测出王珞丹的家庭住址。
这让人背脊发凉。
万一来人不怀好意，或者攫取你的信息进行诈骗，后果不敢想。
我们每天和朋友聊天，分享孩子照片，倾吐心情的平台，似乎变得不那么“可靠”。
每一次点赞，每一个评论，每一条动态，都在暴露我们自身的性格和品味。
有的人不希望被全部看到或了解，朋友圈设置三天可见；
有的人觉得无所谓，发布照片、动态就是希望分享、交流，把完整的状态呈现给人看。
不论做何选择，不论我们懂不懂大数据，都应该了解：
数据在如何影响我们的生活。
大数据在给你带来便利的同时，也在偷窥你、监视你、控制你……
参考文章：
1. 把Facebook拉下水的剑桥分析究竟是何方神圣，《北京商报》
（隐私大盗）
閱讀更多 影探 的文章
