這兩年鞋市最火的，當屬Virgil Abloh的THE TEN系列，解構的手法在兩年前，可謂讓大家耳目一新，為之買單。
回顧一下，你沒搶到的那些The ten。
NIKE從來不把雞蛋放在一個籃子裡。
在Virgil Abloh同期，NIKE也找了不少別的設計師和主理人合作，百家爭鳴。例如當時重振ACG系列的Errolson Hugh。
讓日漸衰落的ACG重新興起，讓城市機能的風格走進更多人的視野，Errolson Hugh的成績單大家有目睹。
機能風的確成為了一股風潮，但終究還是沒能成為主流。
“機能”本身所代表的極端專業性，還有很難被理解的高昂價格，勸退了太多人。
而真正站在了風口的，還是那個“只改動3%”的男人。
當時出了The ten後，NIKE繼續推了一波“平民版解構”。
可以說從秀場到街頭，安排得明明白白。
Air Force 1 '07 LV8 Utility
Blazer Mid Rebel
Nike Air Max 1 Just Do It
同樣不少品牌，也紛紛推出解構單品，在這股潮流裡共同創造。
你怎麼會沒見過？
Vans
回力
如今，Virgil Abloh之後，又會是誰扛起大旗？
Virgil Abloh官宣 The ten 2.0 便是終章，自己也成為了別人家的設計總監，NIKE急需找到下一位人物。
今年到現在為止，sacai聯名絕對有資格競爭第一。
套疊的設計，似乎更對消費者的胃口，被3%慣壞的胃口。尤其是sacai x Nike LDWaffle，從明星到抖音，再到各個潮流展，出鏡率妥妥的存在感。
Nike也陸續推出更多配色
Sacai的設計理念，慢慢也有了蔓延的跡象。
Nike x Parra 的聯名，採用了 Parra 標誌性的多彩幾何。斌仔明白這是不同的概念，但彩色層疊的勾勾總讓人有種套疊的錯覺。
Vans 這對就比較直觀了。
在 Era 的基礎上3倍疊加，鞋頭鞋跟的層層遞進，鞋舌更是生動形象。取名為 3ra，這才是最到位的。
反觀 FOG 和 倒鉤，高開低走，持續降溫。最遺憾的是，出不了圈子，沒能讓更多人去欣賞到他們的設計。
不過，審美真的是很個人的事情。
當然現在還為時尚早，而且NIKE也沒有更多和Sacai再次合作的消息。
但如果未來Sacai代表的套疊設計，成為了鞋市主力，重新致敬一遍解構盛世。
你怎麼看呢？
-評論等你-
圖：網絡
<table><tbody>web：www.1626.com
weibo：@1626潮流刊
#下週啪秘話題#
《和巨蟹談戀愛是怎樣的體驗？》
閱讀更多 1626潮流精選 的文章
