“四面楚歌”的Libra饱受摧残，对国内相关行业有什么启发？

Libra正在紧锣密鼓地开发推进中，围绕libra的争论在继续。

不过，绕来绕去仍然是那几个老生常谈的问题：挑战主权货币，帮助跨国转移资产，逃避各国监管等。就连挑刺者的机构和议会议员以及专家都变换不出多少花样来。

美国众议院金融委员会召开的由扎克伯格亲自参加的听证会，议员们提问题都提的不准确，甚至提不出问题，不着边际，说一些白话、外行话。

说明加密货币太新了，对此，都基本是空白。找毛病都找不准，提问题都外行。

当然，也可以理解。因为目前连开发者自己貌似也没有弄清楚加密货币的真正内涵。包括Facebook团队在内都是似是而非的。

比如，Libra要与主权货币和债券挂钩，这本身就扭曲了去中心化加密货币的本质含义之一。再比如，Libra几十个、上百个成员就要做到全员共识信用？这也是匪夷所思的。加密货币底层技术区块链一个特点就是解决了信用问题，即全员共识信用，基本无法篡改，做死了。

而这必须要求这个“全员”足够多，多到谁都无法更改篡改，全员多到没有任何力量和可能去更改它。

仅从去中心化、全员共识信用看，除了比特币是真正应用区块链技术的加密货币外，全球没有一家真正的区块链技术公司和加密货币。都是在忽悠。这一点投资者一定要擦亮眼睛，认识清楚。

在Libra四面楚歌之际，全球证券监管机构“国际证监会组织”（IOSCO）发话了：现有的证券法规可适用于Facebook Libra（天秤币）等“稳定币”项目。

IOSCO由世界各地的证券监管机构组成，包括美国、欧洲和日本的证券监管机构。IOSCO称，经过对“稳定币”的评估发现，它们既可能带来益处，也会带来风险。

所谓的“稳定币”是一种与“稳定”资产或一篮子资产挂钩的数字加密货币，而Facebook Libra将与数种货币（如美元和欧元）的银行存款和政府证券挂钩。虽然如此，Libra项目还引发了业界的各种担忧。

相比于国外质疑声不断，打击不断的混乱局面，我国已经确定了要发展区块链技术的基本定调，国内相关行业得到利好。

其实所谓Libra是美国未来参与全球货币竞争的一种新的金融工具，说白了就是想再度接力现在“疲软”的美元，是想继续维护所谓的美元霸权，以一种新的形式来继续所谓“领导”全球经济，到最后只会成为美国制裁他国的又一种手段，我们也应保持警惕。

IOSCO还表示，在“稳定币”方面，将向全球金融稳定委员会（FSB）提供帮助。

IOSCO还会帮助Libra扫清前进路上的监管部门障碍。这对于Libra是求之不得的。