Libra正在緊鑼密鼓地開發推進中，圍繞libra的爭論在繼續。
不過，繞來繞去仍然是那幾個老生常談的問題：挑戰主權貨幣，幫助跨國轉移資產，逃避各國監管等。就連挑刺者的機構和議會議員以及專家都變換不出多少花樣來。
美國眾議院金融委員會召開的由扎克伯格親自參加的聽證會，議員們提問題都提的不準確，甚至提不出問題，不著邊際，說一些白話、外行話。
說明加密貨幣太新了，對此，都基本是空白。找毛病都找不準，提問題都外行。
當然，也可以理解。因為目前連開發者自己貌似也沒有弄清楚加密貨幣的真正內涵。包括Facebook團隊在內都是似是而非的。
比如，Libra要與主權貨幣和債券掛鉤，這本身就扭曲了去中心化加密貨幣的本質含義之一。再比如，Libra幾十個、上百個成員就要做到全員共識信用？這也是匪夷所思的。加密貨幣底層技術區塊鏈一個特點就是解決了信用問題，即全員共識信用，基本無法篡改，做死了。
而這必須要求這個“全員”足夠多，多到誰都無法更改篡改，全員多到沒有任何力量和可能去更改它。
僅從去中心化、全員共識信用看，除了比特幣是真正應用區塊鏈技術的加密貨幣外，全球沒有一家真正的區塊鏈技術公司和加密貨幣。都是在忽悠。這一點投資者一定要擦亮眼睛，認識清楚。
在Libra四面楚歌之際，全球證券監管機構“國際證監會組織”（IOSCO）發話了：現有的證券法規可適用於Facebook Libra（天秤幣）等“穩定幣”項目。
IOSCO由世界各地的證券監管機構組成，包括美國、歐洲和日本的證券監管機構。IOSCO稱，經過對“穩定幣”的評估發現，它們既可能帶來益處，也會帶來風險。
所謂的“穩定幣”是一種與“穩定”資產或一籃子資產掛鉤的數字加密貨幣，而Facebook Libra將與數種貨幣（如美元和歐元）的銀行存款和政府證券掛鉤。雖然如此，Libra項目還引發了業界的各種擔憂。
相比於國外質疑聲不斷，打擊不斷的混亂局面，我國已經確定了要發展區塊鏈技術的基本定調，國內相關行業得到利好。
其實所謂Libra是美國未來參與全球貨幣競爭的一種新的金融工具，說白了就是想再度接力現在“疲軟”的美元，是想繼續維護所謂的美元霸權，以一種新的形式來繼續所謂“領導”全球經濟，到最後只會成為美國製裁他國的又一種手段，我們也應保持警惕。
IOSCO還表示，在“穩定幣”方面，將向全球金融穩定委員會（FSB）提供幫助。
IOSCO還會幫助Libra掃清前進路上的監管部門障礙。這對於Libra是求之不得的。
閱讀更多 老劉談幣圈 的文章
