諾品世紀專注深入著作版權、商標專利註冊，關注我，帶你看知產熱聞。

【本文發自：npcentury諾品世紀知產快維】

近日， 湖南捷豹釀造科技有限公司和捷豹路虎公司的訴訟落下帷幕，湖南捷豹依舊屬於不正當競爭，最終被宣佈無效。

訴爭商標由絕對牛（德國）釀酒有限公司於2011年6月9日申請註冊，後轉讓至湖南捷豹高公司，核定使用在第32類的啤酒、水（飲料）、蔬菜汁（飲料）等商品上，專用權期限至2020年7月。

2014年4月，捷豹路虎針對訴爭商標向原中華人民共和國國家工商行政管理總局商標評審委員會提出無效宣告請求申請。

根據絕對牛公司在商標評審階段提交的證據材料，商標評審委員會於2015年3月作出的“捷豹”商標（訴爭商標）無效宣告請求裁定， 認為：

除訴爭商標外，絕對牛公司還先後在多個類別商品及服務上註冊了與他人“百度”“路虎”“JEEP“等高知名度商標相同或近似的商標，上述行為已明顯超過正常的生產經營需要，具有明顯的搶注他人高知名度商標的故意， 該類搶注行為不僅會導致相關消費者對商品來源的誤認，更擾亂正常的商標註冊秩序，有損公平競爭的市場秩序。

湖南捷豹公司不服，在向原審法院提起訴訟的過程中，補充提交了用以證明訴爭商標使用已具有一定的知名度，但捷豹路虎也補充了新的證據材料，說明湖南捷豹公司的股東和絕對牛公司在商標評審委員會提交的證據顯示的聯繫人為同一人，足以令原審法院認為兩家公司為關聯公司。

原審法院認為：

根據2001年《商標法》第四十四條第一款規定，已經註冊的商標，或者是以欺騙手段或其他不正當手段取得註冊的，由商標局宣告該註冊商標無效；其他單位或個人可以請求商標評審委員會宣告該註冊商標無效。

根據《最高人民法院關於審理商標授權確權行政案件若干問題的規定》第二十四條規定，以欺騙手段以外的其他方式擾亂商標註冊秩序、損害公共利益、不正當佔用公共資源或者謀取不正當利益的，人民法院可以認定其屬於商標法第四十四條第一款規定的“其他不正當手段”。

訴爭商標為中文“捷豹”，與捷豹路虎公司在汽車等商品上在先註冊使用並具有一定的知名度的“捷豹JIEBAO”商標在呼叫、文字構成上高度近似，且除訴爭商標外，訴爭商標原所有人絕對牛公司還申請註冊了“百度”“SOhO”“路虎”“陸虎”“Jeep”“吉一普”“SOROS索羅斯”“MICHAELJACKSON邁克傑克遜及圖”“FBI”“史泰龍STALLONE”等多個與他人在先權利標識相同的商標。

由此認定，絕對牛公司申請註冊訴爭商標的行為具有明顯的抄襲、摹仿他人商標的故意。

-----------------------------------------------------

近年來搶注商標的事情屢見不鮮，也曾經有人將搶注商標作為一條發家致富的好路，網紅敬漢卿因為名字被搶注發視頻控訴，引發了熱議，同一家公司搶注了大量的網紅ID作為商標，以此牟利。

11月1日，最新版《商標法》發佈，著重修改了關於惡意搶注商標的細則，作出了相關的規定

自然人、法人或者其他組織在生產經營活動中，對其商品或服務需要取得商標專用權的，應當向商標局申請註冊商標。不以使用為目的的惡意商標註冊申請，應當予以駁回。

如果你喜歡這篇文章，感謝你的收藏、點贊、轉發三聯哦~ ღ( ´･ᴗ･` )比心

真的不考慮加個關注嗎？