原標題：“未來可適當擴大做空機制”，樓繼偉犀利直言：二級市場機構投資者散戶化，一級市場存在大量龐氏融資
“監管部門未來可以適當擴大做空機制，形成一個對財務造假公司市場化懲罰制度，從而使得市場更有效的發揮價格發現機制，讓好股票能被區分出來，也為投資人對沖下跌風險提供工具。”
11月2日，在中國財富管理50人論壇2019第七屆年會上，全國政協常委、外事委員會主任、財政部原部長樓繼偉發表了精彩的主題演講。
談及資本市場，樓繼偉表示一級市場“龐氏”化、二級市場散戶化、會計估值操縱化等一系列問題值得關注。
資本市場四大現象需關注
在演講中，樓繼偉指出，雖然我國資本市場取得了長足的發展與明顯的進步，但也較大程度存在一級市場“龐氏”化、二級市場散戶化、會計估值操縱化等一系列問題。
第一，一級市場存在大量的龐氏融資、龐氏投資現象。在成熟私募市場中，一個普通合夥人（GP）根據自身優勢和特長在同類行業（信息技術、生物醫藥等）或者同一階段（天使、風投或併購等）只分期管理一個基金。境內則突出表現在一個GP管理了相同類型的多支私募股權基金，很可能在各個基金間將項目進行倒手，操縱業績，並通過不斷新發基金來承接老基金中質量較差項目，從而用龐氏投資支撐龐氏融資。
第二，二級市場機構投資者散戶化問題。他指出，境內市場仍處於發展階段，存在一定擇時和擇股的機會。但股票型基金賬戶持倉率過低，普遍在60%左右，遠遠偏離指定基準的Beta，也偏離的配置要求。此外，賬戶的交易換手率高，基金經理過分相信擇時和擇股貢獻收益的能力。作為市場中最大的機構投資人，理事會對純Beta配置的複製股指投資自營操作，對指數增強型投資委託外部基金操作。
第三，投資人“充分”利用會計準則，以有利於自身方式對金融資產進行分類和估值。按會計準則，金融資產可以分為交易類、可供出售類和持有到期類，並可以按照公允價值計價或攤餘成本計價，大額持股還可以選擇成本法或權益法來核算。會計準則適用性的邊界不夠明確，自由裁量的幅度較大。各類資金池就是底層資產混亂，層層嵌套，不斷加槓桿，並利用準則適用邊界不清晰，以更加有利的方式進行會計核算，操縱收益，掩蓋風險。
第四、銀行存款風險顯現。理事會是事業單位，選擇存款銀行參照《政府採購法》，即外部專家參與，以質優價高者得為標準。但工、農、中、建、交質優價低，中等規模的銀行報價高，風險大，支付多大的風險對價符合“質優價高”就成為關鍵點。但我國監管滯後，風險信息披露不充分，理事會只好抓取公開信息，列出禁入名單，對懷疑其風險較大的銀行，則只能靠要求增加國債質押這種方式，在一定程度上防範風險。
未來適當擴大做空機制
對財務造假公司市場化懲罰
樓繼偉指出，對外開放帶來資本市場發展機遇的同時，也帶來了諸多風險和挑戰。由於我國資本市場發展時間較短，上市公司質量、投資者專業化程度有待提高，相關法律法規和制度體系也有待完善。在進一步推進資本市場高水平對外開放過程中，如何把握開放節奏、防控金融風險都是需要思考的重大問題。
第一、監管規則要穩定、透明。只有監管規則的穩定、透明，才能使得市場參與者的信心得到提升，才願意來到這個市場，並持續參與市場投資。我們想要引入境外成熟的機構投資人，首先需要在監管方式、規則和流程這些基礎性工程方面進行重點建設和提升，才能實現“築巢引鳳”，最終推動整個資本市場的成長和成熟。
第二、轉變監管思路，引入做空機制。未來可以適當擴大做空機制，形成一個對財務造假公司市場化懲罰制度，從而使得市場更有效的發揮價格發現機制，讓好股票能被區分出來，也為投資人對沖下跌風險提供工具。目前，市場的多空策略實際上是個股做多，用做空股指對沖。建議適時推出真正的多空投資策略，針對個股做空，可採用行業個股做多的對沖機制工具，完善市場出清機制。
第三、資本項下審慎放開。我們一定要穩妥審慎地推進資本項目開放。資本項目開放對國家經濟金融發展是一把“雙刃劍”，要堅持積極、穩妥、有序開放，而不能盲目開放。尤其需要釐清的是，資本市場開放不等於資本項目開放。中國在資本項目開放問題上必須持謹慎態度，堅持循序漸進的原則，在風險可控前提下，分階段、有步驟地培育資本市場工具、擴大外國金融機構的參與、放鬆資本賬戶交易管制。可以先從國債市場開始，然後在逐步推廣至股票市場，但一定要形成閉環，防止套匯。同時，還要加強反洗錢制度建設，防止跨境資本流動的便利成為新的洗錢工具。
閱讀更多 中國財富網 的文章
