《天氣之子》,該死,這水平竟然與《上海堡壘》驚人地相似

且聽我慢慢吐槽!

別人不敢拍的,新海誠拍了出來,不僅拍了出來,他還把它搬上了大銀幕,不僅搬上了大銀幕,還得到了豆瓣7.2分的高分,不僅在豆瓣取得高分,還斬獲了日本2019票房冠軍!這一連串騷操作讓我顯得“無所適從”……

《天氣之子》,該死,這水平竟然與《上海堡壘》驚人地相似

看完電影我一度懷疑豆瓣電影評分的權威性,你《天氣之子》都7.2分,那你讓《上海堡壘》情何以堪?電影的熱度前所未見,影院檢票口便證明了這一點,可見新海誠在中國的號召力!而新海誠也沒辜負中國觀眾,自己強行致敬了自己一番,當“三葉”和“瀧”相繼出場時,影廳內的觀眾彷彿事先排練過的一般同時驚呼……。

《天氣之子》,該死,這水平竟然與《上海堡壘》驚人地相似

就問你美不美!

且聽我慢慢道來,劇情向的吐槽真的是一言難盡,電影結束後我一直在考慮一個問題,這個電影究竟在講一個什麼樣故事,可到頭來也沒想明白電影想表達的是什麼。作為一部商業片,你得完整得地講一個故事,而不是想著用唯美的畫面來應付觀眾。這樣的手段讓我想起了曾經“風靡一時”的《上海堡壘》,導演滕華濤彷彿也想用鹿晗的流量和特效的龐大來掩飾電影本身的“爛”,但現在的電影觀眾已經沒那麼好騙了,普通觀眾對電影的審美也有了很大的提高,最後《上海堡壘》落得慘敗,狼狽收場。大家都奔著“壁紙狂魔”的稱號而去,結果收穫到的也僅僅是畫面……

《天氣之子》,該死,這水平竟然與《上海堡壘》驚人地相似

就問你美不美!

人物形象塑造單薄,厲害的導演用一個鏡頭就可以把角色形象塑造得十分立體,而“一般般”的導演卻用了兩個小時來塑造一個“平面”角色。我想這就是新海誠和宮崎駿之間的差距吧!各種設定儘管莫名其妙,但也是有一個出發點的——為了觀眾看起來更加唯美!沒有晴女的設定,怎麼會有“犧牲”和“拯救”呢?雖然看著他們一個人要犧牲,一個人要拯救我也十分無感,對!甚至還有一絲絲想笑!這種劇情也只有《上海堡壘》有得一拼了。電影的結局是真的迷之又迷啊,三年後,各自成年,在上天的安排下,以一種非常浪漫的場景再次相遇,那時我彷彿聽到了新海誠在吶喊“都給我哭!”好了,目的都出來了,催淚,結果效果沒有理想中得那麼顯著,畢竟我還有一絲絲得想笑……

看完電影后我對“窮”有了一個全新的認識,可能我並不配稱為窮,畢竟人家的窮有“ipad”有“電腦”等一系類高科技設備。再回頭看看自己,原來我一點都不窮,想想是不是應該高興一下下……。特別討厭新海誠類似的煽情!突如其來的旋轉鏡頭,加上角色的內心獨白,在加上夢幻般的場景。這樣操作是在為影片增加神秘感嗎?在故事都講不好的基礎上你還搞這些?自己給自己挖坑……。

電影雖然爛,但新海誠也不傻。他也儘量用了很多方法來掩飾電影的爛。除了“畫面的唯美”還有電影裡眾多的“笑點”。相比電影的製作水準我更覺得電影裡的笑點來得實在!如果沒有這些笑點的加持,我可能撐不到最後就睡著了。看到雅虎上的兩次提問回答也是真的把我給逗樂了,我不說你們都懂(司機開車現場)……。

也不是完全沒有亮點。畫面完全不用多說,自然很棒。還有一個鏡頭也是觸動到我了,僅此一個。(劇透預警!)當陽菜脫下上衣的時候,露出上半身已經化為透明的身體時。陽菜半開玩笑地說:“你看什麼呢!”帆高瞬間就哭了:“我看你呢!”看到陽菜那已變為半透明的身體時,他再無法考慮其他事情,我想這就是“愛情”和“性”之間的關係吧!之前也有一個有意思的鏡頭,帆高來到第一次工作的地方,真巧碰到了還在熟睡的(此處省略一萬字)……,於此形成了鮮明的對比!

《天氣之子》,該死,這水平竟然與《上海堡壘》驚人地相似

總而言之,言而總之。如果非常喜歡新海誠的話可以去看一下,如果抱著路人的態度的話我不推薦你去看。我是“微光”,感謝你看到這裡,歡迎關注,歡迎交流,歡迎留下你寶貴的建議!


分享到:


相關文章: