瓜太郎
我倒是希望機動車強制安裝酒精毒品準駕監測系統，駕駛員不能危險駕駛。這個比強制obd監測有意義得多。
高山仰止911
想要國家穩定，必判死行。千萬不能和解或輕判。不管故意不故意，在法律面前，像她這種情況，殺之而通告全天下。酒駕致人死亡就是故意，故意就是死刑，法官沒必要猶豫不決。古往今來，哪有不冤死的。她既使冤，也得殺之！以示法律的威嚴！中國人太多，犯罪機會也太多！如殺之，不告誡全中國，等於沒殺！
用戶2623792237269
我們換一個場景，一個同樣年紀的農民工，工作一天非常累，但還要回家看一眼孩子。晚餐工友拉他喝了幾杯，然後開上農用車回家。路上也撞上了開寶馬的，死了。這個年輕人應該判死刑嗎？
如果兩個事故你的判斷是不一樣的，我覺得你的判斷可能有別的考慮。年輕的生命，不是故意犯罪，為什麼必須死呢。
飛翔工程師
別說富二代，就是官二代也得按法律法規來，知法犯法，現在連七八歲的孩子都知道不能闖紅燈，不能喝酒開車，她有錢有勢怎麼了？就可以逃避法律的制裁嗎？只不過，死不了是一定的，死緩，有期，關個幾年完事兒！
凡凡許願
如果這種情況都不判死刑，我覺得要法律有何用呢？難道只是一個擺設嗎？更多人覺得醉駕造成死亡都不用判死刑，罰點錢坐坐牢就行了，那還需要查酒駕嗎？查酒駕的目的是什麼？警告？罰錢？坐一段時間牢僅此而已嗎？如果說花錢就可以解決，那還要法律做什麼呢
飄落的楓葉lc
前幾年重查酒駕時，又不是沒有判死刑的，雖然後來減了一丟丟，但你們看看當時司機的視頻，哭的不行不行的，為什麼，因為生命只有一次，要不就要面臨一生的牢獄，所以他絕望。話又說回，當他酒駕時為什麼不好好想想他人呢，就像現在好多司機開車，我有全險我不怕，嗯呢，你碰了賓利有保險，但是人呢，陪倆錢就完了，不會，肯定不會，因為畢竟是人，就算有保險也要認定評測一下了吧，保險公司人家也不是傻子，我用句非常搞笑的一句話形容銀行與保險公司，“笑嘻嘻，沒有一個好東西，什麼是保險，就是把保險公司先給保險了。” 。所以說喝酒之前多想想，現在代駕那麼多，花倆錢都安心，何必呢。
二樓後座229281285
我最近也被車撞了，差點沒命，躺在醫院的病床上，一點都動不了，多處骨折。司機沒有酒駕，沒有逃逸。法律上還判不了他，也不賠償， 一次都沒來看過我，說沒錢。這種情況真是可恨。法律這方面應該改進。撞了人，就因為不是酒駕，沒有逃逸就不判刑。賠償一句沒錢就不了了知。被撞的我要傾家蕩產支付醫藥費，護理費，營養費。醫保卡還不能用。
我是想飛的更高的小鳥
就是想知道，不尊重他人的生命，為何要他人尊重自己的生命，每個人都只有一次生命，為什麼要原諒這個剝奪他人的人。是因為有錢就可以取人性命嗎？醉駕傷及性命，就可以說她是在謀殺。
dqxdqy
死刑有點過重，她這種情況不是蓄意謀殺，是誤殺。判刑20年讓她失去自由就已經是很重的處罰了！一個失去自由的人內心的煎熬是無法想象的！甚至比直接死亡更痛苦！所以這種懲罰更能讓她明白自由的可貴！也會讓她懂得別人的生命的珍貴！
用戶4476323118173
開得起瑪莎拉蒂，還叫不起代駕？無視生命，無視法律造成慘痛事故之人難道不該死刑？給死者家屬，給社會一個交代，可憐之人必有可恨之。
