如果你因為“融梗”、“原著涉嫌抄襲”而不想去看《少年的你》，那希望你可以看完下面的內容再決定。
我不是專業影評家，但我一直熱愛電影這門藝術。
關於《少年的你》這部電影，我去看了首映，回來便也在頭條裡分享了自己的一些感受。本來我覺得好電影與人分享並沒有錯。但我卻收到了很多關於“這部電影融梗了，就不應該支持！”、“支持這樣的電影不就是等於支持抄襲嗎？”、“我對演員沒意見，但我對導演、製作團隊有意見！”這樣類似的回覆。更甚至我發現後來網絡上居然開始有了“你去看了這部電影，你就是支持抄襲！”這樣的道德綁架。
首先，我依然覺得，看不看某部電影是個人自由，任何人都沒有理由更無權干涉。其次，我們該不該聽信這些聲音呢？可以聽，但不該被這些聲音“洗腦”了，從而影響自己的判斷。
我只想問那些說《少年的你》不值得我們花電影票去看的那些人一句話，如果《少年的你》真的不值得去看，那麼為什麼李銀河會推薦？哪道你覺得你要比作為中國社會科學院社會學所研究員、教授、博士生導師的李銀河還要懂什麼是好電影是嗎？下面是李銀河老師看完《少年的你》後發的一篇文章，大家可以看看。
好，如果還有人“槓”說，可能李銀河老師發的時候不知道它“融梗”了吧？好的，那麼在李銀河老師之後，在“融梗”這樣的負面話題討論了三天之後，易中天老師也給了《少年的你》這部電影92分的高分？這你又想怎麼說？大家感興趣可以去易中天老師微博看一下原文章，我這裡截取了易老師文章關於“融梗”的一些看法，其它內容我就不一一搬運過來了。
然後我也講講關於電影爭議我的一些看法。
可能與別人稍有不同的是，我關注《少年的你》這部電影其實是因為他的投資人李柘遠，他是我非常欣賞一位作家，他的書《不如去闖》曾經獲得了馬東、朱迅、俞敏洪、蘇芒、康輝等各個領域傑出人物的推薦，其次他也是東野奎吾的書迷，早在之前我就看到他推薦過東野奎吾的很多部小說。其次，之前中國版的《嫌疑人X的獻身》他們的公司也有參與投資，一個東野奎吾書迷的作家，且已經投資拍攝過東野奎吾作品的投資人，怎麼又會允許自己投資的電影抄襲呢？而今天有網友在他的微博評論下發布質疑，他也正面回覆了，真的是很剛了！
最後迴歸電影本身。它主要傳達的話題是“校園欺凌”，你覺得校園欺凌離你的生活遠嗎？其實真的不遠，下面的圖片來源於我的朋友圈。
是啊，施暴的人可以很快忘記自己犯過的錯，而被施暴者確要永遠記得當時的害怕，好不公平啊。唯一可以避免傷害發生的方法就是杜絕傷害行為的發生。所以這部電影就是想讓更多的人知道、重視校園欺凌，讓更多的“陳念”都可以有“小北”的保護，讓“胡小蝶”的悲劇不再發生。
而那些網絡上的無知者又懂什麼？他們哪會去關注這些，對於他們來講只要能有話題，能煽動某種情緒，博到了眼球，他們的某些目的就達到啦。
最後，其實我本來從不會去發站隊，發表一些自己的看法，包括在收到哪些回覆後，我只說電影就是電影本身吧，也沒有想去和他們辯論，因為我知道我就是很喜歡這部電影，它的確激發了我對於社會更多層次的思考，這是我自己的收穫，與他人無關。
而我之所以大晚上不睡覺辛辛苦苦打了一千多個字，也是希望那些看到我這篇文章的朋友，如果你是因為電影本身的一些爭議也好什麼也好，而放棄了去瞭解這樣一部好電影的機會，那麼真的是太可惜了。所以請遵從自己，如果你覺得《少年的你》可能會是一部好電影的話，那就好好去享受電影本身就好了。
閱讀更多 魷魚不是魚 的文章
