最近大連發生了一件駭人聽聞的慘案。一名14歲初二男生試圖強暴鄰居一位10歲女孩。被女孩拒絕後，這個男孩殘忍地殺害女孩，將其拋屍在小區的綠化帶。女孩的脖子上有掐痕，身上還有幾處刀傷。
很快男孩被抓獲，但因為男孩不滿14週歲，不到法律制裁年齡，最多是收容管教，現在說是收容管教三年。
輿論又一次沸騰起來，民意洶洶，但最後呢？最後一定會冷卻，直到又一個未成年人渣出現，又一件傷天害理的事情發生。
時間永是流逝，街市依舊太平，這太可悲了。
一個簡單的事實是，如果只要是未成年人就都得到保護。那麼問題來了。一個未成年人欺凌或者殺害另外一個未成年人，法律究竟應該保護誰呢？在傷害之前，當然是保護受害者不被傷害，但在受害者遇難之後，所謂的保護實質上就是保護施害者逍遙法外。
不妨追問幾個問題：
第一，為何要保護未成年人？
《未成年人保護法》第五十四條規定：“對違法犯罪的未成年人，實行教育、感化、挽救的方針，堅持教育為主、懲罰為輔的原則。 對違法犯罪的未成年人，應當依法從輕、減輕或者免除處罰。”
之所以這樣規定，乃是因為未成年人生理和心理還沒有成熟，不具備完全刑事責任能力，自然應該教育為主、懲罰為輔。
未成年人要不要保護？當然需要保護，而且怎麼強調也不過分，但究竟保護未成年人什麼，則需要準確界定和釐清。
也就是說，未成年人保護法，應該改為“保護未成年人不受侵害法”，絕不能變成未成年人渣保護法，對惡人的保護，就是對良善的最大傷害。
即便是保護生理和心智尚未成熟的未成年人，也不能一概以年齡來論斷。
就以這個男孩來說。14歲，年齡不大，但身高一米七，體重70公斤，這是一個標準成人塊頭了，這樣的大塊頭難道沒有生理成熟？沒有生理成熟，他想性犯罪幹什麼？
有人會說，這是身體上的成熟，心理上他還是一個孩子，還沒有成熟。但這傢伙曾多次跟蹤成年女性，想要勾搭作案，甚至找藉口入室，幸好多名成年女性警惕性比較高，最終因為機會不好，沒敢強行下手。勾搭成年女性、混入女性家中、尾隨女性試圖入室，你能說這樣的人心智不成熟？
更駭人聽聞的是，在他殺害該名女孩之後，曾經兩次到女孩家的水果店，若無其事向死者母親搭話：“王某去哪裡啦？”“你女兒找著沒有？”
在搭話過程中，這個冷酷的兇手，沉著冷靜，不動聲色，沒有任何異常。這是一種什麼心理？這麼強大的犯罪心理你能說他心智還沒成熟？
拋屍之後，這傢伙還在班級聊天室裡，指責警方太草率了，竟然把自己列為嫌疑人，一口一句我操。而且還很巧妙地拋出，我還未滿14歲呢，為自己逃脫法律制裁做鋪墊。這簡直就在和我們公權機關鬥智鬥法，玩貓捉老鼠的遊戲了，而且具備很強的反偵查意識 ，這是心理不成熟嗎？
第二，法律為何總是不太完善？
法律應該是公平公正的，法律保護弱勢不被欺凌，保護弱小者不受傷害。但我們保護未成年人，未成年人卻拿起了兇器想性侵我們的孩子，性侵不成就殺人拋屍，或者揮舞著磚頭砸向我們的腦袋，想致我們於死地。
你把他當孩子，他把你當敵人，而且利用成人的善良行兇作惡，利用法律的保護窮兇極惡，不成功，沒造成實質性危害，他受保護自然平安無事；成功了，他又有未成年人保護傘能夠保命，甚至不受一點懲處。真是豈有此理？
很多人呼籲對這些未成年人要嚴懲，我也希望如此。給施暴者等值的懲罰，你刺人家幾刀就要被刺幾刀，你砸人家幾板磚就要被砸幾次，然後他們就會明白，什麼叫做報應。但這隻能是一廂情願。法律不可能支持，也不應該支持。
不完善的法律也是法律，甚至惡法也是法，都需要遵守，這就是法的精神，法律的權威和尊嚴不容破壞。蘇格拉底自願接受懲處不願逃亡，原因即在此。
但法律為什麼總顯得不夠完善呢？因為任何法律都不可能超前預知、超前制定，法律只著眼於解決當下。在時間的長河中，法律漏洞常常被發現被研究被利用，所以法律才需要不斷修改，不斷完善。
《未成年人保護法》也是如此。時代不同了，孩子雖然未滿十四周歲，但隨著營養的提高，生活條件的改善，早已經生理成熟了。
隨著互聯網、電子遊戲等的發展，孩子們經歷一點也不比成人少，他們心智成熟明顯提前。如果這時法律還是老黃曆，那麼很可能我們制定的保護法就成了他們的保護傘，最後荒唐地變成了法律保護壞人幹壞事。
但如果改成“保護未成年人不受侵害法”，那就沒有問題了，我保護的是未成年人不受侵害，不保護侵害別人的未成年人。如果你侵害別人，我不管你成年未成年都要用法律來嚴懲，只是根據年齡酌情處理而已。
第三，發達國家有無成熟經驗？
發達國家已有成熟經驗，比如新加坡和美國。新加坡未成年人犯法，照樣脫光衣服接受鞭刑，一鞭過去，血肉橫飛，孩子從此奉公守法。我們以為殘忍，事實上只是皮肉之苦，孩子並未傷筋動骨，但卻一輩子不會犯法。
幾個熊孩子在美國搞校園欺凌，剪頭皮、燙乳頭、吃沙子。美國佬把這幾個熊孩子抓起來，法院認為情節惡劣，是可忍孰不可忍，竟然重判終身監禁。孩子父母去活動撈人，行賄國家公務人員，又是一項重罪。可以說未成年人一次欺凌，全家入獄，一輩子灰飛煙滅。
法律不是為了懲治，而是為了預防。新加坡和美國貌似對未成年人毫無人情，事實上保護了更多受傷害的未成年人，也保護了更多潛在的施害者。他們老老實實，再也不敢幹壞事了。
我們的未成年人犯罪之後，要不免於處罰，要不就是收容教養，但事實證明，收容教養之後，這些原本壞坯子，只是壞還不得法。但在一大堆壞人之間，交流犯罪經驗，增強反偵查意識，反而完成了升級換代，將來對社會會產生更大的危害。
更多的未成年人看到犯法成本太低，也更加有恃無恐。而且他們年齡又處在義務教育階段，學校不僅 開除不了，還要當大爺供著。
中國俗話說得好，從小偷針，長大偷金，那麼從小殺人呢，長大之後還有什麼事幹不出來？
所以對這樣的未成年殺人犯，最好的辦法是，終生監禁，這也是一種保護，保護更多的良善之人。讓這些壞傢伙一輩子勞動贖罪，把勞動所得賠償受害者家人。而一切性侵的犯罪分子，不管歲數大小，直接化學閹割，一勞永逸。
閱讀更多 悅讀苑 的文章
