在以前的文章中，我詳細的解答了公安機關不立案的解決辦法，以及報案後不給出答覆的解決辦法。今天我針對公安機關在接到報案並做出不予立案的決定後，即不給任何法律文書，也不給出具體的理由依據，讓報案人一頭霧水，給出具體的決方法。
【舉例說明：前幾日，接受一位報案人的諮詢，他到公安機關報案後，公安機關做出不予立案決定後，沒有給這位報案人任何法律文書，也沒有告知他不予立案的依據。
於是，這位報案向我諮詢，他的案子為什麼就不能立案？我給他的答覆非常直接，他應該去做出不予立案的公安機關諮詢，並要求公安機關出具《不予立案通知書》，並在通知書中載明不予立案的依據。拿到相關法律文書後，在研究具體案情。因為這是公安機關的義務，有明確的法規依據。
依據《公安機關辦理刑事案件程序規定》第一百七十五條規定，......，對有控告人的案件，決定不予立案的，公安機關應當製作不予立案通知書，並在三日以內送達控告人。
這位報案人按照我的解答去公安機關交涉，得到的結果是百般推諉，就是沒有滿足報案人的合理要求。】
面對以上案例中尷尬局面，應該怎麼應對呢？以下是解決辦法。
第一，撥打公安機關專用舉報電話12389進行舉報，或者登錄相關網站進行舉報維權。
因為公安機關在做出不予立案決定後，應該出具《不予立案通知書》並載明理由，這是法律規定。如果公安機關不予出具相關法律文書，就屬於違規行為。公安機關開通的“12389”專用舉報電話和互聯網舉報平臺，應該受理這一方面的舉報。
第二，向檢察院反應相關情況，要求檢察機關履行監督權。
我國的檢察機關對刑事訴訟依法擁有監督權，依據《刑事訴訟法》第八條 規定，人民檢察院依法對刑事訴訟實行法律監督。
同時，《刑事訴訟法》第一百一十三條規定， 人民檢察院認為公安機關對應當立案偵查的案件而不立案偵查的，或者被害人認為公安機關對應當立案偵查的案件而不立案偵查，向人民檢察院提出的，人民檢察院應當要求公安機關說明不立案的理由。人民檢察院認為公安機關不立案理由不能成立的，應當通知公安機關立案，公安機關接到通知後應當立案。
以上兩點，是解決公安機關在接到報案並做出不予立案的決定後，即不給任何法律文書，也不給出具體的理由依據的具體方法。
最後，本人還要多囉嗦一句：“刑事案件的立案與否，是有嚴格的法規依據的，不是以個人意志為轉移的。報案人應該保持理智的心裡，不要隨意猜測，更不要隨意攻擊誣陷。但無論案件是否符合立案條件，我們都有弄清事實的權利，都有權利提出合理要求”。
閱讀更多 政商觀察者 的文章
