第一次看到《少年的你》的电影海报，我以为又是一部想靠流量撑起来的校园青春片，毕竟那些slogan实在太过于“疼痛文学”：
“你保护世界，我保护你。”
“陈念，你是第一个问我疼不疼的人”
太饶雪漫了，让我想起了中二时期买过的那些伤感纯爱小说。
见多了流量扑街，好奇这次四字弟弟能给出怎样的答卷，也成了我第一时间走进影院的理由。
结果我打脸了，甚至心甘情愿来给小伙伴们卖起了安利！
整部影片长达135分钟，但处理的十分流畅，情节安排的恰到好处，在实际观影体验上丝毫不让人觉得冗长。
走出影院，打开手机，果不其然，《少年的你》已经霸屏了整个周末的热搜和朋友圈。
豆瓣27万人打出8.5分，猫眼预测票房13.7亿，少年的你，爆了！
影片不是想象中流俗于少年们情情爱爱的套路片，而是以校园霸凌为切入点，很有野心地拍了一部试图戳中每位观众的好电影。
（以下涉及轻微剧透）
周冬雨饰演的好学生陈念专注于高考，家境不好加之性格孤僻，看起来双耳不闻窗外事。
但在帮遭受霸凌后跳楼的同学盖上象征最后尊严的校服后，霸凌随之转移到了她身上。
在自身难保的情况下，偶遇易烊千玺所饰的小混混小北被群殴。
她还是悄悄拿出了手机准备报警，结果被施暴者发现了。
至此，两个18岁的少年有了羁绊。
霸凌这个主题其实很难拍好，怎么既能让观众觉得真实，又能让影片成功上映，是一门玄学。
近年来各类校园霸凌事件层出不穷，未成年人与犯罪之间的联系让人唏嘘，在这样的现实环境下，影片最大程度地还原了真实情况：
只是单纯觉得你好像好欺负，觉得你不合群和别人不一样，所以就想戏弄你。
就像影片中警官所说：在校园暴力出了人命后，犯罪嫌疑人受审时的回答都是“并不知道这样会死人”。
在我看来，大多数情况下的未成年人是不知道轻重的，觉得“这样有什么关系”，“扇个耳光”、“打了几拳”而已，至于吗？
少年间的恶意，简单又直接。
但很多人说的从此类事件中得出的“人性本恶”，我也是不赞同的。
未成年人就像一个镜子，镜子中反映出来的，永远是他被动接收的东西。
影片中的霸凌者，本身也是扭曲家庭教育下的产物。
虽然近年来有种呼吁，“不想知道背后原因，只想看到施暴者得到报应”。
但在既定事实无法改变的情况下，怎样去切实减少此类事件发生，预防悲剧重演，难道不是同样重要吗？
回到影片本身，让我觉得很难得的是，两位年轻主演的演技都太在线了。
曾导用了大段大段的特写，镜头直接怼到两个演员的脸上，我看的还是IMAX版，但即使这样都丝毫看不出表演痕迹，仿佛大荧幕上的就是陈念和小北。
尤其是几场哭戏，表演都可圈可点。
片子最后一段长达三分钟的无台词表演，他们俩从笑到哭再到笑，流畅到我都惊了。
周冬雨的表演比上一部获封金马影后的《七月与安生》更加细腻，而易烊千玺，这真的是他第一次演电影吗？
陈念最后一次被霸凌之后，趴在小北身上歇斯底里地放声大哭时，影院里也响起了撕开纸巾包装的声音。
她演得太好了！少年时代受了委屈，当下是没法哭泣的，只有发觉自己是被在意的、是被理解的时候，那份委屈才能得到释放。
母亲欠钱的事情被爆出后，那种无能为力又有点恼羞成怒的感觉，她演的淋漓尽致。明明不想哭，不想因此觉得自己“输了”，但又克制不住地掉眼泪。
影片同样打动我的，是刻画精准的少年间的情感。
片中陈念和小北的相遇虽然很戏剧化，但彼此依靠的过程却真实到让人感到揪心。
俩人因为女孩的路见不平结识，因为走投无路后忍下自尊的求救得到男孩回应而彼此靠近，几句玛丽苏的台词竟然都被他们俩消化得很好。
观影前让我觉得俗套至极的话，在片中真被说出来时，我竟然完全被带入进去了。
因为，那就是那个年纪的我们会说出的话啊。
十八岁的时候，觉得自己可以改变世界，看似默然的表情，眼神却异常坚定。
“那么你去保护世界吧，我来保护你”，少年的世界太小了，因为想保护你，所以你就成了我的世界。
警官查案时说出的“我们也许不会这么做，但他们还是少年啊”，也让我心下一颤。
我想起宫本武藏的那句话：“谁能阻止少年武士赴死呢？他们听不到啊。”
成年的我们当然觉得年少的他们荒唐至极，但那份只属于少年的“勇”，难道不是纯粹到让人心疼吗？
与此同时，这样大爆的电影当然少不了争议，质疑影片原著涉嫌抄袭的言论就不容忽视。
影片原著被网友指出融合了《白夜行》、《嫌疑人X的献身》、《恶意》等多部作品，原作者玖月晞更是被称为“融梗小天后”，被死死钉在了侵权的耻辱柱上。
电影在小说的基础上进行了二次创作，熟悉东野圭吾的我在观影之后，觉得影片本身还算不上“抄袭”的程度。
可是，我依然支持这些争议声音的出现。
因为原著涉嫌抄袭的污点，让本来值得盛赞的电影，蒙上了一层阴影，可谓是一大遗憾。
但也希望这份遗憾，能给后来的创作者们带来警示，从源头重视侵权问题，避免自己的心血之作沾上污点。
那么更多的评判就交给你们吧，你们觉得这部片子如何呢？
閱讀更多 Neets電影 的文章
