《海賊王》漫畫第960集在上週五便已然更新上線了，其中的亮點不少，帶我們完整回顧了光月御田有趣且跌宕波瀾的成長曆史，知道了他原來如此天縱奇才，為人義氣非凡，魅力也足以傾倒眾生。
甚至可以毫不誇張的說，假如未來某天《海賊王》真完結了，那尾田也還是可以就著光月御田的成長史給我們再連載一部番外篇章，人氣也絕對火爆呢。
不過今天這期內容我們將會聚焦在同樣重磅的另一位人物。他在正傳劇情中暫時仍是一個謎，作為赤鞘九俠中的一員，直至終極一戰開始的前夕也都未有現身。
他的名字叫做“傳次郎”，一路以來在和之國劫富濟貧，也曾被多康老伯冒名假裝，但有意思的是，就在御田回憶篇章中，我們看到了一位油滑狡詐的小毛孩形象---
傳次郎在一開始就揹著大鍋來到了賣鍋店，意圖置換更大的鍋具。請留意下面這幾句對話：
傳次郎：“之前買的鍋我覺得小了，能否換個大的呢？”
老闆：“可以，但大的要60銀”
傳次郎：“我剛剛買鍋用了30銀，加上這個小鍋的30元價值，一共就是60銀，幫我換個大的吧”
老闆：“行，謝謝惠顧”
怎樣？沒有強買強賣，也沒有胡亂的殺價抬價，甚至還不存在假鈔和商品質量問題，那這場交易是否是一場能讓雙方滿意的事情呢？
我一開始也沒覺得有什麼異樣，不僅如此，就連我身邊常年看海賊王的小夥伴也同樣如此，覺得一切都順理成章，覺得和之國的居民也是相當和藹可親的。
但緊接著，讓人意外的事情發生了---
“那個小鬼坑了他30銀”
說出這句話的當屬仍舊身體健壯的錦衛門，而尾田緊接也給了老闆一個特寫：“嗯嗯？為什麼我手上只有30銀？”
一初看到這裡，我頓時萌生些許的“莫名其妙”。難道真出錯了嗎？難道鍋子+30銀=60銀，這樣的幼兒園級別的加法計算還會讓我這樣一位大學本科畢業生踩坑嗎？
然而現實是殘酷的，就當我仔細琢磨其中的內涵之後，我發現這裡面存在一個“偷換概念”套路。
當然，為了能讓你們更好的理解，我先給你們解剖一道經典的偷換概念題目：
“一個人用8塊錢買了一隻雞，然後9塊錢賣出去，再接著用10塊錢買回來，然後最後用11塊錢賣出去。請問，這個人最終賺了還是虧了？數額是多少？”
我最初看到這道題目的時候當屬初中年級，彼時班上的小夥伴幾乎清一色的給出“賺1塊錢”的答案。
得出這個答案的解題思路是這樣的：從8塊到9塊，賺1塊；從9塊到10塊，虧1塊；最後從10塊到11塊，賺1塊；所以這個賣雞人只賺了1塊。
但問題來了，這樣的答案正確嗎？
我可以嚴肅認真的告誡你們，如果真覺得沒問題，那不好意思，你們真被套路進去了。
我們不妨變變題型，結合現實生活的案例來了解其中的矛盾之處：
假如你是某某咖啡館的經營者，今年你從批發商購置了5塊錢的咖啡豆，然後以10塊錢賣給你的客戶。這過程賺多少？答案顯然是5塊。
那如果明年這些咖啡豆升價到15塊，而你也升價賣18塊。那這個過程賺多少？答案顯然是3塊。
那這兩年合計起來你一共賺了多少呢？很顯然，答案是5+3=8塊。
但問題來了，為什麼答案不是先賺5塊，再虧5塊，然後在賺3塊，即最後只賺了3塊呢？（這和賣雞的邏輯一樣）
其實原因很簡單，因為我很清晰的引導了你們將這兩年的咖啡交易過程分為了“兩次獨立交易”：一次賺5塊，一次賺3塊，所以最終的答案就是8塊咯---這也是唯一準確的答案。
同樣道理，在賣雞的交易中心引入
“虧損1塊”，這完全就是混淆概念的操作。虧損與否是依據“一次完整交易”來核算的，用10塊錢進貨，那對應的出貨就應該只關聯到後續的11塊錢賣雞，與同前面的所有交易所得都無關係。所以賣雞交易的準確答案為“賺2塊”。
好了，明白了什麼叫做“偷換概念”之後，我們再度回到傳次郎的買鍋事件當中---
鍋值30銀是真的，傳次郎剛開始給出的30銀也是真的，但這都歸屬為第一次完整的交易，他們的所得或所失均與後面沒有任何關係。
所以第二次交易的過程是這樣的：傳次郎用了一個只值30銀的鍋，通過偷換概念的方式置換了一隻價值60銀的鍋。
所以最後老闆才會驚訝，以及錦衛門才會直呼傳次郎為小偷！
有意思吧？
是的，這樣的抖機靈算術題目著實不是尾田首創的， 但能夠自然而然的融洽到漫畫劇情當中，用以輔助刻畫關鍵角色的人物設定，這就毫無疑問是值得讚揚的事情了。
所以文章最後我還是那句老話吧：別把《海賊王》當做無腦熱血漫看了，每一個分鏡，每一對臺詞對白都值得你們細細琢磨。否則其中的耐人尋味點將會通通被你們浪費殆盡了。
好了，今天內容就到這裡，歡迎在下方評論區發表的你們看法。
請收藏和轉發，謝謝！
閱讀更多 隔夜說動漫 的文章
