這是密切相關的薩沃島海戰的第三節，前文：
--------------
薩沃島一戰，日艦損失為零，而美軍損失三艘、澳軍損失一艘重巡洋艦，這都是萬噸級的大艦，不可謂不心痛。而且，日軍陣亡僅129人，盟軍陣亡1077人，如果算上傑維斯號的官兵，盟軍陣亡人數達到1270人。
這一夜之間的損失，甚至超過了陸戰一師在整個瓜島戰役中的損失，後者可是打了六個月的。
對這“美海軍史上最大慘敗”，美國人於1942年12月開始對此戰進行調查。最終報告只建議斥責一人：芝加哥號艦長伯德，原因是他沒有就日艦的侵入警告其他艦隻。
1943年4月9日，伯德獲知即將發表的報告內容後，持槍自盡，次日身亡。
但他只是個替罪羊，俺認為。
日軍此戰大勝，根本原因在於突襲。芝加哥號被攻擊時，日軍突襲已經成功，剩下的只是戰果問題。況且芝加哥號被攻擊之前，已經有派特森號向全艦隊報警，伯德是否報警跟此戰勝負已無任何關係。
從責任上來說，芝加哥號沒報警並逃離自己的崗位，當然是屬於瀆職，應該處罰但美軍慘敗並非由此而起。況且，芝加哥號逃跑這事雖然很難看，但以當時的處境，不跑的話，能做的估計就是用被打殘的艦體為運輸船擋魚雷。
日軍薩沃島完勝，得益於盟軍完全不理解自己的夜戰能力，其實有點像珍珠港，本質上都是偷襲，區別只在於是否宣戰跟規模大小。而且都是一擊而退，跟南雲一樣，三川軍一也沒有打擊登陸場的補給物資將陸戰隊逼上絕路。
三川的這一決定，部分是對弗萊徹的航母比較忌憚，怕天亮之後被反攻，部分是由於空中偵察的錯誤情報，認為兩天的空襲之下，登陸灘頭的物資大多被摧毀。
美國人比較幸運。
從大的方面說，特納的總結是“儘管證據明白無誤地展示了敵手的攻擊能力，可我們對自己的技術跟物資優勢保持著迷之自信，很多軍官對敵人持一種藐視的態度”。
2002年美國陸軍戰爭學院有篇文章《1942年的薩沃島慘敗》（Disaster at Savo Island, 1942），總結認為海軍最高層恩斯特.金跟尼米茲都有責任。金的問題是行動倉促操之過急，甚至威脅說“一定得幹，哪怕沒有陸軍的支持”。
這個，俺覺得其實很難說。陸戰一師當時的集結確實很倉促，但真等到瓜島機場修號的話，奪島所付出的代價恐怕只大不小。
日軍方面，也認為美軍的反攻應該是在1943年，所以三川才會用500人增援-------以為美國人只是小打小鬧，沒想到是來真的，而且這麼快。
但，所謂出奇制勝兵貴神速麼，還有，唯快不破，呵呵
尼米茲的問題是登陸的指揮系統。特納要陸航偵察的話，得通過弗萊徹再通過西南太平洋的海軍司令Robert L. Ghormley才請的動陸航司令麥凱恩，這確實是太複雜了。
弗萊徹的問題是在他手上沉了兩航母，過於謹慎，尼米茲給他的指導是“確定在自傷八百敵傷一千的情況下才動手”。
大概就是這個原因，所以他對日軍陸航比較忌憚，畢竟陸航的機場不會沉。而且在斐濟開會的時候他就提出只能掩護登陸兩天，特納跟陸戰一師的範德格里夫特極力要求5天，討價還價之後，弗萊徹同意3天。
大約是沒有經驗的緣故，弗萊徹表現得更像一個海軍指揮官而不是兩棲作戰的總指揮。文章的結尾蠻意外，認為此戰中海軍拋棄了陸戰隊，成為之後數十年兩軍不和的根源。兩軍不和？這事俺還真不知道。
不過，弗萊徹的撤出，對海戰的慘敗並沒有直接影響。剩下特納、麥凱恩跟克魯切利三人是有直接影響的，但很難說誰的責任更大。
特納降低了艦隊的警備等級，這個相當致命，可這一決定是基於陸航司令麥凱恩的行為，所以特納有推卸責任的藉口。至於麥凱恩為啥不幹且保持沉默，俺搜了全世界都沒找到原因。
最後是克魯切利。離開南線跟特納開會時，沒將離隊的事交代清楚，伯德以為他會回來所以矇頭大睡；其次是澳大利亞號沒返回南線，他卻沒跟任何人說，特納跟伯德都不知道。不過這點不是很重要，因為按那警戒狀態，回去也沒什麼用，搞不好反而被擊沉。
看了一下他的履歷，從中似乎能看出點苗頭。
他出生於1893年，父親岌岌無名，但母系這邊很厲害，外婆出自一個相當有名的貴族，母親是維多利亞女王的宮女。所以，女王自然就成了他的教母，他名字中的Victor就是來自維多利亞女王的Victoria。
1915年海軍學院畢業正趕上一戰，一路提拔之後，1937年44歲時，當上了HMS Warspite的艦長。這是艘33000噸的戰列艦。
然後，不是很正常的事來了。
就在上任的同一年，因為維修等原因艦上未能正常安排輪休，士氣低落甚至有人將這事捅到報紙電臺上，一時滿城風雨。海軍方面調查之後，處理了他的三個副手，包括他的參謀長，但他本人沒事。
1938年在馬耳他演習的時候，一炮手擅自開炮，將一組40mm炮彈打到了市區裡，不過還好沒死人。
1940年4月，這戰列艦作為William Whitworth的旗艦，帶一個小航母跟9驅逐艦在挪威對陣德國的8驅逐艦加2潛艇。結果當然是英國人贏了，德國8艦全失，但是，8艦中有5艦是彈盡油絕之後自沉的。俺感覺這事不太不對，絕對優勢的兵力，居然讓對手打光了子彈？
這次行動之後，克魯切利下船登陸，提為準將負責船員配備的前期工作。按理說，真正的得力戰將，這時應該在海上才對。猜測的話，是他在行動中的表現不被看好，所以回辦公室了。
1942年春，英國人把他借給了澳大利亞，6月接手44特遣艦隊，就是參加過珊瑚海戰的那個巡洋艦隊。那麼問題就是，英國當時自己都吃緊，會將好東西借出去？你不會幹這事吧？
所以，克魯切利恐怕不是一個合格的指揮官，如果沒有皇家那層關係的話，搞不好1937年剛升艦長的時候就完了。
薩沃島慘敗之後，克魯切利廣受批評，但職位沒受影響，繼續在44特遣艦隊司令的位置上坐了兩年，戰後還升到中將。其他人的提升也都沒受影響。
反正伯德已經以死頂罪。
瓜島是盟軍首次登陸作戰，薩沃島是海軍首次掩護登陸，吃虧是正常的。美國人從慘敗中總結了教訓，之後沒再犯錯或者很少犯錯，這點很重要。
最後，就是美國佬無恥地盜用了澳洲的名字，將1943年入役的CA-70命名為堪培拉號，還比澳洲沉掉的那個大了近4000噸。
最最後，三川軍一跟克魯切利蠻長壽的，都是活到92歲。
閱讀更多 老牛的歷史 的文章
