消費型保險、儲蓄型保險、返還型保險,如何理解?

關於消費型、儲蓄型、返還型保險如何理解,並沒有官方的說話,在此說下我的理解,有不同意見歡迎討論。

01

消費型產品的核心定義就是無終身壽險責任,即不出事兒就不賠錢(或者給的很少)

比如短期產品,(一年期的醫療險、意外險等)、定期壽險、消費重疾等

這樣的產品在保障期內如果沒有發生保障責任中的保險事故,則保費就打了水漂。

舉幾個例子,定期壽險保障到60歲,在60歲之前沒有身故全殘,或者在60歲之後身故全殘,都是不賠付保額的。

再比如消費重疾,如果身故則退現金價值或者保費,都可以看做是消費型的,畢竟和保額相比,現價和保費太少了。

02

儲蓄型產品的核心定義就是有終身壽險責任,即無論保額一定能拿回來(作死除外)

比如最簡單的終身壽險,被保險人無論什麼時候身故/全殘,保險公司都會將保額給受益人。

其次,有很多重疾自帶終身壽險責任,如果得了重疾理賠保額,如果不得重疾任何時間身故也會理賠保額。

從精算原理上來說,儲蓄型重疾的現金價值會慢慢增長,在105歲時與保額相同,此時無論是否生存,都會給付保額。

03

返還型是指生存狀態下,沒有發生保險事故時,達到一定年紀後給付保險金的產品。

最典型的就是生死兩全險,身故賠付保額,如果活到達一定年齡則返還100%到160%不等的保費。

有些重疾也會和兩全綁定在一起,以某熱銷重疾為例,66歲前得了重疾賠付保額,如果沒得重疾,66歲會一次性返還總保費,並且以後重疾保障仍然有效。

04

以重疾險舉例,聊聊這三種產品如何選擇,記住這兩句話就行:

1、以市場上好評較高的產品舉例,這些產品基本上做到了無溢價或者少溢價,換句話說就是一分價錢一分貨;

2、從保費的角度來對比,返還型重疾>儲蓄型重疾>消費型重疾,同樣保障的全面性排名也是這樣;

3、在前兩點的基礎上,看預算,預算足夠就買更好的,預算少就買便宜的。


分享到:


相關文章: