一場萬人圍觀的強徵庭審現場,為何頻頻登上熱搜?

一場萬人圍觀的強徵庭審現場,為何頻頻登上熱搜?

劉光明律師只為被徵收人維權

最近,北京德凱徵地拆遷律師團因為一場“特殊”的萬人圍觀強徵庭審現場被刷屏了,頻頻登上各高院、各大門戶網站的熱搜!那麼作為此次案件的核心人物,被徵收人的委託律師有什麼需要說的嗎?今天我們就帶你走進北京德凱律師團劉光明律師,讓你瞭解案件的起因以及後續!

一、違法佔用耕地,必將受到依法處置

1、蔡某系山東省泗水縣聖水峪鄉毛沃村村民,以家庭承包方式在該村有承包地共計12.66畝。2015年5月10日,泗水縣人民政府向其核發了《農村土地承包經營權證》,承包期限自1999年9月30日至2029年9月29日。2017年上半年,毛沃村村委會通過與蔡某簽訂土地租賃合同的形式,將蔡某的大部分土地按照一畝一年800元租金的標準“以租代徵”流轉出去。剩餘未簽字也沒有領錢的4.2畝土地因修建魯南高鐵項目建設的需要,於2018年4月15日下午兩點被泗水縣政府組織鄉政府、村委會強行清表,蔡某栽種的果樹被強制剷除。

2、2018年4月25日,蔡某家人向聖水峪鄉政府信訪,要求就栽種果樹被強制剷除,護林房和水井被毀壞事宜予以補償。聖水峪鄉政府信訪答覆稱“魯南高鐵項目佔用蔡某家土地4.2畝,附屬物補償合計為132395元。且已經將補償款打入村委賬戶,你隨時可以領取”。

3、2018年8月,蔡某就其土地被強行徵佔和地上附著物被強行剷除一事委託京益律所。律師在當月就涉案建設項目的合法性分別向山東省國土資源廳、泗水縣政府申請政府信息公開,瞭解項目是否辦理審批手續。山東省國土資源廳答覆稱“魯南高鐵涉及泗水縣聖水峪鄉毛沃村土地正處於徵地前期準備階段,土地徵收批覆尚未製作”。泗水縣政府答覆稱“魯南高鐵項目徵地公告不存在”。

一場萬人圍觀的強徵庭審現場,為何頻頻登上熱搜?

二、德凱律師團奔赴維權一線,助力被徵收人獲得勝訴!

1、2019年3月27日,京益律師在調查取證的基礎上,就泗水縣政府徵佔其承包地的行為依法向濟寧市中級人民法院提起行政訴訟,要求確認徵佔蔡某承包地行為違法。濟寧市中院開庭審理後,作出(2019)魯08行初112號行政判決,支持了蔡某的訴訟請求。

2、泗水縣政府不服該判決,向山東省高院提起了行政上訴。山東高院承辦法官就該案定於2019年10月17日14:00在山東高院B座4層大法庭公開審理本案。開庭歷時2小時左右,雙方圍繞泗水縣政府是否是被訴行政強制行為的實施主體,以及如果泗水縣政府是該行政強制行為的實施主體,則該行為是否合法等焦點問題進行了激烈的辯論。法庭最後陳述階段,泗水縣政府代縣長當庭表示撤回上訴,這就是轟動全國的萬人圍觀庭審現場。

這是一場漂亮的翻身仗!劉光明律師在庭審結束後向各大新聞平臺表達了自己的看法,此次“萬人旁聽庭審”的活動不僅讓各行政機關清楚的認識到徵收工作中存在的違法行為。庭審後山東高院點評各級政府應嚴格依法徵收,杜絕違法強拆,這無疑是讓當事人吃下了一顆定心丸。“萬人旁聽庭審”也反應出當事人在遇到違法強徵行為時能夠及時採取維權措施,積極配合律師工作,這也是此案件取得勝訴的關鍵一點!

一場萬人圍觀的強徵庭審現場,為何頻頻登上熱搜?

一場萬人圍觀的強徵庭審現場,為何頻頻登上熱搜?

劉光明律師也提醒廣大被徵收人一定要在法定的起訴期限內進行權利救濟,行使複議權利或訴訟權利。“法律不保護權利上的懶惰者”,在自己合法權益遭受侵害的情況下,不及時行使訴權,將遭受裁駁的不利後果,後續的國家賠償等法律程序將也無法啟動。啟動法律訴訟一定要重視“證據為王”的基本規則;“打官司就是打證據”,沒有證據想讓法院認可自己的觀點,並採信自己的陳述和主張可謂“太過天真”。本案之所以能夠取得勝訴的結果,並且作為觀摩庭被山東全省行政機關負責人等數以萬人旁聽,根本原因在於啟動訴訟前,當事人委託專業律師進行了調查取證,將泗水縣政府的違法行為通過證據的形式予以固定,由此對於案件勝訴起到了決定性的作用。所以作為老百姓打官司既要“有理”,更要“有據”。


分享到:


相關文章: