反對,就是"阻礙汽車發展!"電動汽車的缺點,難道還不能說了?

反對,就是"阻礙汽車發展!"電動汽車的缺點,難道還不能說了?

說起電動汽車,其實早在19世紀就曾出現過,當時因為性能低、成本高等方面的問題,逐漸被內燃機所取代,誰知在經過近200年的發展後,電動車搖身一變成為了今天被炒得炙手可熱的新能源。

反對,就是

如今的新能源電動車對於大家來說最重要的就是續航里程,這個在燃油車上完全不要考慮的問題,卻是困擾電動車的最大阻力,也正是因為續航里程的重要性,所以對於消費者來說,原本對於燃油車要求較高的舒適度和駕駛感受,卻不得已只能放在一邊。

反對,就是

試問,當一輛車最基本的續航都成為奢求時,這難道不是汽車史上的首次退步?但對於很多汽車自媒體的這些"反對"新能源的言論一出,就會遭到新能源擁護者扣上的"阻礙國產汽車發展,阻礙科技進步"的反動派大帽子。但在電動車各種缺陷方面,卻又絕口不提。

反對,就是

比如近年來多起新能源層出不窮的自燃事件,按照蔚來SEO的說法"從概率上來說電動車發生自燃的幾率要比燃油車小!"但事實是燃油車自燃事件遠沒有電動車高,難不成燃油車發生自燃事件後,被相關部門都層層保密了?在這個信息極速發達的時代,可能嗎?

反對,就是

在電動車自燃事件接連不斷爆出,並且持續發酵後,新能源車企終於不得不開始正視,於是特斯拉、蔚來、威馬都紛紛承認自燃是真的。但這時那些所謂的磚家卻並沒有出來發言,也沒有人拿電動車自燃事件說事兒,給電動車扣上一個"定時炸彈"的帽子,因為新能源目前是大趨勢,無論如何是不能一棒子打死的。

反對,就是

不過,新能源背後的諸多問題卻已逐漸顯露出來,所以就更應該去坦然的面對這些問題,而不是藏著掖著,想盡辦法去掩蓋。對於電動汽車來說,指出問題並不是針對電動汽車的刁難,而是為了讓其越做越好。

"


分享到:


相關文章: