“過譽與否”美國海軍陸戰隊巴斯隆軍士真的擊斃了3000日軍?

“過譽與否”美國海軍陸戰隊巴斯隆軍士真的擊斃了3000日軍?

■伴隨著巴斯隆獲得榮譽勳章的事蹟,在網上長久以來還流傳著一則“巴斯隆一夜擊斃3000日軍”的神話

想必之前的介紹,讓大家認識了瓜島戰役美國海軍陸戰隊在亨德森機場戰事期間獲得榮譽勳章的兩位機槍手。

一位是真正扛著機槍衝鋒殺敵的Mitchell Paige上士;而另一位是我們更廣為所知,徒手懷抱過熱的機槍轉移陣地的巴斯隆,暨John Basilone上士。

除此之外,絕大多數希望惹人眼球,賺取流量的自媒體另外還都有一個毛病,就是喜歡鼓吹“巴斯隆在一晚上擊斃3000名日軍傳奇”,這個問題國內外都比較普遍,現在隨手一搜都能找到這樣的謬論奇談。

那麼,巴斯隆到底有沒有擊斃3000名日軍?

如果沒有的話,扛著機槍衝鋒殺敵的Mitchell Paige上士豈不是聽上去要比巴斯隆更為硬漢?更為勇猛?但為什麼卻很少被人提到呢?

所以,在我們正式討論和解開這些問題之前,我們先要仔細說一下那場戰鬥的背景和過程。

“過譽與否”美國海軍陸戰隊巴斯隆軍士真的擊斃了3000日軍?

■1942年10月,亨德森機場戰役期間的態勢圖,筆者分別標註了Mitchell Paige上士(靠左側標記)和John Basilone上士(靠右側標記)當時所在的位置

1942年10月23日至26日期間,瓜島圍繞著亨德森機場展開的戰事,被日軍稱之為瓜島戰役的第二次總攻。

其中,日本陸軍第2師團師團長丸山政男中將負責擔任進攻亨德森機場的主攻部隊,將從機場南端發起進攻。住吉正少將的負責從機場西側側應主攻部隊,意圖突破亨德森機場以西的美軍防線,並切斷阻礙該地區的美軍後續馳援機場。

擔當主攻部隊的這支日本陸軍第2師團原本是剛從侵華戰場被調至關島的部隊,此前參加過自“918事變”、“盧溝橋事變”至1938年徐州會戰間的華北戰事,因此包括師團長丸山政男在內,整個第2師團上下充斥著“不可一世”的囂張氣焰。

甚至丸山政男在日軍發動瓜島戰役第二次總攻之前,就信誓旦旦的揚言,認為勢必將帶領第2師團徹底消滅一切防禦機場的美軍。然而他們卻從一開始便極大程度低估了守島美軍的數目、防禦強度及多部隊間的協調能力。

但另一邊也有個同樣錯誤,美國海軍陸戰隊也是在10月24日深夜日軍主攻部隊對機場南部陣線發動進攻之前不久,才剛意識到正面這股日軍數目有多龐大。

因此美國海軍陸戰隊第7陸戰團1營(1/7)的陣地當晚在接敵時,實際上是被告知一旦防禦陣地岌岌可危或有被衝散的風險,允許該營陣線向後收縮,與正向其增援的陸軍第164步兵團一部會合阻敵。

“過譽與否”美國海軍陸戰隊巴斯隆軍士真的擊斃了3000日軍?

■一幅畫描繪瓜島戰役的畫作,實際上它所展示的背景正是亨德森機場夜戰期間機場南部戰線,美國海軍陸戰隊阻擊日本陸軍第2師團的戰事

那麼,我們的重點也就來了,巴斯隆上士所在的D連,也就是第7陸戰團1營的武器連。他們當晚的實際位置是在機場南部陣線的隆加河岸一帶,直面了日本陸軍第2師團麾下之一,由那須弓雄少將(後在此戰鬥中被擊斃)指揮的第16步兵連隊和第29步兵連隊的攻擊。

巴斯隆上士在當晚的戰鬥中,展現出極高的積極迎戰態度,並且作為排軍士鎮定指揮所在的機槍排正確有序阻擊蜂擁而至的日軍步兵。

在這個過程中,暨10月24日深夜10月25日拂曉前,也就出現了我們所熟知的片段,巴斯隆多次帶領排兵穿梭在槍林彈雨中變換射擊陣地禦敵,指揮大家儘可能用身邊所有用得上的武器展開反擊,而這也就帶動了所在陣地,所有陸戰隊員們的反擊士氣,在迎戰如此數目龐大的敵軍面前並未表現低落消極情緒。

“過譽與否”美國海軍陸戰隊巴斯隆軍士真的擊斃了3000日軍?

■(左)時任日本陸軍第2師團師團長丸山政男中將;(右)亨德森機場夜戰之後,機場南部戰線遍佈著第2師團中被斃日軍的屍首

沒錯,巴斯隆當晚確實並沒有靠他自己的機槍打死3000名日軍,這個數字概念幾乎是超過半個日本陸軍聯隊的人數。那麼這個數字是怎麼來的?

這3000多名日軍的是整個美國海軍陸戰隊第7陸戰團1營(1/7)陣地當晚牽制住的敵軍預估兵力,但重要的是,巴斯隆所堅守的陣地又是當晚戰況該營位置最突出部分之一。

整條第7陸戰團1營(1/7)的陣地,在徹夜的阻擊戰中,為後續己方增援換來了寶貴的時間,有效遲滯住了日本陸軍第2師團麾下兩個連隊數營的進攻步伐,並通過己方炮兵向不斷“飛蛾撲火”式衝鋒,暴露在開闊地帶的日軍步兵實施打擊。對當晚進攻該方向的兩支日軍連隊均造成了半數的傷亡。

但如果當晚第7陸戰團1營(1/7)的防禦陣線被衝散或是選擇後撤,導致日軍第2師團突破湧入,實際上對於當晚的亨德森機場的後果是難以想象的。

“過譽與否”美國海軍陸戰隊巴斯隆軍士真的擊斃了3000日軍?

■相比John Basilone上士的經歷,Mitchell Paige上士更像是一個英勇無畏的“孤膽英雄”

而同期另一名獲得榮譽勳章的機槍手Mitchell Paige上士,他所在的第7陸戰團2營(2/7)H連實際位置是較巴斯隆上士相比,更遠離亨德森機場的西部。

首先,他端著機槍衝鋒擊殺來犯日軍步兵的戰事實際上是在之後一天的10月25日夜間10月26日凌晨

此時由於日軍主攻部隊第2師團在前一夜的失利,日軍指揮系統開始對美軍亨德森機場周邊的防禦態勢開始謹慎,進攻強度逐步減弱,加上部隊相距較遠協調不暢,西側戰線側應攻勢也隨之放緩。

其次,Mitchell Paige上士抱著機槍衝鋒,反撲擊退來犯日軍,這種舉動雖說確實頗具勇氣且勇猛非凡。但與巴斯隆上士的表現相比,Mitchell Paige上士的榮譽勳章事蹟,更像是一個“孤膽英雄”。

而巴斯隆上士的榮譽勳章事蹟,著重強調的是他鼓舞同一陣地的同袍保持士氣擊退蜂擁而至兇猛的敵軍,並讓每一個陸戰隊員相信,部隊中有這樣可靠的排軍士存在,並且一齊出生入死。

所以,在當時的戰事輿論環境,像巴斯隆上士這樣的事蹟,勢必比“孤膽英雄”更為值得宣傳,吸引更多年輕人加入美國海軍陸戰隊奔赴前線,鼓舞更多陸戰隊同袍繼續與日軍作戰。

"


分享到:


相關文章: