spring1570984
謝娜事件證明:沒有文化底蘊，是駕馭不了央視節目的，真的是這樣嗎？
沒有文化底蘊，確實很難駕馭央視節目，也很難被觀眾們接受。
先入為主的思想是很難改變。謝娜主持節目的時候會給人一種很隨意的感覺，即使她再怎麼抑制自己的風格，也是改變不了的。謝娜這麼多年主持了這麼多的節目，她的風格已經滲透到了每一位觀眾的心中。提起謝娜，大家都會說:嗯，是那個大大咧咧的女主持人。謝娜主持《我要上春晚》給我的感覺就好像一個小女孩偷穿了媽媽的衣服還偷抹了媽媽的口紅，太不搭了。
(董卿、謝娜）
參加《我要上春晚》的選手們都是奔著一年一度最具影響力的春晚舞臺來的，而這個節目也是名副其實專門為春晚選拔節目的。在我看來，類似於《我要上春晚》這種節目，主持人應該一直都是穩重大方、書香四溢的類型。自從謝娜主持《我要上春晚》這個消息出來後，在網上引起了軒然大波。一時間大家將董卿與謝娜比較了起來，其實這倆人的主持風格完全不同，沒有任何可比性。
謝娜的優點很突出
說起謝娜的優點，“親民”算是一個。她是目前粉絲最多的女藝人之一，作為一名主持人能紅到如此程度，就可以看出謝娜其實實力不凡。當年觀眾就是喜歡她大大咧咧的性格，稱她為“太陽女神”。她的主持風格是隨意灑脫不受拘束，這套風格若是用在一些娛樂性比較強的節目裡肯定是會起到事半功倍的效果。但是若這套風格發揮錯了地方，恐怕會起到事倍功半的效果。
有人喜歡董卿知性優雅的主持風格，但是也有人喜歡謝娜不拘一格的風格。所以在謝娜主持的《我要上春晚》那期節目中，迎來了收視開門紅，破1的同時打敗了同時段其他綜藝節目，位居收視榜首！謝娜在另一方面吸引了觀眾這也是她的成功。
(謝娜） 謝娜曾在2014年與康輝一起主持“金鷹節”，主持期間謝娜說的話連康輝都接不上了，最後康輝直接表示:“我覺得我跟她沒有辦法正常溝通。”謝娜這次與康輝的主持經歷成了她主持生涯上的黑點，無數人嘲諷她無腦，謝娜也因此受了好幾年的冷嘲熱諷。但是四年後康輝在一個節目裡表示，當時其實當時和謝娜的互動都是設計好的，有劇本，有彩排的，主要是為了通過這樣一個鋪排、一種對比、一個反差，來增加節目的可看性。康輝講了真話，這幾年觀眾都冤枉謝娜了。但是我總覺得，不管有沒有劇本，在一個如此正經的場合說出如此前言不搭後語的話，是很沒有職業道德的。
(康輝、謝娜）
謝娜的優點同時也是她致命的缺點。
央視主持人大都穩重、有內涵、有一定的文化底蘊積累，說起話來也都出口成章，讓人聽著感覺很舒服。之前董卿在主持《我要上春晚》的時候，她的知書達理、滿腹經綸驚豔了很多人。所以如今看《我要上春晚》的觀眾大多都是董卿的粉絲，而一直追的綜藝節目突然換了一種完全相反的風格，觀眾肯定會突然接受不了。
在謝娜主持節目的時候被嘉賓要求現場跳一段舞蹈，然後謝娜就直接大方的脫了鞋在舞臺上和選手一起跳起了舞。雖然謝娜的臨場反應能力與態度都很好，但是未免太隨意了，這檔節目失去了它的本質。就如同網友所說的一樣，謝娜的加入使這檔節目沒有了底蘊，只剩下了搞笑。所以，謝娜真的不適合這種嚴肅的主持場面，她最拿手的是搞笑而不是一本正經的優雅。
(謝娜光腳跳舞）
《我要上春晚》節目組這手牌其實打的很好。這檔節目之前基本上已經沉寂了，但是謝娜的加入挽救了這一場面。謝娜的熱度、關注度、話題度重新使這檔節目重新活躍在了觀眾眼前。而謝娜完成了《我要上春晚》的第一期特邀主持後，隨後的節目都會由央視女主持人張蕾來主持。節目組既吸引了人氣，又會延續以往的主持風格，可以說一舉兩得！
娛少言
謝娜真不行，要人才沒人才。要長相沒長相。要口才沒口才。怎麼跑到央視去了？
醉臥蘭亭n
憑心而論，無論是最早主持春晚的周濤、董卿、劉芳菲，還是現在的朱迅、李思思、張蕾。
雖然每個人都有不同的風格，但是在氣質定位、文化素養、內涵底蘊方面真的是有口皆碑、無可挑剔。
個人覺得謝娜的文化底蘊偏低。它所表現出來的綜合素質相當於一個初中生的文化含量。
央視是代表國家形象的大舞臺，會這樣，低素質的人上央視。拉低央視的形象。
至於謝娜上的那一期，可不就是滿屏大寫的尷尬？還好她僅主持一期，沒有足夠的機會毀掉這個節目。
從第二期《我要上春晚》開始至結束，都由張蕾主持，導演眼光還是沒毛病的，今年期待張蕾迴歸春晚。
可見個人修養很重要。也沒見周濤、董卿、張蕾、李思思在頭條裡能有幾萬條還能實時更新不重複的黑料。
能做到的只有太陽女神“全能女王”謝娜。不用洗，個人修養很重要，觀眾也不會無緣無故的黑你，自身有問題就請允許別人提出批評建議的觀點，加以改正。
而不是一哭二鬧三上吊找傑哥和其他朋友在微博上站隊給你洗地，然後去解決提出問題的人。
張蕾接替謝娜主持，猜猜謝娜會不會發微博“央視戾氣這麼重嗎，央視你好，央視再見”。
然後嚶嚶嚶去找傑哥和各種朋友開始發微博站隊，張傑發一大堆洗地的文章。
謝娜嚶嚶嚶後評論一句不管怎樣都要快樂做自己，您快樂不快樂不重要，總之觀眾不快樂，不是嗎？
娛樂沐言L
董卿一開口就有一種大家閨秀的感覺，謝娜一開口就給人瘋傻丫頭的感覺。
diaojieyan律師
不喜歡快本的主持風格，裝瘋賣傻。謝娜也一樣，而且作為央祝主持人應該具有較深的文化底蘊，穩重大方，對待嘉賓應該尊重而不是調侃。由其是對德高望重的老嘉賓更應該尊重有佳，這點董卿做得很好！謝娜不具備這種素質和特點。
張汛珍
謝娜在地方臺主持什麼娛樂節目，喜喜哈哈，打情罵俏的什麼還可以！但上央視？她個人的氣質，修為，外貌。。。等等與央視周濤，董卿，朱迅等等根本不是一個級別，她在某衛視的表現有點低俗！還缺乏中國女人的端裝氣質！目前真還登不了央視大雅之堂。。。難道中國主持界無人可用？？？。。。
五木\n
謝娜也沒那麼慘吧，沒文化底蘊的帽子都扣上了。人家好歹畢業於四川師範大學電影電視學院（今四川電影電視學院），堂堂全日制本科生。而且謝娜成績也不錯，第一年排名第一，第二年上學期第三下學期第八，還是優秀學生、三好學生和優秀幹部，妥妥的學霸人設，而且在大學還是文藝尖子，總之就是一門心思走上了娛樂圈之路。
謝娜的底子是不錯的，學歷和學識、經驗、天賦等都在國內娛樂圈是中上水平。只是因為自己過早的走上人生巔峰，在湖南臺找到了自己的位置，確定了表演風格。再之後一火十幾年，讓人覺得好像謝娜天然就是逗比，而且從出生逗比到現在。
謝娜真是那麼不堪，湖南臺早就把她開了，不可能接李湘的班，一直作為一姐捧到現在。
謝娜這幾年人氣下滑，而且負面口碑不斷，主要原因有幾個：
第一、快樂大本營的收視疲軟，從湖南臺的收視榜首撤了下來，讓給了《王牌對王牌》等流量偶像扎堆的新節目。其實不光快本，天天向上也面對同樣的問題，何炅汪涵謝娜這些原本的臺柱子都面臨流量明星的衝擊，必須拓展自己的資源，並且做適當轉型，否則遲早會被芒果臺給替換；
第二、謝娜在結婚之後，對於張傑的支持跟呵護有點過頭，並且因此跟自己的粉絲團開槓。當然支持謝娜的人覺得這是真性情，或者真愛老公的好妻子等，但對於粉絲和路人來說，謝娜有點過分不在乎粉絲的感受，實際上是在主動遣散自己的粉絲。於是今年上半年超話事件之後，謝娜的黑料不斷在網上被曝光，弄得她現在路人緣非常不好；
第三、謝娜風格過分定型，導致觀眾產生了審美疲勞。謝娜在快本里面確定為僅次於何炅的咖位之後，幾乎就徹底固定了自己的風格。裝瘋賣傻、搶戲、莫名其妙的笑點等，雖然對於快本的粉絲來說，謝娜這樣的風格是很好的氣氛調節劑，相比何炅的睿智，李維嘉的普通，杜海濤的卑微，吳昕的零存在感，謝娜能夠製造很多意外的驚喜。但謝娜這種風格固定後，也會產生很多問題，最大問題就是一旦換一個節目，或者輪到謝娜單獨挑梁的時候，她往往會不自覺的進入快本模式。比如這次的《我要上春晚》，謝娜就暴露了很多跟央視主持人的差距，控場能力不足，愛笑場，以及對於嘉賓互動尺度把握不到位等。
但是這些並不能徹底否認謝娜，首先謝娜給《我要上春晚》帶去的驚喜是直接的，那就是收視率一個開門紅，破1的同時打敗了同時段其他綜藝節目，位居收視榜首。這是以往《我要上春晚》根本想象不到的效果，要知道作為春節晚會的衍生節目，在春晚都疲軟好多年的情況下，《我要上春晚》早就進入瓶頸期，雖然央視一直都是用第一梯隊的主持和嘉賓陣容在死撐，但根本挽回不了局面。
而今年央視大膽創新，不但啟用了謝娜做單獨主持，還把林允、宋寧，周筆暢等自帶流量的年輕偶像作為嘉賓團，一起打造了一臺新的綜藝節目。在創新的同時，其實也在試著把以往央視一板一眼的沉悶節目風格做了調整，當人們都期待繼續看著端莊的董卿為我們朗誦播音腔的時候，意外的看到了活潑開朗的謝娜，直接引爆了收視率。
所以謝娜真的沒有那麼不堪，從口碑反響來說，應該是正面評價居多。當然謝娜也需要適當調整自己的節奏，不要一不留神就放飛自我，畢竟央視作為國內傳媒的龍頭，在風格上還是需要沉穩為主，活潑為輔，創新是必要的，但也不要一個步伐邁太大。
央視需要嘗試新風格，而謝娜的主持生涯，也需要嘗試新的風格，《我要上春晚》這個節目其實是給兩邊一起改變的機會。
鹹魚茶館
央視剛官宣時本人就留言問了央視幾個問題，中國14億人找不出來幾個踢足球的本來大家都憋了一口氣，連主持人也找不到了？謝娜能主持中央臺的節目？一個沒有文化底蘊的瘋癲女人央視都要？看來的確是沒有更好的人選了。為何原本優秀的主持人一個個離去？指導思想和個人信仰相差甚遠還是體制有問題？別說謝娜，就何炅也只能在地方臺和一群無腦的小孩打鬧戲耍方是路，分不清方向找不準定位黯淡收場只是時間問題。
安平呂文權都是俺
董卿有才氣！也是文化知識深厚！你不得不佩服！還是喜歡董卿主持最好！！！
忽怱歲月
央視就不應該選用謝娜，不應該從湖南臺選人，也不看一下他(她）們的素質，整天嗲氣十足、嘻嘻哈哈、打情罵俏，拿不出一丁點有水平的節目，一幫人拿著高薪確為害了一代代年青人。
