曾經有一部經典電影《驅魔人》，該片是唯一一部提名過奧斯卡金像獎最佳影片的神鬼片。他講述了一個根據真實事件改變的故事，片中的靈異故事發生的整個過程中上帝並沒有發揮他作為一個真神的作用，以至於很多基督徒在觀看之後，產生了深深的懷疑感。那部作品影響力深遠。
無獨有偶，在幾年後，又有一部電影，同樣的為我們講述了一個故事，雖然沒有《驅魔人》那麼精彩，但是這個故事同樣值得我們深思。當邪惡披上了一層偽善的外衣，優柔寡斷是不是會指引我們走向墓地？
《凶兆》是一部上世紀七十年代的作品，它講述的故事更加的曲折精彩，一個美國大使在一個特殊的日子裡，由於目睹了自己孩子從一降生就已經死去的事實，他為了不讓妻子傷心，抱養了一個跟他的孩子長得相似的嬰兒。於是故事開始了。
伴隨著孩子的成長，一系列怪事情發生了，先是有人離奇死去，進而是一個神父找上了門。一個新來的保姆毛遂自薦的進入到了大使的家中之後，這個神父意外身亡。大使感覺到一切必有因果，於是跟記者一起調查真相。慢慢的，抽絲剝繭之後，故事就越發的撲朔迷離了。神父之前的忠告一件件的都成為了事實，隨著大使親眼目睹記者的死亡，他最終決定按照神父的要求處死這個“孩子”，但在這個時候，意外再一次發生了。
通常我們對於恐怖片的感知共分為兩類，一類是正常結尾，這種結尾當然是正義戰勝了邪惡，或者是暫時可以壓制住邪惡。惡勢力即使是表現得很厲害，我們還可以寄希望於更強大的正義，且正義從沒有缺席，這種恐怖片雖然有著一個恐怖的過程，但是結果會給予觀眾們安慰。大家因此並不會害怕。
還有一種恐怖片，他並不靠精彩的過程取勝，甚至連很多刺激人眼球的畫面都沒有，他靠著自己層層遞進的氣氛，一點點的將故事的推進到一個大家都意想不到的方向上去，最終正義並沒有如約而至，甚至缺席了。這個時候，即使是結果並不刺激，但是這種反轉效果會讓我們心有餘悸。這才是深深的恐懼邪惡戰勝了正義，那些陰暗的力量最終換了一副面孔存世，這種結局足以擊潰任何一個人的心理防線，同樣的，這種恐怖片才最令人膽寒。
毫無疑問《凶兆》屬於後者，而且是在層層遞進的將我們的心理防線一點點的擊潰的後者，一開始，當觀眾們看到窗戶上掛了一具死屍之後，便開始產生疑惑了。這通常與眾多恐怖片無異。只為了推動劇情發展，觀眾們自然而然會聯想到，在此之後，一定會有力量阻止邪惡繼續滋生的。因此，當神父出現，大家會自然而然地寄希望於他，然後等待著一場捉鬼大戲的上演。但是很遺憾，這場捉鬼大戲並沒有想象的那麼順利。
保姆出現時候，會讓觀眾有一種迷惑感，他到底代表著正義還是邪惡。或者僅僅是一種知曉了整個事件的知情人？帶著疑惑，大家繼續往下看。但是這種疑惑很快的就被忘記了。原因在於神父馬上離奇身亡了。
一個被寄予厚望的人以一種意想不到的方式死去，而且是死在了教堂門口，這種死法對於那些心懷信仰的虔誠的基督徒來說是一種打擊。
如果你認為神父的死是離奇的，那麼一定會承認邪靈撒旦的存在，撒旦既然存在，那麼耶穌呢？耶穌當然也會存在，那麼耶穌既然存在，教堂必然是神聖的場所，耶穌怎麼會容忍一個虔誠的神父被撒旦殺死在教堂門口呢？這一系列的推理足以讓信仰產生裂痕。這就是本片的厲害之處。
如果大家還對於大使抱有一絲幻想，那麼一定寄希望於他有著某種主角光環，但是最終的結果卻讓我們連主角光環這種想象都破滅了。大使是凡人，他依舊是沒有得到神明的庇佑。或者說這個世界上根本就沒有神明。當撒旦大行其道的時候，我們還能依賴什麼呢？什麼都沒有，自保都成問題。如果非要給這個故事加一個啟示。其實就是啟示我們做事情不要優柔寡斷。大使一開始如果按照神父所說的那樣堅定的除去自己的孩子，那麼故事或許會有一些轉機。當然，這樣的轉機並沒有凸顯耶穌存在的意義。
地獄坦蕩蕩，惡魔在人間，當上帝沒有如約而至，撒旦會一點點的撕破每一個虔誠的基督徒的心理防線。
閱讀更多 抽屜電影 的文章
