先翻倍再腰斬！ST股年內上演過山車，好一堂殘酷的風險教育課
今年2月、3月一度瘋狂上漲的ST股，如今很快被打回原形，連續暴跌，不少參與的投資者損失慘重。
爆炒後腰斬！炒績差股和ST股風險集中暴露
最近不少股票，在兩三個月的時間裡，經歷了股價翻倍後又腰斬的過山車式行情。最近A股調整幅度不小，而其中的ST板塊（注：包含*ST股）尤為慘烈。而在此之前，該板塊在曾經歷一輪爆炒。
今年1月和2月之交，A股集中爆雷之際，績差股和ST股不僅未下跌，反而開啟一輪強勁上漲，很多個股翻倍，市場解讀為利空出盡。僅僅過了一兩個月，A股進入年報密集披露期後，這些股票終於現出原形，兌現利空，股價回到原點，甚至創出新低，套牢一眾盲目追高的投資者。
以*ST赫美為例，該股年內走勢是典型的過山車，今年2月到3月份，股價自低位翻了約4倍，目前卻陷入連續下跌，自高點跌幅接近七成，且最近幾個交易日均是無量跌停，中途追高的投資者損失慘重。
*ST赫美的情形並非孤例。據記者統計，當前的ST板塊中，年內股價一度翻倍的個股有22只。這些股票多數在隨後均出現大跌，自高位的最大跌幅平均值達到44.92％，其中*ST赫美、*ST東網、*ST盈方（維權）、*ST高升（維權）、*ST瑞德（維權）、ST銀河（維權）、*ST羅普、*ST鵬起、*ST飛馬（維權）等9股自高位已腰斬。
20多家ST公司已“資不抵債”
ST公司之所以跌起來兵敗如山倒，還是源於其普遍缺乏基本面支撐，一旦市場炒作熱潮褪去，便容易現出原形。
ST公司經營有多差？我們從這些公司2018年度和2019年一季度的財務指標上，可以看出一些端倪。
據記者統計，目前的ST公司中，已有20多家“資不抵債”。
數據顯示，截至2018年末，有19家ST公司所有者權益為負，而到了2019年一季度末，進一步增至22家，佔到ST公司總數的約1/6。
對比2019年一季度末和2018年末的情況來看，除了*ST巴士外，其他絕大多數資不抵債的ST公司的所有者權益數值仍在進一步下降，情況仍在惡化。
如*ST保千（維權）2018年末所有者權益為-49.68億元，2019年一季度末進一步降至-50.28億元，下降了0.60億元。
財報質量也堪憂 2/3的ST公司2018年報被“非標”
相較於一般的上市公司，ST公司財報質量也堪憂，相當多的審計機構對多數ST公司給出非標的審計意見。
據記者統計，除去尚未披露年報的*ST東南（維權）、*ST華澤（維權）、*ST長生（維權）、*ST毅達（維權）等4家ST公司，審計機構對ST公司給出帶強調事項段的無保留意見、保留意見、無法表示意見、否定意見等“非標”審計意見的公司數量分別為30家、27家、33家和0家，上述“非標”意見的ST公司數量合計達到90家，佔到ST公司總數的約2/3。
除了年報被出具“非標”審計意見，不少ST公司年報還出現一些奇葩現象，一些ST公司的董監高無法保證財報的真實、準確、完整。
如*ST華信（維權）的獨立董事傅仁輝即對該公司的2018年報發表異議聲明。傅仁輝表示，無法保證*ST華信2018年度報告內容的真實、準確、完整，也無法保證公司2018年度報告不存在虛假記載、誤導性陳述或重大遺漏。
之所以作出上述聲明，傅仁輝給出的理由是：1、相關材料送達時間太晚，未有充分時間進行審閱；2、公司持續經營存在重大不確定性；3、關聯方名單潛在不完整性導致本年財報期初數可靠性無法保證。
*ST赫美的情況更為嚴重。
該公司董事兼總經理於陽、副總經理李麗、財務總監韓霞等關鍵人員，均無法保證公司2018年度報告內容的真實、準確、完整，並表示對公司2018年度報告不承擔個別和連帶的法律責任。
作為*ST赫美的總經理，於陽給出的理由是，由於公司債務糾紛及公章管理不善，其本人無法確定是否尚有未經過董事會審議但對公司可能產生重大影響的合同及協議。
此外，*ST西發的4名董事和監事，*ST秋林的多位董事和監事，也均對各自公司的2018年報表示異議，無法保證報告內容的真實、準確和完整。
本文源自證券時報網
更多精彩資訊，請來金融界網站(www.jrj.com.cn)
閱讀更多 金融界 的文章
