非洲豬瘟（African swine fever，ASF）對全球養豬業造成了重大損失和嚴重威脅。由於基礎研究不足和限制仍未研發出有效疫苗，發生疫情時，

我們暫時拋開按照正常程序處理疫情的豬場不談，他們沒有機會將豬繼續養下去。而由於“種種原因”（不便深入探討）在暴發非洲豬瘟疫情之後豬繼續下去的豬場表示：“採取合理方式應對疫情，100%死亡率並不是完全正確的。”

那麼，事實當真如此嗎？的確非洲豬瘟也存在短板但我們應在戰略上藐視它，在戰術上重視它。

非瘟刀下是否有幸存豬？

雖說非洲豬瘟這把殺豬刀十分鋒利，但是刀下的生豬難道沒有能夠倖存的嗎？據瞭解，非洲豬瘟發病率通常在40%—85%之間，死亡率也因感染的毒株不同而有所差異。高致病性毒株死亡率可高達90—100%;中等致病性毒株在成年動物的死亡率在20%—40%之間，在幼年動物的死亡率在70%—80%之間；低致病性毒株死亡率在10%—30%之間。由此可見，感染非洲豬瘟的生豬並非100%死亡率，致死率100%過於絕對。

有沒有帶毒飼養的可能性？

豬隻本身對病毒都是有一定抵抗能力的，當然對非洲豬瘟病毒也不例外。部分“草根”以及“專家”都發出質疑，有沒有帶毒飼養的可能性？

我們都知道，病毒不大可能滅絕宿主，一般都會從急性轉換為慢性，甚至最後和諧相處。無論是人類還是動物，史上均出現過許多比較嚴重的傳染疾病，最終無一例外都是宿主“贏”，因此非洲豬瘟並沒有想象中的那麼可怕！目前，非洲豬瘟的處置方法包括撲殺，隔離帶毒飼養，因此這種可能性是客觀存在的。

在非洲豬瘟背景下，養豬人面臨的絕境是不許養，不敢養，沒錢養，不會養，他們到底該怎麼辦？

從政策方面而言，我們“說”再多也無濟於事。但從技術方面而言，業內提倡的“拔牙式清除”以及“清場復養”都有許多成功案例，養豬人仍有機會從絕境中重生。是“拔牙”還是“復產”，養豬人需要做出合理的選擇，不應該的是完全寄希望於疫苗，全球暫無有效疫苗，研製疫苗之路任重道遠。

“拔牙式清除”效果顯著？

通過整理“拔牙清除”豬場的案例發現，想要做到“拔牙清除”降低豬場損失，主要從三個方面進行。

首先，對豬場進行單元格規劃，人員豬群獨立管理，防止出現交叉感染，並且對疑似發生非洲豬瘟單元格進行清除處理；

其中唾液檢測或許能有助於豬場及早檢測，爭取寶貴時間而血液和糞便檢測是相對滯後的，因為非洲豬瘟病毒經過糞口傳播，豬群感染後病毒首先會出現在口腔，會比血液早3-20天！因此在豬場檢測環節中唾液篩查是尤為重要的一個環節！

​非瘟時期下復養工作是痛點！

首先，前期準備。以下幾點建議供養殖戶參考：（1）結合豬場實際情況認真分析非洲豬瘟感染的原因，包括飼料、運輸車輛、場內蟲害等；（2）有經濟能力的養殖戶可以進行必要的投資，例如豬場淋浴間、車輛洗消中心、隔離舍減少非洲豬瘟感染風險；

其次，重視人員。需要培訓讓飼養員適應和遵守的生物安全原則：（1）最簡單的辦法就是時時刻刻的監督；（2）能應用在整個豬場，培訓展示；（3）生物安全流程必須簡單實用並且能夠長期堅持。

再者，豬舍內部。豬場至少一個月空圈，復養前應再次消毒不留下任何有機物，值得注意的是豬舍應正確清洗與消毒。完成場外及場內消毒檢測後，大約5-6周後，引入哨兵豬，引入頭數佔復產後存欄的20%，每個欄都要有豬，讓豬在欄內自由活動。一個月後，哨兵豬仍然臨床健康，非洲豬瘟病毒PCR檢測結果陰性，間隔一個月後再進行第二次非洲豬瘟病毒PCR檢測結果陰性，則可以開始進行批量飼養。

最後，種豬選擇。必須選擇已知健康豬場的種豬，運輸前要設立隔離檢疫，運輸中要選擇安全係數高車輛，運輸後再次隔離檢疫。

在目前嚴峻的環境下，如若疏忽任何一個細節都可能導致復養失敗。因為我們都明白，非洲豬瘟背景下復養說起來容易，落實到位極難。

因為，你要麼不養豬，要麼只能想辦法養好豬！

閱讀更多 中國養豬網 的文章

關鍵字: 飼料 非洲 傳染病