1905年洛伦茨和爱因斯坦等依据迈克尔逊-莫雷干涉实验创立狭义相对论，后来爱因斯坦发现狭义相对论有局限性，只能适合平直惯性系的空间，不适合非惯性系，发现这个问题后，于是1926年发展并发表了广义相对论，但是广义相对论和量子力学无法兼容，互相矛盾，成为物理学的核心灾难，根本原因是广义相对论忽视自旋对时空的影响，而量子力学根本不懂得粒子自旋是什么，且粒子自旋的速度非常高，把两个理论比喻成对立的两个水火不容的冰山和火山，1990年熊玉科提出并发表自旋相对论。自旋相对论就是一个连接火山和冰山的桥梁，统一物理学的两大理论。
为了使相对论兼容统计力学，必须考虑自旋运动，论证如下：下面做一个理想实验，将一个正方体悬挂在一个飞船内，飞船以接近光速的速度飞行，依照狭义相对论，在x的方向上有洛伦兹收缩，垂直运动方向y和z的方向上没有。
提出问题，若该正方体是薄膜做成的，内部充满气体，依照能量均分原理各个方向的压强和自由程应相等，若气体只有在x方向上被压缩，而在y和x方向不被压缩，则会得出y、z和x方向的压强不相等的谬论，这与统计力学相矛盾。依据相对性原理，在不同的参照系所有物理定律（包含统计规律）应具有相同的形式，考虑统计规律以后，由于分子之间的相互作用，不断碰撞，不断转动，每秒碰撞几亿次，粒子在x、y和z三维坐标不断互相变换，依据相对论的观点，有多少个粒子就是多少个参照系，定义每个粒子的x、y和z坐标轴，一秒钟变换几亿次，宏观物体可以看成大量性质和结构完全相同的、处于各种运动状态的、各自独立的的参照系集合，适用于气体、液体、固体和等离子体的洛伦茨变换应该为：
为了解释迈克尔逊-莫雷干涉实验的结果，洛伦兹根据他本人的电子论，提出了运动使长度收缩的假说，并导出了洛伦兹变换公式。他认为由于运动，物体中沿运动方向的电子之间的距离稍稍变小，所以物体沿运动方向的长度稍稍变短了，这是一种绝对的缩短。爱因斯坦虽采用了洛伦兹变换公式，但其理解与洛伦兹相差甚远，二人发生了争论激烈，各不相让，爱因斯坦认为，由于运动是相对的，洛伦兹变换所体现的长度收缩也是相对的；这种缩短，只是一种时空效应，并非是哪一根刚尺真实地缩短了。熊玉科的思想是他们的两人的解释都对，当天体、磁体和带电体运动时，它们的引力场、电场和磁场一同运动，实体和场均有洛伦兹收缩，有两个洛伦兹收缩。
自旋非惯性系参照系的场的时空变换
广义相对论有两个核心思想：一是质量告诉空间如何弯曲，空间告诉物体如何运动，其核心思想是：质量改变空间的曲率，或说质量改变引力场的分布；二是加速或转动参考系会使时空弯曲。狭义相对论认为直线运动也可以改变空间或说场的分布，比如一个转动磁体或者电子等带电体，实体和场都有洛伦茨收缩，磁体和宏观带电体在x、y和z轴三个方向都会有洛伦茨收缩，而
磁场和电场不遵守统计规律，洛伦茨收缩规律和实体部分不同，自旋是一个非惯性参考系，也会改变空间和时间，有必要进一步补充。有一个三维坐标系，平面XOY绕Z轴转动角速度为ω，由光速极限原理知r=c/ω。在Z轴上立一个量杆，由于没有洛伦茨收缩，无论量杆有多长总可以再接一段，对应着无穷大。下面讨论场的洛伦茨变换，在XOY上画个圆，同时画许多直径，那么，直径会弯曲成下图形状，ω越大弯曲越厉害，狭义相对论认为直径与运动方向垂直，所以长度不变，显然不对，假设沿半径放置的直尺没有尺缩效应，沿半径方向上放置一个长度为5c/ω的直尺，请问末端的线速度是多少？五倍的光速？不可能！处于转动的非惯性参照系，会对周围的时空产生拖曳效应，也叫兰斯蒂尔效应，因此，直径也会产生拖曳而变弯，如下图，直径变弯后，直径即有横向还有纵向速度，横向分量必然有洛伦茨收缩，而在广义相对论中认为直径的方向的量杆因为垂直运动方向，在这里特此说明，但是一定会变弯，都会遵守光速极限原理，在自旋参考系中
X0=X Y0=Y Z
0=ZX和Y的极值是c/ω 空间在此突变为零，不再连续，总之：自旋参考系的时空会局限于半径为c/ω圆柱形空间。在zox平面内斜放一个量杆，该量杆会变弯收缩成弹簧状。
牛顿万有引力和广义相对论的适用条件是忽略自旋，无绕率的连续的平直空间才成立，对于高速自旋的天体和粒子误差明显，即在没有扭量的情况才对，什么是扭量，以电场线为例简单说明一下，若把电场线看成一个细钢条，把它拧成弹簧状，即扭量。
爱因斯坦与洛伦茨关于尺缩有过激烈的争论，前者认为尺缩相应是相对的，即在不同参照系中，都认为对方的尺子变短啦，因为运动是相对的，后者认为尺缩是真实的，是原子变小啦！我们也来分析一下，从r=c/ω公式来看，ω越大r越细，总之，对于多粒子系统，如气体、固体应考虑兼容统计规律，而对于单个、孤立粒子的参照系，可以不考虑统计规律。这样可以解决量子力学与广义相对论的矛盾。对于高速自旋的天体广义相对论必须考虑自旋运动，否则误差太大！
閱讀更多 視線中國 的文章
