这两三天的武大赏樱冲突事件整得是全城皆知，各种声音频出，而武汉大学这两天也正式出文回应，还原了整件事情的经过。
从原视频看，有两位貌似穿着和服的青年与学校安保人员发生言语冲突，继而上升至身体冲突。在现在网络时代，任意的小冲突都会引发洪水般的议论，而安保人员也常常陷于舆论的风波。而从武汉大学的回应来看，整件事情还是很清晰明了的。
简单来说，就是两位游客想到武大赏樱，却又没经过预约程序，强行进入校园赏樱，结果被安保人员阻止，最终情绪失控，上升肢体冲突，结果被制服。
这就是不按别人的规则办事，结果自己遭罪，在我看来，这就是典型的不文明游客行为，对于不文明的旅游行为，当然得说不。这起事件，本质上还是游客的素质问题，而关于中国游客们的不文明素质，以往的新闻趣闻也时有发生，这换作是平日里的经典冲突，大概吃瓜群众的反应也就一笑而过了。
怪就怪在，事件的元素貌似被舆论放大化了，也导致事件的导向莫名的偏离了原本的轨道。
樱花，而且纯正的日本樱花，武汉大学的樱花，根据一些历史资料显示，也确实是由日本人首次种植留下的，具有一定的历史意义，而多年来，武汉大学的樱花也成为了一个标志，一个景点，更是引来了许多国内外的游客慕名而来。某种意义来说，这是一个文化交融的产物。
但是，不好好的按规矩赏樱，却拿所谓“和服”的说事情，这种舆论导向多少让人瞠目结舌。
穿着和服被拒绝入内赏樱，这就是事件引起全民讨论的原因。日本的元素，和服，唐服，一瞬间，把事件推上了民族层面的讨论，一时间，唐服和和服的争论，中日文化的冲突，崇洋媚外的说法，还有就是中国的大学什么整日本文化的东西，逐渐事件的意义已有所偏离。
其实，无论游客穿的是现代服也好，汉服也好，唐服也好，和服也好，对于赏樱本身都没有关系，不应以历史的原因去主导舆论的方向。
更有趣的是，据武大一些学生的说法，说武大曾有过不允许穿和服进入校园的规定，只是现在并没有明文规定。正是有了这一条说法，才导致如此舆论的发生。但是，既然武大作为樱花的管理者，自然是由武大制定赏樱的规则，调侃的说，他定的规则，怎么样都没有问题，不允许猫猫狗狗赏樱，不允许衣冠不整的人进入，都是可以的，根本不需要过分解读。再说了，毕竟这还是一个校园，不愿意过多的外人进入扰乱校园环境也无可厚非。
这起事件，我看到的更多的是游客的不理智不文明的行为，提升自己的出行修养，才是对得起所谓的文化。换句话说，你无论是穿唐服还是穿和服，无非是想配合樱花的文化元素，陶冶情操，享赏花之乐，只是这行为修养也得与文化跟上，做个文明人！
閱讀更多 中年遊戲家 的文章
