東MeAmerican
小米的手機在跑分上一直遙遙領先，但是整體上來說，在安卓領域還是三星的老大，通俗簡單的講，這就是性價比旗艦機與真正旗艦機的區別。
小米最常用的一句話是“不服跑個分”。其中最常見的跑分軟件就是安兔兔，而安兔兔是雷老闆投資的，所以對自家的手機多多少少都會開綠燈。另外，只有國內主打性能的廠家才以跑分來標榜自己的“旗艦”地位，而三星這樣的底蘊深厚的傳統手機廠家已經不需要這些花裡胡哨的東西來證明，自然不會為了迎合跑分軟件去做優化。
另外一點，國內的跑分軟件是按照國人的使用習慣來模擬測試，三星連自家的系統都那麼固執，論符合使用習慣，MIUI還是有些優勢。但顯示效果和音質就差遠了。
三星的屏幕一直是手機界最好的，連蘋果手機都來採用三星的屏幕，國內手機廠家都以三星屏幕為榮，沒辦法，現階段人家的屏幕確實牛掰。所以跟三星手機比屏幕，那就是自取其辱。在手機屏幕領域，三星是超然一等的存在，LG、京東方這些都不是對手。
在音質方面，三星也一直有所兼顧，長時間和知名的音效廠家AKG合作，標配AKG的耳機不說，AKG還全程參與三星的手機音效調解。看看蘋果收購beats就知道音樂領域的水有多深，三星S10那樣的旗艦手機，連防塵放水都做到了業內頂級水準，那音質、顯示、拍攝這些自然也不在話下。一個S10都可以買兩個小米9了，花了這麼多錢，在這些細節上下一些功夫也是理所當然的。
我是先森，一名走心的數碼控，自由而純粹的科技粉。歡迎各位朋友一起探討交流，共同進步。部分圖片來源網絡，如有侵權請聯繫刪除。
先森數碼
跑分更多體現的只是手機CPU、內存、以及驅動優化的程度，而顯示效果及音質靠的是GPU、屏幕、還有音頻架構的堆料。坦白說，前者很好辦，甚至早年爆出過某品牌手機買通跑分軟件分數造假的亂象，所以光看跑分結果並不能代表什麼。而屏幕和音質卻是需要廠家重視用戶體驗，但在宣傳和教育小白消費者時效果並不如跑分那麼直觀的一種行為，高下立判有木有！
菠蘿聽聽
當然是因為跑分軟件 爸媽是離婚了的 其實本姓雷
踟躕的日子
體驗全部指標要高，設備本身要求歟硬件指標也要高，最後一個字“貴”。
CHIATS
而且手機不能僅僅看處理器一方面，屏幕材質、系統優化方方面面都得考慮到，歸根結底，大部分時候一分價錢一分貨是有一定道理的。
郝說好好說
單看跑分說明不了這些問題，關鍵看實際體驗！
