怎麼看待美國國務卿蓬佩奧在5月1日再次聲稱,美國有可能軍事幹預委內瑞拉呢?

幸福地帶2


美國國務卿蓬佩奧在五月一日,又赤裸裸的發出危脅,對委內瑞拉馬杜羅發話,說可以隨時對委內瑞拉動武。

美國會對委內端拉動武嗎,我個人觀點這是個小概率選項,原因有這麼幾條。

第一,美國苦心扶持培養瓜伊多,據說達十年之久,就是要讓瓜伊多在委內瑞拉大舉義旗,揭竿而起,以期從者眾,靠群眾運動推翻馬杜羅總統的統治。

第二:美國現在還在敘利亞,阿富汗沒有脫身,而對付伊朗又牽扯太多精力,有些自顧不暇,短期內不會有動武選項。

第三按特朗普美國利益優先,美國不僅要政治利益,也十分看重經濟利益,如果軍事幹預介入委內瑞拉,就必須花費大量金錢,目前美國是不願意這麼幹的。

第四美國人幻想讓委內瑞拉的敵對國出兵,如巴西,哥倫比亞等,美國好從中漁利。美國人不願意親自上戰場,。

第五,美國人門羅主義思想還在作祟,不願意自認為自家後花園出現大的戰亂,一旦出現,難民不可避免會湧入美國,對美國造成影響,形成衝擊。

第六現在俄羅斯在委內瑞拉有百名軍事人員,一旦美國對委內瑞拉動武,勢必和俄羅斯形成直接衝突,這也是美國人不願意看到的,有所忌禪的。

第七美國扶持的瓜伊多還是有些能量的,具有很強的煽動能力,只要能堅持住長期在委內瑞拉境內鬧事,馬杜羅的統治就根基不穩,風雨漂搖,隨時可能翻船。

第八美國採取經濟制載和經濟封鎖等多種手段,讓委內瑞拉經濟更加糟糕,民不聊生,讓委內瑞拉內生出配合瓜伊多的勢力,雖然這種勢力可能不會主觀上配合瓜伊多,但客觀上起到作用是相冊同的。

當然美國不對委內瑞拉動武還有很多因素,所以我個人認為美國對委動武是小概率事件。


須為


5月1日美國國務卿蓬佩奧在例行記者會上接受福克斯商業電視臺採訪時表示:“軍事行動是可能的,如果必須要這樣做的話,美國將會這樣做的。”蓬佩奧說的這些話的前一天委內瑞拉剛剛發生本年度以來第一次比較大規模的軍警與反對派民眾之間的衝突和對峙。起因是瓜伊多在社交媒體發佈了一段號召委內瑞拉軍隊加入反對派“起義”的視頻。馬杜羅方面講瓜伊多的這次行動稱之為“政變”,並稱其已經被鎮壓。蓬佩奧說這些話的當天則是委內瑞拉反對派組織的“五一大遊行”,很顯然蓬佩奧此時強調“武力解決問題的方法”,旨在警告馬杜羅不要輕舉妄動,試圖動用軍警來採用暴力手段阻止反對派的抗議活動。蓬佩奧明顯是在強調後果,並劃下了紅線。

(蓬佩奧接受採訪)

蓬佩奧的表態其實也是在給委內瑞拉反對派打氣,為他們套上保護罩,避免馬杜羅當局對瓜伊多采取相關強制措施。瓜伊多這兩天所組織的這些活動,如果按照以往情況,估計馬杜羅當局要就已經動手了。然而現在不行,瓜伊多的一舉一動,美國都在關注。如果馬杜羅動手,這個後果很顯然就是非常嚴重。只不過美國不會因為瓜伊多被抓而出手,而是因為瓜伊多被抓,會引起大規模抗議示威,導致流血衝突。美國會以此為理由,提請聯合國安理會,按照《聯合國憲章》的要求,強行介入委內瑞拉局勢。那時候馬杜羅就徹底被動了。

(五一大遊行)

事實上對於特朗普政府而言,美國不想捲入任何一場局部衝突。這不符合美國的利益,然而在有些時候美國也不得不出手。那麼美國為何偏偏跟馬杜羅過不去?有人會說主要因為馬杜羅反美而且還有石油。如果你要是真的這麼想,那就想多了,美國不差委內瑞拉那點石油,事實上美國現在已然成為世界第一大產油國,相反委內瑞拉更加依賴美國的市場。在今年1月沒有被美國製裁之前,委內瑞拉三分之一的石油都賣給美國,每天能夠換得外匯收入至少2000萬美元,而且委內瑞拉還依賴從美國進口重石腦油來稀釋自己的重質原油,要不然根本就買不上好價錢。

(去年委內瑞拉石油出口方向)

美國針對馬杜羅的主要原因,就在於他的統治已經影響到了拉美地區的穩定,危機可能會伴隨難民傳遞到美國。委內瑞拉長期錯誤的經濟政策導致國家經濟崩潰,惡性通貨,物價飛漲,而自2014年危機徹底爆發以來,已經經過了將近5年的時間,委內瑞拉經濟依然沒有起色,馬杜羅拒絕對查韋斯的經濟政策進行調整,而該國的憲政選舉已經失靈,使得他依然還在執政。危機的延續使得大批難民逃離委內瑞拉,截止目前為止大概已經有370萬人離開委內瑞拉,這差不多佔到委內瑞拉人口總數的12%。難民的流動約等於對外輸出危機,利馬集團和美國為了避免危機蔓延,已經花費了幾億美元來安置這些難民。然而難民的數量仍然在增多,而馬杜羅卻一直都在否認本國存在人道主義危機。

(委內瑞拉難民輸出的方向)

美國對於委內瑞拉的態度就是“所有選項都擺在桌子上,不放棄武力手段解決問題”,不過美國主要還是希望委內瑞拉的問題能夠自行解決。美國寄希望於通過經濟和外交手段,來給馬杜羅施加外部壓力,削弱其解決問題的能力。最後在於反對派的對抗中,自行下臺,然後實現委內瑞拉的民主過渡。這樣外部援助便可以進入委內瑞拉,從而將危機控制住。然而非到萬不得已的情況下,美國是絕無可能出兵委內瑞拉的,這不符合美國的利益,只能導致問題升級。所以你就會看到美國持續不斷的在向馬杜羅政府施加外交、經濟壓力,並且還一直用武力威懾馬杜羅,為反對派保駕護航。

(瓜伊多五一大遊行演講)

本文圖片來自谷歌圖片,感謝提供,歡迎加大家批評、指正、留言、點贊、關注!


古姿



美國人不僅喜歡他人打臉,而且喜歡自我打臉,美國國務卿蓬佩奧尤其如此。蓬佩奧5月1日再次聲稱,美國有可能軍事幹預委內瑞拉,無疑又是自我打臉。


美國總統特朗普是“瘋子”,養了幾條“瘋狗”到處狂吠亂咬,在委內瑞拉問題上,特朗普表現得還算隱忍,但美國副總統彭斯、國務卿蓬佩奧、安全顧問博爾頓之流,表現得比特朗普還要高調,經常高喊對委內瑞拉的所有選項擺上桌面,經常揚言要軍事幹預委內瑞拉,然而,沒有“主人”特朗普的同意和授權,這幾條“瘋狗”敢擅自行動嗎?


特朗普鼓吹和奉行美國第一、美國優先,真的會對委內瑞拉動武嗎?為什麼蓬佩奧等幾條“瘋狗”不知道“主子”的心思?特朗普想打的是代理人戰爭,利用委內瑞拉反對派領袖瓜伊多推翻馬杜羅政權,並非要美國親自去推翻馬杜羅政權,那樣代價太大了。難道蓬佩奧之流不知道,戰爭是要死人的,難道美國兵個個都是搶不打進之身,美國人就希望把自己的孩子送上戰場?是否會有美國人說,要打仗,讓蓬佩奧、博爾頓之流先上戰場呢?


如果美國膽敢動武,估計早都動武了。瓜伊多顯然是扶不起的阿斗,不堪重用,不能完成美國交辦的推翻馬杜羅政權的任務。既然瓜伊多無能,而美國現在又不想重新尋找代理人,而是必須推翻馬杜羅政權,那就必須自己上了。然而,美國為啥現在還沒有自己上呢?


美國敢上嗎?敢對委內瑞拉動武嗎?俄羅斯不僅已經兩次對美國發出警告,不準對委內瑞拉動武,否則將造成災難性後果,而且已經先發制人,派出100名士兵進入委內瑞拉——俄羅斯此舉何意,地球人都清楚,美國不可能不清楚。姑且不說歐洲國家、利馬集團國家、聯合國等國際組織反對美國對委內瑞拉動武,單是俄羅斯的舉動都嚇破美國三分膽。


美國有可能軍事幹預委內瑞拉,蓬佩奧過過嘴癮可以,真要這樣幹,必須知道鍋兒是鐵倒的。瓜伊多4月30日的政變被挫敗,特別是委內瑞拉軍方重申堅定支持馬杜羅,已經證明委內瑞拉局勢牢牢掌握在馬杜羅手中,蓬佩奧還在揚言美國有可能軍事幹預委內瑞拉,不是自我打臉是什麼?瓜伊多已經無數次自我打臉,是否輪到美國自我打臉了——先由蓬佩奧出場,緊接著博爾頓、彭斯、特朗普依次出場?


毛開雲


一點淺見,如有不妥敬請斧正。

正文:實話講,美國在不到萬不得已的情況下,還是不至於武裝入侵委內瑞拉的。不然也不用大費周章地扶持瓜伊多了。要知道瓜伊多在委內瑞拉搞事的經費都是美國人給的,並且這些人還在委內瑞拉國內各種搞破壞。(前段時間炸電廠停電)

這至少說明了一點,武裝入侵委內瑞拉,並不是美國在這一問題上的唯一選項。

那麼蓬佩奧說可能“軍事幹預”是啥意思呢?當然不全是字面意思。

更確切的說,美國其實就是在警告委內瑞拉:不要動瓜伊多。

委內瑞拉的動亂持續一段時間了,不過馬杜羅當局畢竟有幾乎整個軍方高層的支持,瓜伊多掀不起太大的風浪,這幾天就開始動員群眾,動員了一些“叛變政府”的軍隊人員開始要搞武裝暴動了。

這就讓馬杜羅很不爽,想要直接對瓜伊多動手。

在這種情況下,美國人肯定要有所表態。

所以美國國務卿的話翻譯一下就是:“只要你馬杜羅政府敢動瓜伊多,那麼我們就不得不換一種更加激進的方式解決問題,比如武裝入侵。”

馬杜羅也不是傻子,肯定聽得懂話啊,你看幾天過去了不就沒抓瓜伊多嗎?要不是美國人在背後撐著,早就把瓜伊多抓去關監獄裡了。


戰鬥機解說家


由於再4月30日的時候,瓜伊多策動政變,面對這種行為已經到達了委內瑞拉當局的容忍底線。


在當天無論是馬杜羅本人還是委內瑞拉軍方都發表了強硬的講話。

委內瑞拉國防部長洛佩茲直接說到:“那些企圖暴力奪權的人將面臨暴力”,這是一種強力鎮壓的信號。

而馬杜羅在發表電視講話時說:“這種行為不能不受到懲罰,所有參與政變的人必須投降”

介於馬杜羅政府面對瓜伊多這次發動政變的強硬,美國方面害怕瓜伊多被抓。所以白宮顧問博爾頓、國務卿蓬佩奧、南方司令法勒都發表了相關軍事威脅的言論。

目的很明顯,就是要通過這些軍事威脅論,對馬杜羅施加壓力,迫使馬杜羅放棄抓捕瓜伊多。

至於有可能對委內瑞拉進行軍事幹預的言論,美國那邊都已經說了幾個月了,從開始到現在都一直這麼說,並沒有什麼新鮮的。


瓜伊多現在是美國在拉美地區佈局的一顆重要的棋子,美國依靠瓜伊多攪動委內瑞拉局勢,從而找到一個可以讓整個利馬集團進行深層次互動的事由。

通過這樣長期的多邊互動,有利於加強美國和這些成員間的親密關係,最終達到兩個目的。

一個是分化美洲聯盟,防止拉美地區出現一個排他性的區域性聯盟,這對美國對拉美地區的掌控是非常不利的。

另外一個就排擠區域外勢力,防止像俄羅斯這樣的國家過渡的滲透到拉美地區,影響美國的地緣政治。

因為美國這次用委內瑞拉因素來攪局,已經美洲聯盟瓦解,還讓泛美國家組織也開始出現瓦解。而大家也看到了美國國務卿蓬佩奧在拉美訪問的時候不斷的說中、俄的壞話。

從這裡也可以看出美國搞亂委內瑞拉的目的並非一定是針對馬杜羅,而且有其他的邪惡的因素。

由此美國是不會急著推翻馬杜羅政府的,他還要利用這個事情繼續搞下去,所謂的出兵威脅只不過是讓瓜伊多繼續存在,從而才能繼續利用委內瑞拉因素達到他不可告人的目的。


一號風手


美國國務卿蓬佩奧在5月1日再次聲稱,美國“可以隨時軍事幹預委內瑞拉內政",個人認為這是大話也是實話。美國每到關鍵時節點,都會發出例似威脅。其目的都是為了配合瓜伊多的行動。讓我們回顧一下:

1月23日,瓜伊多宣佈為“臨時總統",宣佈不到一小時,美國宣佈承認瓜伊多為“合法總統“。特朗普接受媒體採訪發出“軍事選項是不錯的選擇"的軍事威脅。目的是:威懾馬杜羅,不得逮捕瓜伊多。





1月29日,博爾頓在白宮新聞發佈會上,故意亮出“向哥倫比亞增兵5000”字樣,目的是配合美國總統演戲。

2月19日,美國副總統彭斯,再次發出美國將考慮軍事選項干預委內瑞拉內政,視探利馬集團各國口氣。2月23日,美國組織的2000萬美元“人道求援物資”入境委內瑞拉失敗。2月25日,彭斯飛臨哥倫比亞首都波哥大,主持召開“委內瑞拉專題"峰會,鼓動利馬集團“軍事幹預選項"失敗。這也是在“救援物質衝關"時節點前後發出的“軍事幹預"威脅。


3月4日,瓜伊多結束美州5國訪問。在勸說5國協助自己組建軍事組織失敗乘飛機回國前,為防止瓜伊多被捕,美國國務卿再次鼓譟“不排除軍事幹預選項"。瓜伊多安全歸國,並由德國大使率12國西方大使,護送離開機場。

3月27日,瓜伊多宣佈將在4月6日在全國範圍內,開展“戰術行動",呼籲美國軍事幹預委內瑞拉,配合自己的“戰術行動",實際上還是為自己壯膽,害怕出頭露面被抓,尋求後臺保護。

4月15日,美國南方司令部司令、海軍上將克雷格法勒對外宣稱,將在年底前對馬杜羅政權動武。這是美國戰爭威脅發起下一輪活動的前奏。4月30日,瓜伊多配合美國的“劫獄行動"。成功策反70名軍人,劫走了前反對派領導人萊奧波爾多.洛佩斯。

5月1日,美國國務卿蓬佩奧老調重彈,再次發出“美國可以隨時軍事幹預”委內瑞拉內政的戰爭威脅。

個人認為,蓬佩奧的言論,是對萊奧波爾多.洛佩斯出獄所致的“歡迎詞",是在鼓勵洛佩斯別辜負美國期望,同瓜伊多好好合作,幹好了美國有償!

另外,每在美國指使瓜伊多開展下一個活動前,美國高官就會發出對馬杜羅政府的“軍事威脅",第一是虛張聲勢,製造緊張,拑制馬杜羅對瓜伊多的抓捕;第二是為瓜伊多壯膽打氣,鼓勁加油;第三,是擾亂委內瑞拉國內秩序,擾亂人心,拉籠中間派勢力靠向瓜伊多。


老狼48440790


手中有權而無兵,就算瓜伊多有三頭六臂也難已衝破馬杜羅與人民軍隊築起的堅強防線,民見兵有理說不清,小股的遊行瓜伊多翻不了大浪,全國大遊行瓜伊多這個賣國求榮的人又沒有這麼個能耐。

瓜伊多的軍事政變未遂,讓外部反委國勢力成了泡影,從中也使得美國政客明白了一個道理,槍桿子出政權,逢佩奧說的可能軍事幹預委內瑞拉就是在這祥一種背景下繼續的鼓勵一下瓜伊多,用嘴炮來為瓜伊多壯膽,也算是美國的一翻心意吧。

以上是我個人的見解。


塘坳美如畫


雖然馬杜羅可以阻擋瓜伊多前進的腳步,卻無力阻遏美國人推翻他的一波波洪流。

特朗普是何許人也,乃是一個不達目的誓不罷休之徒。從修牆一事便不難看出,為了兌現承諾,他不惜與佩洛西鬥個地覆天翻和你死我活,最後動用緊急狀態法才告一段落。

同理,特朗普既然拉開了與馬杜羅的撕逼大戰,取勝是必須必的,只是一個時間長短的問題。對此,普京看得清楚,馬杜羅也看的明白,即不能激怒特朗普並讓他發飆。

馬杜羅在5月1日集會上的講話已經露怯。

他明確表示,反對內戰,因為我們自相殘殺,美國人在笑。並宣佈將在週末舉行“對話日”活動,以修正其政府上臺以來犯下的一些錯誤。馬杜羅還表示,如果瓜伊多真的想掌權,那麼他要做的應該是努力贏得選舉。

由此可見,馬杜羅既不願意與瓜伊多打內戰,也不敢把瓜伊多抓起來給美國人入侵以口實。最最主要的問題是,倘若沒有良方能夠有效阻止經濟繼續惡化的情勢,甭說反擊美國人的入侵了,就是打內戰都打不起和打不動。而俄羅斯已明確表示,在委俄軍不是作戰部隊,只是“後勤人員”。

就在馬杜羅釋放軟化意味的同時,蓬佩奧卻揚言要動武。原因之一是因為瓜伊多的無能導致美國人的日漸失望。原因之二則想快刀斬亂麻,先拿下委內瑞拉再收拾伊朗,畢竟馬杜羅的實力比較弱。

現在美國人欠缺的是一個冠冕堂皇又理直氣壯的藉口,瓜伊多的被抓或被暗殺都可以。實在不行,中情局都可以替馬杜羅辦這事兒。


怡人之人148633009


美國國務卿蓬佩奧五一再次聲稱美國不排除軍事幹涉委內瑞拉局勢的可能性。這代表了美國特朗普政府有心成為委內瑞拉反馬杜羅政府領軍人物,自立為王(臨時總統)瓜伊多的‘’保護傘‘’的一貫立場。



我們都曾記得,每當馬杜羅政府有機會或藉口威脅到瓜伊多的人身安全的時候,美國政府上自總統特朗普,下自國務卿蓬佩奧,總統國家安全助理博爾頓等等,都會跳出來,不失時機的重複“美國不排除軍事幹涉委內瑞拉局勢”的陳詞濫調。說多了,自然就會讓人覺得這是美國政府給委內瑞拉政府畫下了這樣的“紅線”:不能碰瓜伊多!

為什麼不可以碰瓜伊多呢?因為瓜伊多是美國以經濟制裁馬杜羅政府,以外力逼迫馬杜羅自動放棄權力之外,手中擁有的另外一顆重要棋子。也就是說,特朗普政府希望美國在外,瓜伊多在內,對馬杜羅採取內外夾擊,逼馬杜羅就範,放棄權力。

由此可見,瓜伊多的分量在美國政府心中有多重要?!哪怕說瓜伊多是美國賴以改變委內瑞拉現狀的最大希望也不為過!

可以想象,沒有了瓜伊多,美國將會被逼到進退兩難的困境!軍事幹涉難度太大,不干涉又難以忍耐。不是嗎?

從歷史上來看,從遠的韓戰,越戰,到最近的軍事幹涉伊拉克,敘利亞。哪一次美國政府出兵干涉他國之時,就是所被幹涉國有“內亂或反政府勢力坐大”之時。美國人也深知“外因是變化的條件,內因是變化的根據”這一放之世界皆準的真理。也就是說,委內瑞拉內有瓜伊多領軍的反馬杜羅政府勢力的存在,會讓美國企圖改變委內瑞拉局勢,逼迫馬杜羅下臺的努力事半功倍,風險也會降到最低!這也是特朗普上任以來,一貫採取的“極限施壓,利益最大化,風險最小化”伎倆。

然而,為什麼美國對委內瑞拉的馬杜羅政府這麼不待見,欲除之而後快呢?

因為委內瑞拉如同古巴,地處美洲,相當如位於美國的後院,美國從來就不喜歡與自己理念不同,國策不同的“鄰居”。美國是一個資本主義大國,資本主義的領軍者,自扮成世界秩序的主導者和警察。它心裡容不下類似於古巴,委內瑞拉這些正在實施社會主義國策的國家,特別這些國家又是自己的近鄰。它非常非常擔心這樣的國家會被美國的其他世界格局博弈對手利用或操控,在他後院興風作浪,因此而失去安全感。這就是美國半個世紀以來制裁和封鎖古巴,今天又以同樣手段來對待委內瑞拉的根本原因!




當了解了美國內心的極度擔憂的原因,我們就不難理解美國為什麼要這樣不擇手段的要逼迫馬杜羅下臺,為什麼要極力保護瓜伊多。

顯而易見,美國是要委內瑞拉改弦更張,放棄走社會主義道路,與美國一道走資本主義道路。從此成為美國的“好鄰居或跟班小弟”,只有這樣,美國這個唯一的超級大國才有了安全感,才能在晚上睡個好覺。可笑嗎?可以理解嗎?

唉!要想期待美國與其他國家‘’求同存異,和平共處‘’?一句話:難呀!

此時此刻,你說美國會不會軍事幹涉委內瑞拉局勢?美國自己說軍事幹涉是擺在檯面上的一個選項之一!在我看來,寧願信其有,不要信其無。不是嗎?越南,伊拉克,利比亞這麼遠它都不放過,何況在它的後院的委內瑞拉?大家說呢?


顏二哥有言23


美國軍事幹涉委內瑞拉始終是美國不會放棄的最後選項,但不到最後時刻美國是不會對委內瑞拉採取直接軍事行動的,威脅對委內瑞拉採取軍事行動,現在只是美國在和俄羅斯打的外交戰,口水戰。

美國威脅要對委內瑞拉進行軍事幹涉,是在給俄羅斯施加壓力,讓俄羅斯軍事力量撤出委內瑞拉,才是美國的最終目的,有俄羅斯軍事力量在委內瑞拉存在一天,美國就會一直處於戰略危機的恐慌中。

美國想當然的認為,只要持續對俄羅斯保持高壓態勢,保持強硬的對委內瑞拉的軍事幹涉壓力,俄羅斯最終會屈服,讓步的,俄羅斯最終會撤出委內瑞拉的,就像當初發生古巴導彈危機一樣,由於當時美國政府不妥協的強硬和戰爭威脅,蘇聯最終從古巴鎩羽而歸,美國用強硬的戰爭威脅清除了美國後院的蘇聯威懾隱患。

美國故技重施,以為用戰爭威脅同樣可以令俄羅斯軍事力量從委內瑞拉退出,但美蘇的地緣戰略對抗,和現在的美俄地緣戰略對抗不可同日而語了。

古巴導彈危機是美蘇在全球地緣戰略對抗中正處於勢均力敵的態勢,蘇聯軍事力量進入古巴是打破了美蘇勢均力敵的狀態,美國是據理力爭,蘇聯心虛,蘇聯過界了,蘇聯撤出古巴只是恢復了美蘇的地緣戰略平衡。

正是因為美國不斷入侵俄羅斯的勢力範圍,是美國首先打破了和俄羅斯的地緣戰略平衡,俄羅斯軍事力量進入委內瑞拉就是對美國地緣戰略對抗的再次平衡,俄美的全球地緣戰略態勢又重新達到戰略平衡了,俄羅斯怎麼可能再撤出委內瑞拉?


分享到:


相關文章: