终于明白为什么球迷觉得李霄鹏不能执教鲁能,网友热议一针见血

终于明白为什么球迷觉得李霄鹏不能执教鲁能,网友热议一针见血地指出:李小鹏没啥技战术能力,不如外教。这个好像是得承认,从李小鹏的履历来看,技战术的素养肯定比不过那些鲁能的曾经大牌外教,中国足球啥水平,人家外教所在国家啥水平,根本没有可比性好么。但是,作为主教练不是你是个战术大师就可以在所有地方成功,这个例子太多了,为什么呢?只有一个答案,是不是把队员捏合成了一个整体。说白了也就是被很多人诟病的人情,球员都是有个性的,而且个个不同。


终于明白为什么球迷觉得李霄鹏不能执教鲁能,网友热议一针见血


往往个性越强的球员越容易出球星,更衣室出现问题造成球队达不到预期成绩的例子太多了,中外大小俱乐部都有,大牌教练因此下课的也数不胜数其中更不乏所谓的铁血教头,这个是全世界都有现实问题,我们没必要回避,李小鹏最成功的就是搞定了更衣室,至于技战术能力,还有整个教练组在帮助李小鹏呢。国外球员战术素养高,职业素质高,所以主教练只谈战术就行。国内球员团结起来,肯真心给你出力,那才是主教练最主要的工作,做好了就是好教练。鲁能选帅太随意,李小鹏在中甲多磨练磨练吧!他比李铁强?能拿出什么成绩,鲁能四强队伍为什么要让他指教?鲁能四强队伍给他练手?


终于明白为什么球迷觉得李霄鹏不能执教鲁能,网友热议一针见血


再说技战术,在足球界没有技战术好坏的标准,巴萨的传控是好的,马竞的防守反击也是成功的。这两种风格没有谁比谁更好,找到最适合自己的战术那就是最好的,回忆多少任教练之前的丢球,太多在压上进攻的时候中场的传接球失误,被人在中场抢断,直接打了反击,以鲁能的球员构成来看,有佩莱这个战术支点,放弃跟对方在中场过多纠缠快速通过中场当然是第一选择,至于部分球迷或媒体说的鲁能只会高举高打更是没有任何依据,看看对人和的比赛。中前场的地面传切配合少么?进的球就是从边路到中路的地面配合打进去的。其他时间还有很多这种地面配合,所以給鲁能扣上打法简单,只会高举高打的帽子真的不合适。


终于明白为什么球迷觉得李霄鹏不能执教鲁能,网友热议一针见血


联赛刚开始的时候进攻变化其实很多,单看传中就有高球半高球低平球的变化。希望有更多的倒三角的跑位和传球。所谓的只会起高球有很多时候是后场有被断的风险而前场又有佩莱在直接找佩莱,我觉得没问题。但是第二点的把握还是有很大上升空间的。再说青训球员的使用,第一场附加赛,崔鹏首发了,然后网上一片骂声,能冷静下来看问题么?郑铮刘洋踢不了,费莱尼没报名,一场定成败生死一战,对手没有交手经验,越南也不是前些年的鱼腩了,再多的不解释了,已经讨论这话题很多了。第一场中超,学霸25分钟换下,又是一片骂声,去年刘洋就是这么用的,上半场换下,这都是赛前计划内的,没啥大惊小怪的,多点耐心多理解就好了。


终于明白为什么球迷觉得李霄鹏不能执教鲁能,网友热议一针见血


对此,大家怎么看?


分享到:


相關文章: