終於明白為什麼球迷覺得李霄鵬不能執教魯能，網友熱議一針見血地指出：李小鵬沒啥技戰術能力，不如外教。這個好像是得承認，從李小鵬的履歷來看，技戰術的素養肯定比不過那些魯能的曾經大牌外教，中國足球啥水平，人家外教所在國家啥水平，根本沒有可比性好麼。但是，作為主教練不是你是個戰術大師就可以在所有地方成功，這個例子太多了，為什麼呢？只有一個答案，是不是把隊員捏合成了一個整體。說白了也就是被很多人詬病的人情，球員都是有個性的，而且個個不同。
往往個性越強的球員越容易出球星，更衣室出現問題造成球隊達不到預期成績的例子太多了，中外大小俱樂部都有，大牌教練因此下課的也數不勝數其中更不乏所謂的鐵血教頭，這個是全世界都有現實問題，我們沒必要回避，李小鵬最成功的就是搞定了更衣室，至於技戰術能力，還有整個教練組在幫助李小鵬呢。國外球員戰術素養高，職業素質高，所以主教練只談戰術就行。國內球員團結起來，肯真心給你出力，那才是主教練最主要的工作，做好了就是好教練。魯能選帥太隨意，李小鵬在中甲多磨練磨練吧！他比李鐵強？能拿出什麼成績，魯能四強隊伍為什麼要讓他指教？魯能四強隊伍給他練手？
再說技戰術，在足球界沒有技戰術好壞的標準，巴薩的傳控是好的，馬競的防守反擊也是成功的。這兩種風格沒有誰比誰更好，找到最適合自己的戰術那就是最好的，回憶多少任教練之前的丟球，太多在壓上進攻的時候中場的傳接球失誤，被人在中場搶斷，直接打了反擊，以魯能的球員構成來看，有佩萊這個戰術支點，放棄跟對方在中場過多糾纏快速通過中場當然是第一選擇，至於部分球迷或媒體說的魯能只會高舉高打更是沒有任何依據，看看對人和的比賽。中前場的地面傳切配合少麼？進的球就是從邊路到中路的地面配合打進去的。其他時間還有很多這種地面配合，所以給魯能扣上打法簡單，只會高舉高打的帽子真的不合適。
聯賽剛開始的時候進攻變化其實很多，單看傳中就有高球半高球低平球的變化。希望有更多的倒三角的跑位和傳球。所謂的只會起高球有很多時候是後場有被斷的風險而前場又有佩萊在直接找佩萊，我覺得沒問題。但是第二點的把握還是有很大上升空間的。再說青訓球員的使用，第一場附加賽，崔鵬首發了，然後網上一片罵聲，能冷靜下來看問題麼？鄭錚劉洋踢不了，費萊尼沒報名，一場定成敗生死一戰，對手沒有交手經驗，越南也不是前些年的魚腩了，再多的不解釋了，已經討論這話題很多了。第一場中超，學霸25分鐘換下，又是一片罵聲，去年劉洋就是這麼用的，上半場換下，這都是賽前計劃內的，沒啥大驚小怪的，多點耐心多理解就好了。
對此，大家怎麼看？
閱讀更多 我名叫大空翼 的文章
關鍵字: 山東魯能泰山足球俱樂部 馬德里競 熱議
