Z-jane
對劉禪來說，鄧艾兵臨城下，成都空虛無備，蜀漢其他部隊是遠水解不了近火，而且也沒有十萬大軍這麼多。
在攻打蜀漢前，司馬昭得到的蜀漢軍隊情況是“計蜀戰士九萬，居守成都及備他境不下四萬，然則餘眾不過五萬。”滅蜀後，劉禪交出的檔案則有“帶甲將士十萬二千”。應該說，魏國的情報還是比較準確的。
我們即使把魏國漏掉的一萬二千人全部算到蜀魏邊境，也不過六萬餘人。這六萬餘人，比較明確的只有漢城（護軍蔣斌）、樂城（監軍王含）的一萬守軍，這是史書有記載的；不明確的還有沓中（大將軍姜維）、漢壽（督漢中胡濟）、陽安關（將軍傅僉）、黃金圍（牙門將柳隱）等等。
傅僉、趙廣等戰死，蔣舒投降，蜀漢軍在之前的戰鬥中損失了至少上萬人
需要注意的是，姜維在蜀魏邊境建立了很多“圍”，“於西安、建威、武衛、石門、武城、建昌、臨遠皆立圍守”，這種圍實際上就是要塞，而在之前，蜀漢也有一些圍，如興勢圍、黃金圍，這些圍都有駐軍，即使每個圍只有一千守軍，也要佔去一萬人。
剩下的四萬多人，陽安關為入蜀要道，守軍不會少於漢城、樂城，至少在五千以上；漢壽為支援漢中的預備隊，也不會少於五千，一萬人更有可能。算下來沓中的部隊大約二三萬。
蔣斌、王含、柳隱等一萬多蜀漢軍隊在漢中堅守，但身陷敵後，被魏軍重重圍困，顯然對成都沒有什麼幫助
在遭到十八萬魏軍的進攻後，這六萬蜀漢軍，除了漢城、樂城、黃金圍的一萬餘人還在堅守外，其他部隊有的被消滅、有的投降，只有姜維的沓中軍和胡濟的漢壽軍退守劍閣，而沓中軍在長途突圍時也是有損失的，例如趙雲的兒子、牙門將趙廣就戰死了，估計最多有三四萬人退到了劍閣。
而“居守成都及備他境”的四萬蜀漢軍隊呢？
南中經常有叛亂，地盤又特別大，所以常駐不少軍隊
這些部隊分佈得更廣，南中七郡是除了北伐外用兵最多的地區，當時坐鎮南中的護軍霍弋就平定過永昌郡的叛亂，因此為了震懾當地少數民族，駐兵一萬以上是起碼操作。
閻宇所率援軍五千，加上永安原有部隊，也有上萬人
雖然是盟友，但吳國有背盟偷襲的前科，所以吳蜀邊境一向駐紮精銳。後來東吳政局不穩，特別是延熙二十年（257年），權臣孫綝亂政，人人自危，荊州守將施績便秘密聯絡蜀漢作為後路。蜀漢派遣閻宇率兵五千增援白帝城，以接應施績。雖然後來孫綝被殺，這事兒黃了，但施績還是荊州守將（直到270年），所以一直和他聯絡的閻宇沒走，反而任命為“督永安”，也就是指揮蜀吳邊境所有部隊，因此這裡駐軍也在一萬以上。
姜維、胡濟、張翼、廖化、董厥率四萬餘蜀漢主力在劍閣力抗鍾會的十餘萬魏軍主力。當鄧艾斷絕成都——劍閣聯絡後，劉禪對這支軍隊一無所知
因此，魏國攻打蜀漢前，成都最多也就二萬軍隊（其實其他郡縣還有一些守軍，成都應該不到二萬）。得知魏國進攻後，劉禪命令張翼、廖化、董厥率軍去支援姜維，這支部隊至少有一萬以上，使劍閣蜀漢軍增至四五萬人。
成都最後一點兵力因諸葛瞻的錯誤指揮，被葬送在了綿竹，所以成都已經沒什麼軍隊了
在鄧艾率魏軍一萬餘人偷渡陰平，佔領江油後，諸葛瞻率領成都剩餘的守軍迎戰，結果在綿竹被鄧艾消滅。所以鄧艾進逼成都時，成都只有一些從綿竹逃回來的殘兵敗將，因此劉禪沒有堅守成都的信心。
閻宇從永安到成都，遠隔數千裡，沒能及時趕到成都
除了成都之外呢？蜀漢還有三支大軍，劍閣兵力最多，但中間隔了鄧艾，劉禪完全不知道劍閣的消息。霍弋聽聞魏軍來伐，本來打算率南中守軍前往成都協助防守，劉禪以戰略已定，不聽其建議，現在再調已經來不及了。閻宇率領的永安軍路途最遠，還在前往成都的途中。
如果劉禪批准南中軍勤王，霍弋對戰鄧艾無疑會更有看頭，鄧艾滅蜀奇功很有可能會功敗垂成
所以對劉禪來說，守，守不住；逃，怕途中被鄧艾追上。劉禪本來就不是個意志堅定的人，所以就選擇投降了。如果劉禪早聽霍弋的建議，有南中軍協防成都，說不定連鄧艾都消滅了（與諸葛瞻合兵，兵力比鄧艾多一倍），又怎麼會落到這種下場呢？
海軍史研究會員
對劉禪來說，鄧艾兵臨城下，成都空虛無備，蜀漢其他部隊是遠水解不了近火，而且也沒有十萬大軍這麼多。
在攻打蜀漢前，司馬昭得到的蜀漢軍隊情況是“計蜀戰士九萬，居守成都及備他境不下四萬，然則餘眾不過五萬。”滅蜀後，劉禪交出的檔案則有“帶甲將士十萬二千”。應該說，魏國的情報還是比較準確的。
我們即使把魏國漏掉的一萬二千人全部算到蜀魏邊境，也不過六萬餘人。這六萬餘人，比較明確的只有漢城（護軍蔣斌）、樂城（監軍王含）的一萬守軍，這是史書有記載的；不明確的還有沓中（大將軍姜維）、漢壽（督漢中胡濟）、陽安關（將軍傅僉）、黃金圍（牙門將柳隱）等等。
傅僉、趙廣等戰死，蔣舒投降，蜀漢軍在之前的戰鬥中損失了至少上萬人
需要注意的是，姜維在蜀魏邊境建立了很多“圍”，“於西安、建威、武衛、石門、武城、建昌、臨遠皆立圍守”，這種圍實際上就是要塞，而在之前，蜀漢也有一些圍，如興勢圍、黃金圍，這些圍都有駐軍，即使每個圍只有一千守軍，也要佔去一萬人。
剩下的四萬多人，陽安關為入蜀要道，守軍不會少於漢城、樂城，至少在五千以上；漢壽為支援漢中的預備隊，也不會少於五千，一萬人更有可能。算下來沓中的部隊大約二三萬。
蔣斌、王含、柳隱等一萬多蜀漢軍隊在漢中堅守，但身陷敵後，被魏軍重重圍困，顯然對成都沒有什麼幫助
在遭到十八萬魏軍的進攻後，這六萬蜀漢軍，除了漢城、樂城、黃金圍的一萬餘人還在堅守外，其他部隊有的被消滅、有的投降，只有姜維的沓中軍和胡濟的漢壽軍退守劍閣，而沓中軍在長途突圍時也是有損失的，例如趙雲的兒子、牙門將趙廣就戰死了，估計最多有三四萬人退到了劍閣。
而“居守成都及備他境”的四萬蜀漢軍隊呢？
南中經常有叛亂，地盤又特別大，所以常駐不少軍隊
這些部隊分佈得更廣，南中七郡是除了北伐外用兵最多的地區，當時坐鎮南中的護軍霍弋就平定過永昌郡的叛亂，因此為了震懾當地少數民族，駐兵一萬以上是起碼操作。
閻宇所率援軍五千，加上永安原有部隊，也有上萬人
雖然是盟友，但吳國有背盟偷襲的前科，所以吳蜀邊境一向駐紮精銳。後來東吳政局不穩，特別是延熙二十年（257年），權臣孫綝亂政，人人自危，荊州守將施績便秘密聯絡蜀漢作為後路。蜀漢派遣閻宇率兵五千增援白帝城，以接應施績。雖然後來孫綝被殺，這事兒黃了，但施績還是荊州守將（直到270年），所以一直和他聯絡的閻宇沒走，反而任命為“督永安”，也就是指揮蜀吳邊境所有部隊，因此這裡駐軍也在一萬以上。
姜維、胡濟、張翼、廖化、董厥率四萬餘蜀漢主力在劍閣力抗鍾會的十餘萬魏軍主力。當鄧艾斷絕成都——劍閣聯絡後，劉禪對這支軍隊一無所知
因此，魏國攻打蜀漢前，成都最多也就二萬軍隊（其實其他郡縣還有一些守軍，成都應該不到二萬）。得知魏國進攻後，劉禪命令張翼、廖化、董厥率軍去支援姜維，這支部隊至少有一萬以上，使劍閣蜀漢軍增至四五萬人。
成都最後一點兵力因諸葛瞻的錯誤指揮，被葬送在了綿竹，所以成都已經沒什麼軍隊了
在鄧艾率魏軍一萬餘人偷渡陰平，佔領江油後，諸葛瞻率領成都剩餘的守軍迎戰，結果在綿竹被鄧艾消滅。所以鄧艾進逼成都時，成都只有一些從綿竹逃回來的殘兵敗將，因此劉禪沒有堅守成都的信心。
閻宇從永安到成都，遠隔數千裡，沒能及時趕到成都
除了成都之外呢？蜀漢還有三支大軍，劍閣兵力最多，但中間隔了鄧艾，劉禪完全不知道劍閣的消息。霍弋聽聞魏軍來伐，本來打算率南中守軍前往成都協助防守，劉禪以戰略已定，不聽其建議，現在再調已經來不及了。閻宇率領的永安軍路途最遠，還在前往成都的途中。
如果劉禪批准南中軍勤王，霍弋對戰鄧艾無疑會更有看頭，鄧艾滅蜀奇功很有可能會功敗垂成
所以對劉禪來說，守，守不住；逃，怕途中被鄧艾追上。劉禪本來就不是個意志堅定的人，所以就選擇投降了。如果劉禪早聽霍弋的建議，有南中軍協防成都，說不定連鄧艾都消滅了（與諸葛瞻合兵，兵力比鄧艾多一倍），又怎麼會落到這種下場呢？
無知小人醜惡
本來鍾會大軍被姜維張翼阻止在劍閣，前有雄關後有漫長補給線，進退兩難甚至萌生退意。鄧艾偷襲江油但拋棄了重裝備，如果諸葛瞻聽從黃權建議趁其立足未穩可以消滅，可惜諸葛瞻畏敵不前。黃權又建議憑險據守拖死鄧艾，畢竟鄧艾大軍補給線要從陰平小路，這是當年李左車建議對付韓信的戰術，也是司馬懿對付諸葛亮的戰術，諸葛瞻竟然放棄雄關與鄧艾野戰部隊野戰，也就打敗。這樣成都處於鄧艾大軍直接進攻下，無兵可守，只能投降或者難逃。劉禪覺得大勢已去，也就投降。
一梭煙雨江湖行
劉禪是劉備的兒子，在諸葛亮的輔佐之下登基。諸葛亮死後，劉禪也讓蜀漢在他的手裡延續了30多年，可見劉禪還是有點能力的。但為何在蜀漢的最後關頭，明明還擁有蜀軍10餘萬，為何其在2個月內就滅亡了。
首先，就是因為劉禪寵信宦官黃皓。黃皓竊弄機柄，意圖罷免姜維，姜維看出了黃皓的居心，上書請殺之，劉禪不聽。姜維惟有避居沓中屯田，導致蜀漢帥將失和。蜀漢帥將失和，直接導致了蜀漢錯失本可以對敵軍防範未然的機會。
再者，就是蜀漢投降勢力佔主導，在蜀漢的最後關頭，也就是鄧艾兵臨城下之時，劉禪曾找大臣商討應付的政策，但這些大臣之中絕大多數的人卻主張逃跑投降，這在軍中就是搖動軍心，將帥都想逃跑，軍隊的戰鬥力怎麼會強大？
最後，就是劉禪投降過快，在鍾會伐蜀之時，劉禪也向東吳求救了，而吳國派出丁封、孫異等救蜀，但援軍還在路上，劉禪就已經出城投降，當時劉禪手中還有兵力，又有姜維等大將苦力支撐，如果他帶領軍隊再撐一下，等到援軍的到來，可能結局就會大不相同了。
行攝阿超ysypengyan
啊鬥並不是真的扶不起的啊鬥！是有大智慧之人，孔明逝世30多年，全是其親政，前期還是基本上靠諸葛亮的遺產加之自身努力的協調，君臣齊力，一致對外，加之魏國內鬥利害作外援，外結東吳作牽制，加之孫權稱帝，魏吳多互毆，給弱小的蜀國提供了作平衡棋子的作用，以致蜀國以攻代守雖圖勞無攻，也使魏只是小打小鬧無滅蜀之決心，蜀國可以延續……
致使後主麻木，以致內信黃皓專權腐十朽，外不能制姜維等權巨的多次途勞無功的北伐，勞民傷財，民聲悲鴻遍野……
蜀國本益州一地，對抗魏之七州，一點勝算都無，孔明都無能為力，只能為自保而進攻，基本上全民皆兵，軍來優先，即像朝鮮的先軍政治，造成生產服從軍事，選續的北伐需要大量物資，加上大量的軍士兵，減少了生產的勞動力，財力薄薄，而打丈打的就是錢，弱小的蜀國只有強人才能鎮得住，一遇困難，被壓制的益州派更易於選擇投降路線，如們僬周，黃皓等，投降依然官官高升……荊州派雖然主戰，前有姜維的劍閱守軍遠水救不了近火，近有孔明之子剛剛戰死，造成士氣低落，民心不穩，加之成都已經太平太久，久無戰火，人心思投啊，劉禪也只能借勢下臺，加之司馬懿一族已經穩控魏之大權，司馬師，司馬詔已經佈局多時，欲晉代魏，必須的先以滅最弱小的蜀國，來穩定軍心，作祭旗，傾全魏國之力，加之吳國內亂，顧不得救，魏滅蜀是勢在必得的，劉嬋也深知難以扭轉乾坤，更加之三國之前對亡國之君還是特好，漢獻帝等得以善終……
識時務者為俊傑，劉禪選擇了投降是對的，最後三國都歸晉，笑到最後還是三家之外的司馬家！後來司馬沼厚待了劉禪，讓樂不思蜀，得以善終證明了劉禪的選擇是對的，劉禪是有大智慧之人
對劉禪來說，鄧艾兵臨城下，成都空虛無備，蜀漢其他部隊是遠水解不了近火，而且也沒有十萬大軍這麼多。
在攻打蜀漢前，司馬昭得到的蜀漢軍隊情況是“計蜀戰士九萬，居守成都及備他境不下四萬，然則餘眾不過五萬。”滅蜀後，劉禪交出的檔案則有“帶甲將士十萬二千”。應該說，魏國的情報還是比較準確的。
蜀國是必敗的，何苦苦掙扎，先降後降都得降，先降了，還做了晉朝的功臣，可見阿斗的利害
汗馬大叔陳
對這個問題，我來談談個人看法：
從民心上看，蜀漢已失去人心。蜀漢由於連年北伐卻沒什麼進展，老百姓從最初的期盼逐漸轉為不滿，對戰爭已是怨聲載道。蜀漢各當權大臣裡，反戰的居多。尤其是對姜維，在反戰派的煽動下，蜀國上下到處都是罵姜維的聲音。加上北方政權在民心上大大優於蜀漢，人們也希望由北方統治全國。
從軍事角度看，最主要的原因是當時蜀漢大部隊的遠離成都，根本來不及阻擋突然出擊的魏國軍隊。之前，因為得罪黃皓，為了躲避黃皓的報復，大將軍姜維不得已以屯田為由帶著主力部隊開撥到今天的甘肅駐紮。名為屯田，實為避難。後來魏國軍隊繞道攻進四川時，姜維的部隊得到消息時，已來不及組織反擊了。
劉禪決定投降後，馬上給姜維發出命令就地投降。姜維考慮了一翻，決定投向鍾會，藉以利用日後扳倒自己的死對頭鄧艾。後來的結果證明，這一步險棋是對的，但無奈消息走漏而失敗。
水魚和
首先，你的理論就有問題。我相信你說意思是劉禪當時還有10萬吧？我可以很負責任的告訴你，當時成都的近衛軍已經被諸葛瞻帶gg了，主力遠在劍閣，而鄧艾已經近在眼前。
那麼接下來可以說問題了，全國兵力有十萬，確實也未必必須投降。此時劉禪只有三條路可選，談到劍閣，逃亡南中，逃亡東吳。
你自己看看吧，假如你是劉禪，你會選哪條呢？南中根本就不穩，遠逃前途難測。去東吳得繞一大圈，不現實。靠譜的也就固守，或者逃亡劍閣。這樣，成都就扔給鄧艾了，這跟投降又有多大區別呢？
先人墳墓遠在西蜀，文武百官全在成都，你能逃嗎？所以當諸葛瞻戰死時，劉禪就已經沒得選了。諸葛瞻要是打敗了鄧艾，那誰也不會投降。
可現實很無情，劉禪根本就沒得選好吧。
渭南望渭北
劉禪是個名譽皇帝，也是個善良愛民的皇帝，早期被權相發動了六次北伐，後期又悍將姜維再來個十一次的北伐戰爭，戰爭拖垮了蜀國的一切，權臣悍將連續發動十七次的侵略戰爭，蜀國不知死了多少人。劉禪做為名譽皇帝對權臣悍將無能為力，他希望和平，好讓百姑安居樂業，當他看到魏軍兵臨城下時，他所等待的機會終於來了，所以他就何不猶豫的大開城門投降而換來和平。
老林230627576
劉憚不思進取，貪圖享樂，胸無大智，眼無目標，又被氣勢洶洶的敵兵所嚇倒。所以才委曲求全，投降敵國。悲哀！
樂天派135319172
通信不發達吧？鄧艾打到成都，隨便一胡說姜維被擒，被抓劉禪也會相信。主要原因曹魏大軍已經遍佈西川了。姜維漢中缺口已經堵不住了。
