法國有一個非常不願意啟齒的事情。二戰期間，號稱歐洲陸軍第一的法國面對德國入侵僅僅39天就宣佈投降了。很多人都非常百思不得其解，法國本身是歐洲大陸的強國，其領土面積、人口乃至經濟實力並不遜色於納粹德國，而且有英國這樣的強援，遠非之前淪陷的波蘭、丹麥、挪威等國所能比擬。如果單純從法德兩國的整體實力上進行比較，根本就無法解釋法國短時間內潰敗的原因，那麼法國到底哪裡出了問題？
小編認為可以從五個方面分析造成了法國迅速淪陷的原因。
希特勒來到法國巴黎
一、整體軍事思想落後。
正所謂“成也蕭何，敗也蕭何”。一戰的時候，法國依靠陣地戰，塹壕戰，活活拖死了德國。於是乎以甘末林為首的法國高級將領依然想用同樣的招數，再次拖死德國。而且他們還有看似無敵的馬奇諾防線。沒理由會戰敗啊。所以整體落後，保守的打法讓他們以一戰的思維面對二十年後新的戰場焉能不敗。而且最關鍵，如果如他們所願，德國強打馬奇諾防線，顯然我相信法國能夠輕鬆守住，關鍵沒有啊。
強大的馬奇諾防線
二、輕視裝甲部隊的組建和配合。
還是一戰思維導致的怪圈，其實從賬面數據來說，法國裝甲部隊的數量和質量，完全不虛德國。要說兩邊最大的區別就是，法國依據一戰思維，步兵為主，坦克為輔。每個部隊都配有少量坦克。德國卻是把飛機，坦克集中使用。這樣就能完成局部的坦克大優勢。這就是所謂的德國二戰初期無敵的“閃電戰”。
德國快速行軍的裝甲部隊
三、對德國主攻方向的判斷失誤。
以曼施坦因為首的德國參謀部改良了“施利芬計劃”的最大缺陷，避開了正面強大的馬奇諾防線，通過坦克部隊快速穿插，從阿登森林直接繞過馬奇諾防線打了法國一個措手不及。而法國乃至盟軍部隊把主力全部丟在馬奇諾防線內，至於在法德邊界的中段則自恃有阿登山區天險和馬斯河，只留了戰鬥力較弱的少許部隊駐守。
法國戰役兩軍戰略圖
四、長期對納粹德國推行綏靖政策，失去了鬥志。
法國一直無奈的跟隨英國大哥對納粹德國推行綏靖政策，失去了曾經兇狠的獠牙。可謂是處處被動，明明知道希特勒狼子野心，卻寄希望於出賣小國利益換取和平。戰場開始，德國雖然繞過了馬奇諾防線，但是正面法國優勢巨大，如果法國軍隊沒有龜縮在馬奇諾防線中，而是正面出擊，我相信德國肯定守不住。
英國首相張伯倫手中揮舞著慕尼黑協定
五、從高層到百姓皆無戰意，民心渙散。
按理說，巴黎淪陷，法國也僅僅丟了一半的國土。外有英國強援，內有可戰之力。如果他們像後來的蘇聯一樣，全民奮戰，我相信戰局還有扭轉的機會，可是法國政客們為了一己私慾，力主投降。戰士們因為前線失利信心全無，百姓們因為一戰強烈的悲痛，全國上下可謂是鬥志全無，最終就這麼莫名其妙的宣佈投降了。反觀德國，因為《凡爾賽條約》的屈辱，全民上下卯著這口氣，士氣可謂天壤之別。
一戰德國簽訂停戰協議的車廂
六、自斷強援，拒絕與蘇聯合作，使德軍避免兩線作戰。
一戰德國最大的失利是什麼？兩線作戰。這就是德國的軟肋啊。沙俄變成蘇聯，因為意識形態不同，高高在上的法國拒絕了蘇聯合作的機會。反倒是德國和蘇聯簽訂了《蘇德互不侵犯條約》。最後歷史也再次印證了這個結論。盟軍諾曼底登陸後，陷入兩線作戰的德軍快速潰敗了。
閱讀更多 楓小葉LOVE 的文章
