相信很多看過《三國演義》的朋友，都會很喜愛趙雲這個人物。關羽和張飛雖然也很厲害，但都有明顯的缺點，而趙雲卻不同，不但武藝高強，而且幾乎沒有缺點，這在整部小說中是非常難得的，尤其長板坡一戰，是《三國演義》表現趙雲武力的最重要的戰役。但是，在史書《三國志》中，關於這一段卻交待的很簡略，有人便依此認為趙雲的武藝一般，是小說捧起來的。那麼，《三國演義》對趙雲的描寫是否真實可信呢？
首先，趙雲這個人物雖然在民間影響很大，但在歷史上的蜀漢陣營中地位並不高，相比於關羽、張飛，他屬於半路出家，而且大多時候是擔當的劉備的“保衛”職責，獨自領軍大戰的時候並不多，所以關於其戰役的記載也很少，最終導致了關於趙雲的論述過於簡單。至於趙雲在長坂坡之戰中的表現也就短短几十個字，《三國志》原文寫道：“及先主為曹公所追於當陽長阪，棄妻子南走，雲身抱弱子，即後主也，保護甘夫人，即後主母也，皆得免難。”
這裡作者用了“身抱”、“保護”兩個詞，沒有說“救”，也沒有用其他表示困難、戰鬥之詞，也就是說，歷史上“趙雲救主”的事情，只不過是趙雲保護甘夫人和阿斗母子跑路而已，一路上無微不至地照顧了母子二人，並不像《三國演義》中那樣“七進七出”。所以，這裡應該說是“單騎護主”更為恰當。
而且，歷史上當時曹軍只有5000輕騎，並非演義中的百萬大軍，最終劉備的人馬被曹操的這5000人擊潰，劉備僅率張飛、諸葛亮等數十騎逃走，其餘兵將紛紛走散。而趙雲抱著孩子還帶著一個女人，根本不可能和敵人的騎兵部隊發生戰鬥，這無異於找死，而羅貫中可能也意識到了這一點，所以在《三國演義》中把糜夫人寫的“投井而死”，讓甘夫人早就脫身，這樣讓趙雲才沒有了累贅，也就順理成章了。
然而，羅貫中就在這裡面發現了寫作契機，從趙雲和劉備走散，到再和劉備相遇，這中間有一段空白，可以給文人墨客想象的空間，另外趙雲是怎麼護主的？是不是也可以想象一下呢？而且趙雲還是一個人，估計羅貫中“單騎救主”的初步構思就是這樣形成的。所以，歷史上趙雲“單騎救主”的事遠沒有《三國演義》描寫的那樣精彩。
其實，《三國演義》裡的趙雲並不是趙雲一個人，而是幾個人的結合體，準確來說是三個，即文鴦、陳到、趙雲。前面說到，羅貫中既然想構思單騎救主的事，該怎麼寫肯定是個問題，而羅貫中在寫《三國演義》之前肯定做過大量功課，看過大量史書，包括《資治通鑑》在內。比如三國後期“單騎殺敵”的文鴦，羅貫中便將這一段加以潤色改編之後，揉進了趙雲“單騎救主”的故事裡。
而陳到在歷史上，也是劉備的貼身保鏢，劉備的貼身衛隊“白眊兵”就是由陳到統領，可見劉備對其是非常信任的。而且劉備幾次遇險，都是陳到將其救出，包括火燒連營的時候救出劉備的是陳到。但由於歷史上陳到的記載並不多，所以沒法塑造陳到這個人物，所以羅貫中在寫《三國演義》的時候，索性直接把他和趙雲合二為一，把他幹過的一些事直接挪給了趙雲。經過羅貫中這麼一整合，我們所熟知的趙雲形象就出來了。
綜上所述，人們瞭解三國，絕大多數緣於《三國演義》，有許多人讀《三國志》也是因為先被《三國演義》所吸引。我們不得不承認，《三國演義》是一部非常成功的歷史演義小說，其中在人物和情節上雖有虛構成分，但重大人物和事件，其本都是符合史實的，並在史實的基礎上揉合野史和傳說，使之即有深度，又精彩紛呈，引人入勝，百讀不厭。
總之，趙雲即是一個歷史人物，也是一個文學人物，而且其文學形象已深入人心，不可動搖。不管歷史上真實的趙雲到底是個怎樣的人，就讓他這個光輝的形象永存吧。
閱讀更多 文化原始人 的文章
