琅琊利劍

北約的成立原本是對抗蘇聯的，蘇聯解體之後，俄羅斯繼承了蘇聯的大部分遺產，自然也把與北約之間的對抗關係繼承了下來。北約在，美國和歐洲的矛頭直指俄羅斯，北約解散，歐洲將會緩和與俄羅斯的關係，在美國與俄羅斯之間左右逢源。所以北約解散最大的受益者是俄羅斯。

北約的成立原本就是為了抵禦來自於蘇聯的威脅，巔峰時期的蘇聯擁有大量的核武器，還有7萬多輛坦克，隨時可以推平西歐，殺到大西洋東岸。歐洲國家不得不抱團取暖，共同抵禦威脅。

現在的北約主要戰略目標是圍堵俄羅斯，這一點雖然符合歐洲國家的想法，但是更多的是美國的意志，歐洲國家無力反抗。

2018年，美國廢除《中導條約》，德國雖然反對，無奈胳膊擰不過大腿，最終還是廢除了《中導條約》，就意味著美國可以光明正大的在歐洲部署中短程導彈，俄羅斯受到直接威脅。

如果北約解散，歐洲國家和俄羅斯面臨的周邊環境會發生鉅變。

首先是不斷尋求獨立自主外交政策的德國和法國，德國在許多國際問題上一直與美國對著幹，比如上面的廢除《中導條約》。但是德國卻享受北約的福利，德國軍費開支長期維持在GDP的1.3%左右，把更多的錢花在提高國民福利待遇方面。德軍120架戰機，能夠隨時起飛作戰的只有4架，280多輛坦克也只有一半能夠隨時投入戰鬥，德國的安全完全依賴於美國和北約的保護。

法國總統馬克龍於2018年提出歐洲軍計劃，企圖以歐洲作為整體對抗俄羅斯和美國雙方面的威脅。

北約解體，德國和法國的國防安全都需要靠自己，至少要在現有基礎上提高軍費，同時緩和與俄羅斯之間的關係，至少不會像現在這樣全面制裁俄羅斯。

北約解體之後，俄羅斯的外界威脅會大幅度降低，因為俄羅斯擁有毀滅歐洲的能力，歐洲國家必然不敢向現在一樣咄咄逼人，而且也沒有必要。另一方面，北約對俄羅斯進行經濟制裁，北約解體之後，德國等迫切需要俄羅斯天然氣、石油、金屬的國家會不斷加強與俄羅斯之間的貿易往來。

誰最希望北約解體，誰就會是最大的受益者，顯然不是法國和德國，而是曾經一度想要加入北約的俄羅斯。

視野新觀

許多人都說如果北約解散，最大的贏家會是俄羅斯。我不這麼看。

我認為如果美國真的退出北約，北約很可能不會馬上一鬨而散；北約真的解散了，最大的贏家將是德國、法國這樣的老牌歐洲強國；俄羅斯並不能從北約解散中獲得多少安全上的好處。

當然，別看特朗普嚷嚷的厲害，真要退出北約是件不可能完成的任務，搞得不好他會付出生命的代價。

北約的誕生是東西方開始冷戰的結果。二戰後，東西方因意識形態問題嚴重對立。1949年，美國拉著加拿大和一眾西歐國家在華盛頓成立北大西洋公約組織，簡稱北約；蘇聯經過一番努力，沒辦法阻止北約國家結成軍事聯盟，於是在1955年拉一票東歐國家成立華沙條約組織，簡稱華約。自此，華約和北約這兩大陣營形成了全面對抗態勢。

1990年東德與西德合併退出華約；1991年，華約解散，同年底，蘇聯解體。從此北約失去了華約和蘇聯這個最大的敵人。

就在大家猜測北約會不會因為華約的解散而宣佈解散的時候，美國給北約樹了一個新的敵人：俄羅斯。西方反蘇勢力迅速將俄羅斯描繪成一個貪婪而危險的北極熊，認為俄羅斯是歐洲新的最大的敵人。為了對付這個新的敵人，美國吸收前華約國家加入北約，帶著北約不斷地把勢力範圍向東擴展，把刀子一點點地抵向俄羅斯的胸膛。

大家都知道自從蘇聯解體之後，虛弱的俄羅斯實際上無力挑戰歐洲，更無法觸動美國在歐洲的利益。美國人為什麼要這麼做？因為美國人只有將歐洲國家牢牢捆綁在北約的戰車上才能令它們俯首帖耳，才能維持美國在歐洲的統治地位。北約散了，美國在歐洲的利益就將走到盡頭。

美國人的小心思，像法國德國這樣的歐洲傳統強國心裡都明白，所以這兩個國家的領導人都一直致力於擺脫美國人的控制。他們搞歐共體、搞歐盟、搞歐元區，甚至提出來要建立獨立於北約的歐洲軍隊，說到底就是試圖一點點擺脫美國的控制，掙脫北約這個由美國人套在他們身上的枷鎖。雖然出於某些“政治正確”的原因，法德等國會時不時地跳起來指責俄羅斯，但他們心裡非常清楚今天的俄羅斯並不是歐洲國家最大的威脅，恰恰相反，俄羅斯豐富的資源和潛在的市場才是德法等國垂涎已久的。

特朗普是個生意人，他認為美國每年通過北約投向歐洲的軍費看不到對等的回報，他認為北約是美國保護歐洲的工具，歐洲人應該向美國支付保護費。從2016年開始，特朗普在多個場合反覆聲稱美國人虧了，要歐洲多出錢，要歐洲國家每年拿出GDP的2%來支付安全費用，否則美國將退出北約。而當歐洲國家勉強答應將國防開支加到2%後，特朗普又將價碼提高到4%，並且要求歐洲國家立刻實施。很顯然，這些都是當初他談生意時管用的招數。

（北約峰會，特朗普討錢）

對於法國總統馬克龍成立“歐洲軍”的設想，特朗普毫不客氣地加以狠批，要法國先把保護費交清了再說。特朗普還反覆威脅稱北約對美國來說並不重要，他可以隨時退出，美國人不要當世界警察，除非歐洲人付錢。

說到底，他就是想要錢，只要給夠了錢，一切都好說。

美國軍火商們當然樂意看到特朗普敲詐歐洲，無論特朗普能得手多少，他們都將是受益者。但美國國會的政客們和五角大樓的將軍們卻並不這麼看，他們認為特朗普這麼鬧會使傳統盟友離心離德，傷害了美國的形象和長期的利益。他們不可能容忍特朗普走到解散北約的那一步。

對於俄羅斯，即使北約不在了，俄羅斯的敵人不僅不會變少，反而會變得更多。因為它與美國的對抗不但會延續，還會面臨“歐洲軍”的新挑戰。當然了，歐洲方向的軍事壓力會減輕一些。

沒了北約的束縛，德國與法國將團結得更加緊密，成為歐洲真正的領導者。歐洲新增加的軍費會更多地投入到法德等歐洲國家自己的軍火商，這將顯著改善歐洲的工業結構，增加許多新的就業機會。

北約解散，德國與法國將是最終的贏家。

周志宏glee

“北約”是冷戰時期的產物，正常來講在蘇聯解體的時候北約就應該不復存在了，但是歐洲為了自己的安全利益著想並沒有商討退出北約的計劃，因為俄羅斯一直都是歐洲國家的心腹大患，更何況他的核武庫是歐洲國家根本就沒有能力抗衡的，所以歐洲需要美國的保護。

同理蘇聯解體也就意味著美國一家獨大，但是美國從一戰和二戰中總結出來了一條寶貴的教訓，那就是任何一個國家都不要想獨吞這個世界，所以美國控制世界的策略就是拉攏一批盟友一起來掌控世界，這就好比一個股份公司美國是法人和股東，歐洲國家是股東，這些人一起聯合起來分配和瓜分這個世界的利益。這也是歐洲為什麼永遠都會和美國在對外政策上保持一致的原因，同時美國和歐洲也是彼此最大的倚仗。

“北約”如果解體就意味著美國和歐洲國家徹底決裂，整個世界的權利構架和矛盾衝突點也必將轉移，之前美國認為他最大的假想敵是中俄，之所以這樣認為是因為歐洲是美國最忠實的“盟友”，但是如果美國和歐洲決裂那麼這個世界的利益格局就將重新洗牌。要知道2018年歐盟的國民生產總值僅次於美國位居世界第二，同時歐洲擁有強大的科技創新能力，如果歐洲擺脫美國的控制，以歐洲的工業能力必然會在很短的時間內就可以建造一支強大的軍隊，這對美國的世界霸權地位一定會造成巨大的挑戰。

（你們天天不盼我們好）

同時在很多對外政策上歐洲也會和美國唱反調，也就是說如果沒有歐洲的支持美國的霸權地位將徹底不復存在，如果歐洲再聯合各大新興經濟體一起抗衡美國，那對於美國來說絕對是致命的打擊，也就是在這個時候世界各國就有了制裁美國實力，因為即便是美國再強大也不可能強大到對抗整個世界的地步，但是相反整個世界卻可以聯合起來對抗美國，到時候什麼“美國優先”、“先發制人”和“貿易戰”等等所有的優勢都將不復存在，最終的結果就是美國迴歸到一個正常國家的行列，霸權也將在這個世界上徹底消失。

下面我們再來細化一下如果北約解體，誰會是最大的受益者？

如果北約解體那就意味著歐洲與美國的關係徹底決裂，那麼歐洲將會別無選擇的倒向東方，而俄羅所一定會立即成為美歐爭奪的對象。因為二戰結束以後歐洲的大國裡除了英法，其他國家的軍隊基本都形同虛設，他們把所有的精力都放在發展經濟上了，即便是英法無論是軍力水平還是規模在短時間內都無法與美國抗衡，所以這個時期歐洲最需要的就是“安全”，而俄羅所恰恰符合這一點。

對於美國來說俄羅斯同樣重要，從戰略位置來看歐洲國家位於美國和俄羅斯之間，如果美國和俄羅斯配合對歐洲採取東西夾擊之勢，那麼歐洲必然會疲於應對，如果讓俄羅斯取代過去歐洲的位置，美國依然可以繼續掌控世界，但是世界局勢也會因為美國和俄羅斯的結盟變得更加動盪，真是因為如此不到萬不得已歐洲是不會選擇和美國決裂的，因為他們不能接受一個強大的俄羅斯。

（我們只會鬧些小矛盾）

所以我們從上面的分析我們就會發現如果北約解體很顯然最大的受益者將會是俄羅斯。

世界淺談

北約這個軍事聯盟解散最大的贏家是誰？

有人說北約解散之後最大的贏家是俄羅斯，也有人說是德國，兩個說法我都不同意，我認為北約解散之後最大的贏家將會是大英帝國！！！！

北約解散對俄羅斯的影響並不大

目前北約的主要任務是反恐和防止大規模殺傷性武器的擴散，還有防備來自網絡的攻擊，而不是防備來自俄羅斯方向的大規模的軍事對抗。

（北約首腦會議場景）

畢竟當華約組織解散之後，北約就沒有了那麼大的來自東方軍事集團的壓力。所以，這個軍事同盟便將他的主要任務放到了其他方向上。

當然，俄羅斯也是北約的遏制對象之一，畢竟這個擁有全世界第二大核武庫的國家依然是歐洲各國在東方的主要的對手。

（俄羅斯的戰略導彈）

這個國家只要沒有失去大國雄心，沒有自我閹割摧毀所有的大規模殺傷性武器，北約就不會放鬆對他的警惕。

但是，無論北約解散與否，對俄羅斯來講都不是有很大影響的了。因為俄羅斯的持續衰弱，讓他根本就沒有能力在北約解散之後將自己的勢力範圍向西方擴張。

所以，北約存在與否對俄羅斯來講根本就沒有什麼區別。頂多在北約解散之後讓俄羅斯心理上有一定的安慰而已。。。

對德國來講，北約的解散和他關係也不大。

德國是北約經濟、科技實力第二強的國家。

這個國家擁有3.8萬億美元的GDP總額，每年的軍費支出多達400多億美元，軍費佔GDP的比重為1.2%，和荷蘭、羅馬尼亞等國相當，處於較低的水平。

北約解散之後，德國作為二戰期間的戰敗國也很難大力發展軍事。就像上面所說，俄羅斯已經衰落，即便是沒有北約這個組織，歐洲各國也很難以防備俄羅斯的名義來擴軍備戰。

（德國軍隊在演習，目前德軍共有18萬人）

而作為二戰的戰敗國，德國在軍事方面受到了聯合國的嚴格限制。即便沒有北約這個組織，他也沒有能力在政治和軍事方面獲得長足的發展，而且只要德國有這個苗頭，周邊的英、法，甚至俄羅斯、美國等國都會聯合起來共同對付他。

畢竟一戰二戰的發起國這個名頭是會讓很多人頭疼的。

所以，不管怎麼樣德國都不會是贏家，他很有可能比北約解散之前所受到的限制還要大。

真正的贏家是大英帝國。

北約是美國人牽頭搞起來的軍事組織，因為美國強大的實力，北約各國全都以美國馬首是瞻。

只有的好處是內部比較和諧，沒人敢和美國爭老大，美國大哥去幹什麼，一打招呼小弟們跟著去就可以了。

如果北約解散了，那就說明美國不怎麼管歐洲各國了，歐洲各國肯定得亂套。

沒有美國牽頭的歐洲，俄羅斯、法國、德國、意大利、英國這些國家實力相差的也不多，他們互相之間瞅誰都不順眼。不說別的，前幾年德國想入常，英法還沒怎麼著呢，意大利就第一個跳出來反對了！

所以，沒有北約的歐洲就會再次進入諸侯爭霸時代。

這個時候，英國反而有了自己的優勢，作為數百年的歐洲攪屎棍，英國玩大陸均衡政策簡直爐火純青。

到時候歐洲各國又得看英國臉色做事了。

（英國現任首相特雷莎·梅）

只要美國沒有衰落，北約會一直存在

北約對美國的用處非常大，比如前幾年北約各國在全球的反恐。

根據北約憲章第五條，對北約任意一個國家的攻擊都視為對所有北約國家的攻擊，各國應該在軍事上給予援助。所以，當美國遭到恐怖襲擊之後，各國只好組織軍隊和美國打仗去了。

北約大多數國家在全球都沒有利益存在，也不會無端受到恐怖襲擊，說白了各國就是在為美國打仗。

所以，只要美國沒有衰落，就不會讓北約解散，這些國家可都是他的打手啊。

歷史風暴

北約成立於1949年，既是冷戰的起始，也是其核心內容，“拉來美國人，罩住德國人，防禦俄國人”三點是其主打。四十年裡，跨大西洋聯盟精誠團結，逼垮了華約，喜得“不戰而勝”之結局。

冷戰結束，北約不歇，“東擴”加干涉前南讓它露出新面目，如今已將東歐全部，東南歐大多數國家收入囊中――目的昭然，最大限度壓縮俄羅斯的騰挪空間，將其視野投向歐洲大西洋之外，賦予其更多更大職能。

美國反恐擴大化、“夾帶私貨”及後果負面（危及中東國家穩定，導致難民外溢等）讓北約歐洲國家面臨窘境；新老歐洲對美忠誠度不一使北約現裂痕；美國戰略中心移向亞太讓它受“輕視”，更有特朗普的商人“逼債”式要錢、任性令盟友不堪。

從根本看，北約不存在解散的基礎與可能，特朗普的“異數”結束，下任總統將大幅修復美歐關係。

極限預測，它解體當然卸下俄羅斯的心腹大患，對崛起的東亞大國也是好消息，有利於新興國家輕裝上陣。

ruixuezhaofeng

特朗普之前對北約有抱怨，認為別的國家軍費開支少，美國開支多。這就“不划算”，甚至考慮如果這些歐洲國家不提高軍費比率，美國可以退出。

第一，這是典型的特朗普“退群”的動因——自己的利益受損。

上任以來特朗普退了很多群。比如巴黎氣候協定、TPP、聯合國人權理事會和教科文組織、中導條約也準備退等等。

之所以有這樣的想法，是因為特朗普的“商人思維”很強。他認為美國在這些組織是浪費納稅人的錢，收益和付出不成正比。

如果退北約也是一樣，覺得“入不敷出”，這也是特朗普孤立主義保守主義甚至是全球撤軍的收縮戰略決定的。

第二，退出北約，俄羅斯肯定是最高興。

北約對付的就是俄羅斯等非意識形態國家。所以北約一旦解散，俄羅斯當然高興。

在歐洲每個國家都難以單獨對付俄羅斯的背景下，當然就抱團取暖。北約的作用這幾年確實加強了！

因此如果北約解散，普京會很高興，簡直是天上掉餡餅。

第三，美國退出北約，歐洲會接管防衛。

但即使美國退出，歐洲人也不是傻子，正好可以利用這個機會建立歐洲軍。實現歐洲人夢寐以求的“自己的軍隊”的夢想。

北約的軍費完全可以變成歐洲軍的軍費，這樣既可以實現長久的夢想，又能切實保衛歐洲的安全，法國和德國還能成為歐洲軍事主導，何樂而不為？

因此特朗普威脅退出北約，一些歐洲國家心裡或許還很高興也說不定。

當然更擔心的也有，就是東歐這些被俄羅斯欺負過的小國。

不過歐洲大國還是會繼續幫他們的，只是如果北約沒了，如何幫需要重新謀劃了！

你對特朗普可能退出北約是什麼態度？

木春山談天下

北約是冷戰的產物。華約早已解散，那北約卻在不斷擴展。這似乎不合常理，然而又是理所當然。原因就是俄羅斯。

俄羅斯在衰落。俄羅斯民族依然雄心勃勃。俄羅斯絕不會甘居二流國家的無奈。普京應運而出，俄羅斯依仗核武，與美歐強勢對立。

北約解散預示美國在歐洲的軍事存在沒有意義。俄羅斯無疑就會從和北約的軍事對抗中解脫出來。俄羅斯的地緣戰略地位不會再有威脅。俄羅斯就獲得了最大利益。軍備競賽的壓力會消失。普京集中精力發展經濟得以實現。

美國同意嗎？美國幹什麼去？

奇葩的特朗普的名言給出了答案。這就是美國不當世界警察。

特朗普不是軍事戰略家。特朗普的重點是美國經濟，非法移民。特朗普揚言北約不合時宜，應該解散。美國為歐洲花錢不值得。同樣，特朗普對在日韓駐軍的花費也是耿耿於懷。

如果特朗普不受國會制約，特朗普也會一心一意的賺錢，而不為盟國提供義務保護。退群，撤軍的目的為省錢。 不過特朗普在無奈之時，想到了收取保護費。

世界在變，特朗普一股錢風攪亂了世界。普京在任期內能不能等到北約解散是個未知數。

老兵軍事觀察

如果，我不說如果。我說真的北約解散了。這裡必須有個前提:，一是美國退約。北約其它國家維持不了這個世界上最龐大的軍事組織。因為歐洲各國拿不出那麼多錢維護它的運轉。美國龐大的軍費開支，哪一個國家也承擔不了。再說，沒了美帝的武器支援，北約就無法與俄羅斯抗衡。

再是美國經濟崩盤，無暇顧及歐洲。北約沒了鉅額經濟支撐，自然解體。那時政洲小兄弟就不會依靠美帝，只好另謀主子。不是德法英，就是莫斯科。國際局勢就會大洗牌。誰得利，到時再看。

但是，北約一定會解體。這是事物發展的規律:誰也無法改變。只是時間問題。有人問我多少年，我說，當你兒子生孩子的時候，就是北約解散之時。這不是胡說。

山而436

北約主要功能是防蘇聯，但蘇聯解體，華約已經不存在了，北約完全吞併了華約國家，刻赤海峽危機爆發，用美國官方的話講，是普京送給北約的最好禮物。

因為北約又有新的對手存在了，由於俄羅斯呑並了克里米亞，又使東歐國家感到恐懼，因此鬆懈了的北約，又開始新的使命，就是防止俄羅斯再一次強大後，向西擴張。

北約如果解散了，直接最大受益者，必然是俄羅斯，間接受益都，肯定是與美國敵視的國家，因為美國的幫手少了。

這樣美國就沒有歐洲作為跳板，俄羅斯能不受益可匪淺嗎？歐洲任何國家敢去挑戰中俄羅斯，能抗衡強得了俄羅斯的軍事碾壓嗎？

隨雨飄渺

如果川普真的把美國從北約退出，那麼普京統治下的俄羅斯人就贏了。北約，歐盟，美國就輸定了。

多年來，美國人領導下的北約一直把制約俄羅斯作為首要目標，與俄羅斯抗衡。俄羅斯人一直視北約為最大的障礙，北約的制約，戰略性的擠壓使俄羅斯近幾年來一直喘不過氣來，如梗在喉，難以找到最有效辦法來解決。這樣消息的傳出，無不是俄羅斯人與普京大帝最想聽到的喜訊，也是俄羅斯人與普京大帝得到的收到的最大，最好的新年禮物。俄羅斯人和普京能不高興嗎？多年來的心血沒白費，多年來的努力有了最良好的結果。誰能說普京大帝沒贏，不光是贏，而是贏大發了，而且會迎來了嶄新的戰略發展機遇期。

上世紀歐洲大陸上存在著兩大軍事組織機構。以美國🇺🇸為首的北大西洋公約組織，集合了北美，歐洲列強和後來吸納的原華約組織機構中的部分成員國共29國家所組成。另一個就是以蘇聯為主體國，集合了所有東歐社主義國家所組成的華沙(總部址)條約組織機構。

上世紀在歐洲大陸上發生過幾次振驚世紀的大事，改變了世界史發展的進程和前進的方向。一是第一次世界大戰。二是以蘇聯為代表的社會主義國家的誕生。三是第二次世界大戰的暴發。四是蘇聯社會主義國家的瓦解與華沙條約組織的解散，讓世界為之動容，難以相信，確實它是真的發生。以美國為代表能把蘇聯解體，華約解散是它的二十世紀最偉大的成就。

蘇聯解體後，俄羅斯人的戰略空間被北約組織機構擠壓嚴重，原華沙條約國紛紛參加北約，家門口的烏克蘭等國也想加入。搞得俄羅斯人自顧不暇，不得不作出反制，好像世界又重新開始了新冷戰發生。美國特郎普當選上臺後，通俄門調查一直未停，而特郎普總統一意孤行，成了個退群總統，一心想讓美國🇺🇸再次偉大。如果這次美國真的退出北約，那麼將是"美國真的偉大"做法。也是俄羅斯總統普京的“:還給我為俄羅斯工作二十年"最偉大的成就。

關鍵字: 軍事 俄羅斯 國際