网络上对鲁迅与胡适的评论热度不减，很多跟风的评论都有失偏颇，故也站在历史和社会的角度评论一二。
鲁迅与胡适，两位都可称得上大师，且都参与了新文化运动，不能从谁的作品更知名来作比较，这并没有可比性。现今大众所知晓的鲁迅的文章，大多是源自于中小学教科书。而由于种种历史因素，胡适先生的文章在大陆中小学课文里几乎绝迹。如果真要作比较，那就只能将二者放到统一平面上来对比一下。
鲁迅才华横溢，思想上激进了一些，文风更具有批判性，走的是道家的俊逸之风，一身风骨，敢于斗争、敢于革命。
胡适更加聪慧，思想上行的是中庸之道，文笔颇有建设性，是儒家的忠恕之道，从始至终一颗仁心不变。胡适聪明，往往能占得先机，但也因受制于聪明，功力弱了一二分，不如鲁迅的思想深刻。鲁迅深刻，但正所谓破大于立，在时机上弱了几步，不如胡适目光独到。
世人经常将同一时期的鲁迅、胡适二人放在一起，也经常将二者放在对立面，但就二者对新文化运动乃至中华民族的影响来看，鲁迅和胡适二人都是功不可没的。
少年时读读鲁迅的作品，要敢于斗争而不妥协。长大之后方知胡适的思想才是正道，毕竟不可能斗争一辈子；斗争的多了，也许就走到了自己的反面。
分享到:
閱讀更多 聊齋書生 的文章
