浙江宁波象山20岁出头的女孩小英，一次参加了公司聚餐，没想到，改变了她的一生。
当天，小英和同事都喝了不少酒。后来又在KTV唱歌至凌晨12点。最后彻底醉了。再之后，就再无音信。
20天后，小英的尸体在一河道被发现。警方判断为溺水死亡 。
小英的父母认为，公司老板夏某作为群众性活动的组织者，在小英已经失去或即将失去对自己的控制能力、无法支配自己的行为，自我保护能力显著降低的情况下，理应将其安全送达家中。
但夏某放任小英醉酒后自行坐车离开，导致其溺水身亡的结果，未尽到其应尽的安全保障义务，理应承担相应的赔偿责任。
本案在审理过程中，双方当事人均有调解意向。经法院主持调解后，当事人自愿达成调解协议：被告夏某于一个月内支付原告因小英死亡所产生的各项费用共计10万元；此后双方因小英死亡所产生的所有纠纷全部了结，双方均不再以此为由向对方主张权利。
喝酒切不可贪杯
共饮者一定要看护好醉酒者
尽到“生命安全的注意义务”
提醒广大热情又爱劝酒的朋友，
感情表达到就好
喝多喝少莫多劝！
否则，后果很严重！
在以下情况下，共同饮酒人也应承担相应赔偿责任。
1、因饮酒诱发疾病、伤残甚至死亡
明知醉酒人不能饮酒，在因喝酒的情况下引发心脏病、高血压等疾病导致伤残、死亡的情况发生；如果在不知情的情况下劝酒诱发疾病的，劝酒者无需承担过错责任，但给予公平责任原则承担也要承担赔偿责任。即劝酒者无论是否知道对方不能喝酒，都应承担责任，只不过前者须承担较大责任。
2、强迫性劝酒
在饮酒过程中有明显的强迫性劝酒行为，如言语要挟、刺激对方、强迫灌酒等，对于造成损害结果的，劝酒者应当承担相应赔偿责任。
3、酒后驾车、洗澡、剧烈运动未加以劝阻
在明知对方酒后驾车而不加以劝阻情况下，一旦发生损害结果，同饮人就要承担一定的责任，如果已尽到劝阻义务而醉酒人不听劝阻，同饮人则可以减轻或免责。但同饮人知道醉酒人喝多，语无伦次、神志不清情况下，同饮者应劝阻其不要喝酒，在能够进行劝阻时却没有劝阻导致意外发生的话，也要承担相应责任。
4、未将醉酒者安全送达
如果醉酒者已经失去或即将失去对自己的控制能力，神志不清、无法支配自己的行为，此时同饮者负有一定监护义务，如果同饮者没有将醉酒者送到医院或让其到达有人照顾的场所（如家中），此时如果发生意外，则同饮人应承担相应赔偿责任。
都看到这儿了，点下
再走呗~
閱讀更多 無線徐州 的文章
