導致林間放養禁令的罪魁禍首另有其人,山羊受無妄之災成"替罪羊"

導致林間放養禁令的罪魁禍首另有其人,山羊受無妄之災成

現在山羊養殖中很多養殖戶都是採用圈養模式,並非是放養模式不好,而是現在很多地區不具備放養條件,由於現在很多地方對牧區都進行禁止放養的要求,所以可供山羊群放養的區域就更少了。其實能走到今天的地步,到底是什麼原因造成的呢?不就是因為對放養區域不保護,肆無忌憚的進行破壞和無目的、無規劃的使用。但對於今天的局面並不一定都是因為山羊放養導致的,就像現在很多地方即便實行禁令但依然存在著被破壞的情況,這類情況也時有發生。就算不進行放養難道對於牧區的生態環境就可以得到有效發展了嗎?那也並不一定吧,要知道良好的生態環境要求需要平衡,如果沒有平衡作為條件那麼又談什麼生態環境呢。

導致林間放養禁令的罪魁禍首另有其人,山羊受無妄之災成

面臨今天的現狀很多人都把原因歸根結底的強加在山羊養殖上,其實這對於山羊來說是不公平的,要究其原因的話山羊只是背了黑鍋,無形中成了"替罪羊"而已,也可以說很多人對於山羊放養存在誤區。如果您對這一說法存在疑惑,那麼接下來咱們就來聊聊這所謂的誤區形成的原因:

導致林間放養禁令的罪魁禍首另有其人,山羊受無妄之災成

1、 關於"毀林"問題

很多人都對山羊放養有偏見,偏見的原因就是"山羊毀林",其實真正造成今天局面的並不是山羊,罪魁禍首應該是人。很多珍貴的老樹被砍,林間被毀,其實仔細想想山羊能有把百年老樹啃倒的能力嗎?如果不是人為破壞,對樹木亂砍亂伐,樹木、林間環境能被摧毀嗎?有多少青山綠地變成光禿一片了,這一系的原因都怪罪在山羊頭上,對於當了這麼多年"替罪羊"的山羊來說實屬冤枉。但走到今天要說山羊一點原因都沒有那顯然不現實,但對於這麼大一頂帽子扣下來,說實話對於山羊來說真的很不公平。

導致林間放養禁令的罪魁禍首另有其人,山羊受無妄之災成

在日常放養中可能存在放養無計劃、無目的,對羊群缺少管理,但充其量山羊只是會對草木存在過度的啃食,對局部環境進行破壞,但這種可能性不太高,因為要知道如果出現這類情況無非是對羊群減少可放養條件,如果只要有一點想法的養殖戶都不會存在,都知道要循環利用,所以很難出現每天每次都固定在一個地點的進行放養,基本上都會實行輪轉方式。山羊在放養過程只喜歡吃一些嫩草、幼枝,藤蔓等,但只要對其合理管理、有計劃安排就不會出現林地被破壞的情況發生。

導致林間放養禁令的罪魁禍首另有其人,山羊受無妄之災成

其實合理利用放養條件,規範化放養不僅不會對林地造成破壞,還可以獲得雙贏效果。想要達到這種效果其實也很簡單,在放養時對於新林地不可進行放養,待林中樹木達到一定高度才可以進行放養。由於樹木達到一定高度羊群自然就不可能對其進行破壞,而對於林中影響樹木生長的灌木、野草、藤蔓等,山羊都可以進行消滅,這不僅可以達到提高樹木生長的效果,也可以增加樹林透光度和通風效果,又由於山羊排出的糞便可以作為有機肥料,所以這些對於林間樹木的生長都可以起到了良好的效果。

導致林間放養禁令的罪魁禍首另有其人,山羊受無妄之災成

2、 關於"破壞草地"問題

不要由於草地的破壞對山羊存在偏見,山羊雖然具有啃食草根的能力,但也不意味著草地出現枯死就是因為羊群造成的。不過在山羊存在過度飢餓的情況下會飢不擇食,確實會對草地造成破壞,但這類情況並不多見,可以說這類問題的存在是一種特殊情況。簡單打個比方:假如擺在羊群面前的有很多綠草和一些短草根,那麼羊群會怎麼選擇呢?可想而知,造成這類情況的原因是因為資源的匱乏,這類情況大多數是因為氣候環境造成的,不能把責任怪罪在山羊頭上。

導致林間放養禁令的罪魁禍首另有其人,山羊受無妄之災成

像出現草地枯死的情況一般會出現在乾燥的北方,但南方由於環境溼潤,氣候適宜,就不會出現這類情況的發生。對於這類情況可以通過改變放養時間來進行調整,不要讓羊群處於飢餓的狀態下進行放養,對於圈養時可以附加補充飼料投餵,加快輪轉速度,加大輪轉範圍,藉以讓草地得到充分修養恢復的同時還可以達到放養目的。

導致林間放養禁令的罪魁禍首另有其人,山羊受無妄之災成

3、關於"破壞力"問題

山羊對於農作物的破壞力是很強大的,這也是有目共睹的事實,但具有強大破壞力的又何止是羊群,可以說任何家禽對於農作物的破壞都一樣,造成這類原因並非是羊群本身問題,對於青綠植物的喜歡這是所有動物的本能反應,關鍵的問題還是在於缺乏管理方法。如果在經過農作物時要有人專門管理,或加快羊群前進速度,像這些都是可以避免破壞的方法。在放養過程中要管理到戶,不能出現放任自流的情況,把好幾個主要點的控制,讓羊群沒有辦法靠近農作物。如果出現實在不好控制時也可以在農作物收割後進行放養,這樣對於放養也有優勢,但一定要搞好農養關係,減少對於農作物的傷害。

導致林間放養禁令的罪魁禍首另有其人,山羊受無妄之災成

綜上所述就是對於"替罪羊"不成立的原因的分析,這類的分析和辯解並非是一種推卸責任,而是一種就事論事。要知道對於這一頂"責任大帽子"對於山羊包括養殖戶來說有些不公平,事實上也確實有很多人對於山羊放養問題存在很大的偏見,如果就事論事的話在一定程度上山羊對於林間生態環境還起到的保護作用,不僅可以除去影響樹木生長的障礙物還可以增加林間光照度和通氣性,無形中促進樹木的增長速度,可以說山羊是保護樹木的"戰士"。所以對於說山羊放養是導致禁令的"罪魁禍首"小編表示並不贊同,也持反對意見。

導致林間放養禁令的罪魁禍首另有其人,山羊受無妄之災成

事實上對於山羊養殖放養問題,只要合理管理、有計劃的養殖方式就可以有效避免破壞林間生態環境的情況出現。搞好林牧關係是山羊養殖的基礎工作,實行分區、輪轉,就是為了保護林間環境的一種措施。其實在實行放養中完全可以根據生態環境進行選擇和規劃,對於條件不達標的環境可以不作為參考,要明白不達標的環境不僅無法為羊群提高所需營養還是在浪費放養時間,所以養殖戶在實際操作中應該跳過這一條件的選取,這也變相的在保護這一區域的環境。


分享到:


相關文章: